Быстро играешь на гитаре в стиле бутик?

Question

Какую самую удобную акустическую гитару вы играли на гитаре, которая также звучит потрясающе? У меня акустика Теда Томпсона, которая звучит великолепно, но шея для меня немного тяжелая. Это на самом деле не толстый, но что-то в широком C трудно играть, хотя мне нравятся мелкие шейки C, и я думаю, не слишком круглые.

Я думал о попытке bourgeois, мне нравится, например, taylor slim вырезать шею, но звук taylor меня не устраивает.

Какие твои любимые?

Answer 1

Для меня самая удобная акустическая шея, которую я когда-либо играл - это Goodall. Настолько, что это стало решающим фактором при покупке моего Concert Jumbo.

Мне также нравится вырез со средней горловиной на Gibson J-45 Custom, который у меня есть.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Coastman ↠ Уэббер - очень удобные шеи - я бы сказал, что это похоже на Taylor или Martin низкопрофильные шеи. Webbers - одни из лучших ценностей в категории бутик-гитары, IMO.

Я согласен: у Webbers, в которых я играл, очень удобные шеи. Они не коренастые и не имеют широких плеч, и поэтому, я думаю, мы могли бы описать их как имеющие Taylor -образные профили шеи.

Шейки Гудолла, как правило, даже более удобны, чем у вебберов ... частично из-за различий между строками и частично из-за небольших различий в форме по сравнению с вебберами.

При обсуждении удобных шеи, не могу пропустить Collings ... шея на моем OM2HG - это замечательно играть. Не обязательно «лучше», чем те, которые описаны выше. Но замечательно. И снова, "Taylor -подобно".

Я сыграл только пару Bourgeois ... и они также довольно удобны и "Taylor -подобны".

Ни один из этих шейных профилей не имеет широких плеч, я предпочитаю гайки 1 и 3/4 ... не знаю, является ли это важной переменной, когда вы взвешиваете свой выбор.

Чтобы прямо ответить на вопрос ОП: для я, или Уэббер или Гудолл - оптимальное сочетание шеи и тона.

Answer 3

После 20 лет игры на разных Taylors я нуждался в более личном и более теплом звучании. Три недели назад я купил потрясающий Lowden S-35 (коа / альпийская ель). Ее звук ошеломил и обнял меня - как раз то, что я искал - но, возможно, самое удивительное было ее играбельность. Я всегда думал, что это был Taylor абсолютный план, но Lowden играет даже лучше в наши дни. Так быстро, так легко, так плавно!

Answer 4

Может быть, вам подойдет узкопрофильная шея Гуса и Далтона?

Answer 5

Я предполагаю, что большинство строителей имеют способность Taylor формы шеи и низкое действие.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Билл Эштон ↠ Возможно Вам подойдет узкопрофильная шея Гуса и Далтона?

+ 1 на шее Гуса и Далтона. Безусловно, самые удобные шеи, в которые я играл.

После этого это стандартная шея Collings, а затем, что интересно, профиль шеи Eastman C, отличный вид.

Answer 7

Я не люблю неглубокие, тонкие тейлореские шеи. Недавно я провёл несколько шей Collings и Bourgeois, которые были именно такими. Мне они не понравились из-за этого. Так что вы, вероятно, хотели бы их!

Answer 8

Я играл партию Джона Эллисона на днях, и первое, что я подумал, было то, насколько быстрыми и удобными были шеи.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Coastman ↠ Уэббер - очень удобные шеи - я бы сказал, что это похоже на Taylor или Martin низкопрофильные шеи. Webbers являются одними из лучших ценностей в категории бутик-гитары, IMO.

Согласен! Уэббер шеи удобны. Шахта имеет более мелкую форму D. У него отсутствуют плечи, которые я нахожу неудобными на других гитарах с D-образными шеями. Также имеет атласную отделку на шее.

Answer 10

У меня была Petros FS, которая была очень быстрой