Цены на некоторые гитары слишком высоки?

Question

Недавно я наткнулся на пост FB от человека, который жаловался на цену новой гитары, выпущенной одним из крупных производителей. Инструмент представляет собой модель подписи, по цене около 9K. Эта конкретная модель без подписи стоит значительно дешевле. Постер подумал, что это плагиат, и считает, что ни один производитель не должен оправдываться в оценке цены на гитару просто так, потому что теперь на грифе стоит инкрустация. В конце концов, по их словам, нет никакой разницы в используемых материалах, и любой, кто купит этот инструмент, будет дураком.

По сути, он обвиняет производителя в ценообразовании и покупателях в его покупке. Другой человек добавил, что производитель просто «создает коллекционное изделие». Я думаю, что это будет рискованно для любого производителя, так как некоторые факторы, определяющие коллекционирование, основаны на спросе и предложении, а также на популярности. Некоторые «ограниченные издания» становятся коллекционными и поэтому со временем становятся более ценными. Других не так уж и много. Я не говорю, что это не было сделано раньше, и когда это произойдет, я бы предположил, что было бы проведено определенное количество исследований. Тем не менее, это хитро.

Но лично я думаю, что в конечном счете именно рынок определяет, является ли цена справедливой или нет. Пока есть люди, готовые раскладывать тесто, кто может винить производителя? С другой стороны, зачем винить клиента, если по какой-то причине он выбрал такого человека?

Что вы чувствуете по этому поводу?

Answer 1

Хм, интересно.

Чтобы остаться в бизнесе, производитель должен покрыть затраты на сырье, рабочую силу, маркетинг, помещения и др.

Затем ему нужна прибыль, чтобы поддерживать работу компании. , инвестировать в замену инструментов, исследований и разработок и др.

Надеюсь, что-то останется, чтобы все это оправдало себя.

Если эта цена окажется слишком богатой для потенциального будущего покупатель, тогда не покупайте его.

Если достаточное количество людей не купит свой товар, они обанкротятся, и тогда вы, вероятно, МОЖЕТЕ сказать, что это было слишком дорого.

Answer 2

Я думаю, что когда дело доходит до подписных моделей, по большей части цена может быть установлена ​​для привлечения коллекционеров, а не игроков, хотя всегда найдутся некоторые игроки, которые могут позволить себе играть на гитаре.

Другой Особенность подписных моделей в том, что вы апеллируете к эмоциональной связи, которую покупатель может иметь с прославляемым игроком. Я знаю женщину, которая купила Мелиссу Этеридж 12 струнную Ovation, потому что она вдохновляла ее на игру на гитаре, подобной той, которую играет Мелисса. Звучит ли гитара лучше, чем опция без подписи? Наверное, нет.

Несколько лет назад мой двоюродный брат работал в крупной компании по производству закусок. Они сделали, среди прочего, лепешки. Они упаковали одни и те же лепешки в трех разных стилях упаковки, дали им три разных имени и наложили на них три разных ценовых показателя. Не было никакой разницы в фактическом продукте, но они знают, что некоторые люди покупают товары по более высокой цене, некоторые по средней цене, а другие всегда получают товары по самой низкой цене. Таким образом, они могли бы охватить большую долю рынка.

У меня нет подписной модели, и я не видел в этом необходимости, хотя, услышав, как Дженис Ян играет свою подпись в Санта-Круз, я должен признать, что меня соблазнили. Конечно, я должен был напомнить себе, что если бы у меня была эта гитара, я бы все равно не звучал так, как будто она звучит, когда играет на ней! LOL.

Прекрасный мир маркетинга научил меня всегда спрашивать себя: покупаю ли я стейк или шипение? Пока я честен с собой и готов смириться с последствиями выбора, тогда действительно нет проблемы.

Best,
Jayne

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Но лично я думаю, что в конечном итоге именно рынок определяет, является ли цена справедливой или нет. Пока есть люди, готовые раскатать тесто, кто может обвинить производителя?

Это в значительной степени подводит итог. Скорее всего, если никто не покупает гитару, то это потому, что цена слишком высока. Если люди покупают гитару, то можно утверждать, что цена может быть слишком низкой ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Но лично я думаю, что в конечном итоге именно рынок определяет справедливую цену или нет. Пока есть люди, готовые раскладывать тесто, кто может винить производителя? С другой стороны, зачем винить клиента, если по какой-то причине он выбрал такого человека? Что вы чувствуете по этому поводу?

Я согласен .......

Если я могу позволить себе это, я куплю это и наслаждаюсь этим. Если я не могу себе позволить, я не куплю это. Я не могу винить производителя, если он делает гитару, которую я не могу себе позволить!

PS Я тоже не могу позволить себе Rolls-Royce. :)))

Answer 5

Для тех из вас, кто покупает дорогие фирменные гитары в качестве инвестиций, я надеюсь, что это сработает для вас.

Но у меня есть кое-что более интересное для вас. Я недавно останавливался в кондоминиуме на берегу океана в Халейва, Гавайи. Это было так приятно, что мы проверили единицы на продажу. Была две спальни на продажу. Это было куплено, когда здание было новым, и владелец теперь возвращался на материк. Он один из тех, кто написал «Wipe Out», и использовал свой первый чек на роялти для первоначального взноса!

Answer 6

Я действительно рассматриваю это как вопрос из двух частей. 1.) Гитары слишком дороги? Да, я верю, что они есть. Я думаю, что человек должен иметь возможность купить новый D-18 или J-45 за $ 1K. Это «рабочие» модели, так что обычная жесткая игра должна быть в состоянии позволить себе такую.

Второй вопрос 2.) Должно ли предприятие иметь возможность брать с себя все, что хочет, потому что оно сделало его моделью художника? Да, если вы возьмете гитару за 1 тыс. Долларов и добавите имя исполнителя, связанное с игрой на этой модели, вы можете брать с нее все, что захотите. У меня все еще есть возможность купить стандартную гитару за 1 тыс. Долл., Но если я хочу добавить мохо индоссанта, и чувствую себя хорошо, заплатив дополнительные деньги, чтобы получить ее нормально.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от TBman ↠ Много из этих дорогих гитар я вижу не только инструменты, но и прекрасные предметы мебели. Наслаждайтесь игрой и просто смотрите на нее. Если кто-то может позволить себе заплатить 6000, 10000, 20000 или более долларов за гитару, хорошо для них. Это не случится со мной в этой жизни, смеется. Есть люди, которые стоят миллионы долларов, у нас, вероятно, есть несколько здесь, кто знает. Если честно, я не думаю, что мои уши могли бы сказать разницу, когда ты встаешь на 2500 долларов и выше.

Я бы сказал тебе Правы Барри. Но я думаю, что это будет как 3500 до 4k, когда он отключается.

Answer 8

Мне наплевать Рынок будет определять, будет ли что-то хорошо принято или переоценено. На самом деле я больше расстраиваюсь из-за переплаты за продукт, чем из-за производителей, удовлетворяющих их желания. Например ... Martin делает реликвию D-28A 1937 года. Они бы не сделали этого без хорошей идеи, что они могли бы продать все 50 из них, я уверен.

Answer 9

Я бы не стал покупать гитару с именем другого музыканта больше, чем я бы купил шампунь или мужской парфюм, потому что какая-то кинозвезда делает рекламу для этого, и при этом я бы не купил футболку с логотипом или чью-либо еще название / марка / продукт или глупое утверждение.

Полагаю, я не основной потребительский материал.

Answer 10

Меня по-разному удивляет и раздражает реакция некоторых людей на Martin (и другие компании) моделей знаменитостей и моделей специального искусства (миллионные martin и т. Д.).

Martin находится в Бизнес по продаже гитар, вам всегда нужны новые продукты, чтобы заинтересовать потенциального покупателя. Даже если AGF объявляет их глупыми или уродливыми, это публичность.

Не каждая гитара Martin сборок предназначена для меня, я не обижаюсь, когда Martin предлагает модель Duffy Duck за $ 1000 000,00 ( на самом деле это было бы круто).