D-18 E Ретро седло для костей NBSD! - Гитарист
0 голосов
/ 27 июля 2016
Ну, так как мой GPCPA4 звучит так хорошо с новыми Bone Saddle и Nut, я решил сделать костяное седло для моего D-18 E Retro, так как оно поставляется с Tusq седлом и костяным орехом. У меня будет NBSD (новый день седла костей), примерно через неделю с прошлого воскресенья. Возбуждение снова, вот ожидание убивает меня!

Ответы [ 25 ]

0 голосов
/ 04 сентября 2016
Я сторонник костных седел. Все мои акустики (в основном Martin) имеют их. В моем опыте костные седла придают больший объем и лучший баланс между струнами. Хорошее обновление звука за небольшую сумму, особенно если вы делаете их самостоятельно.

Мне также нравятся Martin Sp Lifespan strings. Мои боязни прекрасно звучат с медиумами, а ОМ нравится набор мятлика. Надеюсь это поможет!
0 голосов
/ 22 января 2017
Цитата:
Сообщение от Guncho
Все Ретро-серии поставляются с седлом TUSQ, так как говорят, что с пикапом он работает лучше.
0 голосов
/ 05 сентября 2016
Итак, я заменил пластиковые / седла Tusq на кости почти на каждой моей гитаре. Я вспоминаю, как читал некоторые посты (где-то!), В которых утверждалось, что Aura F1 + в серии Retro лучше играл с Tusq, чем с костью в седле. Это подтверждается тем фактом, что Martin использовал седла Tusq во ВСЕХ гитарах Retro, даже D-45E за 12 000 долларов США, флагманской модели, которая, как вы думаете, наверняка будет в стандартной комплектации дополнена костью.

Заметили ли вы какие-либо проблемы с системой Aura после перехода на кость? Я играю вживую, поэтому усиленный звук для меня важнее, чем акустический тон. Заранее спасибо. :)
0 голосов
/ 23 января 2017
Tusq менее устойчив и исчезает намного быстрее, кость - путь
0 голосов
/ 28 июля 2016
Обновление для пятничного пикапа! Не могу дождаться!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...