Развернуть, чтобы играть в электрический?

Question

Прошло много времени с тех пор, как я разместил здесь и присоединился еще в 2002 году. У меня все еще есть три Тейлора ниже, хотя я думаю о продаже 12-струнной, поскольку я просто никогда ее не использую.

До 2000, 512-х годов (люблю эти шеи), вероятно, будет со мной до конца моей жизни. Потребовалось несколько лет, чтобы найти их, но я люблю их, и они играют ежедневно.

Надеюсь, это не по теме, но я рано ушел на пенсию (сейчас еще больше времени, чтобы поиграть на гитарах) и хочу расширить свои возможности и попробовать электрический.

Началось, как и многие, наверное, с некоторых исследований и попадания в решение Strat / LP. Мне понравилась идея LP, главным образом, из-за формы и акустики, таких как HeadStock * LOL

На самом деле я не хотел прыгать и платить целое состояние на Gibson, поэтому в итоге посмотрел на диапазон Epiphone. Я не хотел ничего необычного, поэтому шел по студийному маршруту, но когда я попробовал это, человек был тяжелым. Я знаю, что это помогает с сустейном, но мои Taylor (1996) 512 с небольшим телом буквально вдвое меньше веса 8,4-фунтового LP. Я также люблю накладки из черного дерева (Taylor похмелье).

Во время некоторых исследований я немного узнал об одиночной катушке и хамбакерах. Хорошо, я настоящий новичок здесь. Так или иначе, в моем местном музыкальном магазине я попробовал пластинку с возможностью иметь хамбакер с расщеплением катушки, я думаю, что они называют это.

В любом случае, вес пластинки все еще ненавидел, но форма кажется правильной. Потом в магазине сказали, что у нас есть что-то немного за стеной, что вам может понравиться, но может подойти вам и передали мне Washburn PXL10WA.

http://www.washburn.com/products/electric/PXL10WA.html

Внезапно у меня появилось нечто, помеченное галочками выше. Гитара казалась маленькой, легкой, правильной, с прекрасным черным грифом и набором звукоснимателей Сеймура Дункана (с разделением) для большего количества звуковых опций.

Я внес залог, поскольку они кажутся действительно уменьшенными , На самом деле украсть! Это меньше, чем половина стоимости по сравнению с тем, когда они впервые появились в 2014 году. Просто добавление комплектующих для тюнеров, звукоснимателей, установочных шеек и т. Д. Дает действительно хорошее соотношение цены и качества. Я предполагаю, что это должна быть исходящая модель?

Дело в том, что она продается как хэви-метал / рок-гитара, хотя я сомневаюсь, что именно так я ее и буду использовать. Я хочу изучать ритм и некоторые сольные вещи, которые добавляются к моим акустическим песням?

Наконец, будучи акустическим игроком, я действительно ценю окончание Walnut. Подчеркнутая общая матовая отделка и отсутствие причудливых инкрустаций также привлекательны.

Поиск по отзывам, хотя я не нахожу так много на самом деле очень мало по сравнению с диапазоном Epiphone LP. В конце дня я думаю, что речь идет о покупке гитары, которая кажется правильной, а не о рецензиях и следовании за толпой.

Интересно, как будет развиваться игра на электричестве?

Answer 1

Ну, я вернулся и попробовал Washburn, но сначала я попробовал SG. К моему удивлению, он был даже легче, чем Washburn, и НАМНОГО легче, чем LP.

Прочитав о Washburn, в то время как его хорошее соотношение цены и качества с точки зрения "fitttings" основной гитары довольно простой. Когда я играл снова, я заметил, что, хотя мне нравился гриф из черного дерева, подушка головы была игрушечной (уменьшенный на 20% размер), а ширина ореха очень мала. У него также были гигантские лады.

Так что я снова оказался на чертежной доске, но теперь перехожу к форме SG. SG, который я играл, был Epiphone SG, в котором были все звукосниматели с шипами или шипами или постукиваниями, как вы их называете.

Полноразмерная бабка и чуть более широкая шея чувствовали себя лучше, чем Washburn. Когда я пробовал пластинку, я попробовал Gibson и сразу понял, что гитара немного лучше (на мой взгляд), чем эквивалент Epiphone.

Итак, я хочу попробовать Gibson SG. Там, кажется, так много моделей. Опять же, я не заинтересован в причудливых встречах, и конец может быть простым, может быть, просто точки на грифе. Я предпочитаю внешний вид тюнеров Gover.

Глядя, я вижу модели, которые могут подойти.

1. Fusion имеет только два элемента управления: только одна громкость и тон для каждого звукоснимателя при переключении?
2. Исчез.

Я полностью потерялся с электроникой, хотя? Насколько легко можно обновить eletronics, если я скажу, что хочу установить разделенные / постукивающие пикапы?

Кроме того, я отмечаю, что они теперь продаются с накидными мостами? Можно ли легко менять тюнеры?

Излишне говорить, что мой бюджет нужно будет увеличить с 300 до 600 фунтов ....

Answer 2

Gibson появился сегодня из Амазонки. ИМО, вы можете заметить разницу между Epiphone и Gibson, он просто лучше держит, лучше прикончил и имеет более приятное ощущение на шее. Тем не менее, кажется, что модель SG Faded 2016 отличается от модели 2017 года, которую я попробовал в магазине.

Если посмотреть на линию 2016 года, она имеет шейку из красного дерева над кленом на модели 2017 года. Это делает его еще на 1 фунт или около того тяжелее. Это важно для меня, так что я получу 2017 год, который я попробовал завтра в магазине (вероятно, хорошо, чтобы поддержать мой местный магазин в любом случае), хотя это будет Cherry, а не коричневый, показанный ниже рядом с эквивалентом Ephiphone Worn. Gibson показано только несколько унций светлее ...



Вот оно рядом с одним из моих драгоценных Taylor 512 с :)


Fender Passport Mini также появится завтра, когда я решу между этим и Micro Cube GX. Я отправил Blackstar Fly 3 обратно.

Прошло несколько лет (9) с тех пор, как у меня появилась новая гитара, поэтому кажется, что Рождество здесь рано :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Jerrysimon ↠ Ну я вернулся и попробовал Washburn, но сначала я попробовал SG. К моему удивлению, он был даже легче, чем Washburn, и НАМНОГО легче, чем LP. Прочитав о Washburn, в то время как его хорошее соотношение цены и качества с точки зрения "fitttings" основной гитары довольно простой. Когда я играл снова, я заметил, что, хотя мне нравился гриф из черного дерева, подушка головы была игрушечной (уменьшенный на 20% размер), а ширина ореха очень мала. У него также были гигантские лады. Так что я снова оказался на чертежной доске, но теперь перешел к форме SG. SG, который я играл, был Epiphone SG, у которого были все звукосниматели с шипами или шипами или постукиванием, как бы вы их ни называли. Полноразмерная бабка и чуть более широкая шея чувствовали себя лучше, чем Washburn. Когда я пробовал LP, я попробовал Gibson и сразу понял, что это была немного более приятная гитара (на мой взгляд), чем эквивалент Epiphone. Итак, я хочу попробовать Gibson SG. Там, кажется, так много моделей. Опять же, я не заинтересован в причудливых встречах, и конец может быть простым, может быть, просто точки на грифе. Я предпочитаю внешний вид тюнеров Gover. Глядя, я вижу модели, которые могут подойти. 1. Fusion имеет только два элемента управления: только одна громкость и тон для каждого датчика при переключении? 2. Исчез. Я полностью потерялся с электроникой, хотя? Насколько легко можно обновить eletronics, если я скажу, что хочу установить разделенные / постукивающие пикапы? Кроме того, я отмечаю, что они теперь продаются с намотанными мостами? Можно ли легко менять тюнеры? Излишне говорить, что мой бюджет должен был бы увеличиться с £ 300 до £ 600 ....

Модификация электроники - это простое дело, учитывая, что вы чувствуете себя комфортно с паяльником. Если вы хотите модифицировать звукосниматели с функцией раздельной катушки, вы должны купить для них датчики и, конечно же, коммутацию. Двухтактный горшок был бы идеальным, если вы не хотите сверлить отверстия для тумблеров. Пикапы Seymour Duncan поставляются с разделенной катушкой, и на их сайте есть схемы.

Answer 4

Удачи. Варианты бесконечны, соотношение цены и качества никогда не было лучше, и теперь вы знаете, что у каждого есть личные фавориты, помимо всего этого! Я рекомендую, чтобы, если это ваш первый опыт работы с электричеством, вы попробовали много и выбрали что-то недорогое для гитары и усилителя. Не покупайте все, что говорят другие люди, это здорово. Это все есть - но не обязательно для вас. Как только вы начнете, вам будет проще набирать ваши собственные предпочтения, потому что вам есть с чем сравнивать. Большинство из нас проходит через очень большое количество гитар (с несколькими хранителями); Я также настраиваю электронику в моей гитаре, педалях и усилителях. Не все так сильно увлекаются этим, но одно из удовольствий электрогитары - это разнообразие и универсальность, и попытка сделать все правильно с самого начала невозможно. Иди с тем, что вам нравится, и развиваться оттуда.

Answer 5

Большое спасибо еще раз за ваш ответ повторного разделения. Я делаю много электронных поделок, поэтому с паяльником все будет в порядке.

Я заказал Epiphone G-400 Pro от Amazon, который предлагался, чтобы попробовать.

Будет хорошо сравнить с Ephiphone Studio LP, который у меня тоже есть на пробу от них. Epiphone LP был настроен жестоко, и мне пришлось сбросить рельеф и действие. Это действительно было плохо настроено!

В магазине появляется Gibson SG Faded, и я тоже могу попробовать завтра.

Answer 6

Ну наконец то добрался. В конце концов, я пошел на SG Faded 2017 T.

Я выбрал Worn Brown, увидев и сыграв на этом и Worn Cherry. Я посмотрел на модель 2016 года, но эта, кажется, примерно на 1 фунт легче на 6 фунтов, может быть, кленовая шея?

Мне тоже повезло в этом, как только я пошел покупать ее в своем местном магазине онлайн-ритейлер сократил его на 150 фунтов стерлингов (распродажи моделей 2017 года, так как модели 2018 года, я думаю), поэтому в итоге у меня получилась отличная цена, вдвое превышающая стоимость Epiphone SG, которую я рассматривал.

Мне также нравится тонкая коническая шея модели 2017 года, которая больше напоминает мои ранние Taylor 512-е. Я должен сказать, что гитара была прекрасно настроена, в отличие от большинства эпифонов, которые я пробовал.

Вот несколько фотографий.






Модель 2016 года немного темнее, как вы можете видеть на этой фотографии, которую я взял для сравнения.




Ограниченная инкрустация на бабка в соответствии с точками на шее, которые мне нравятся.



Рад, что продолжал смотреть на Epiphone LP в начале и был шокирован тем, насколько тяжелым он был было. Этот более легкий SG, кажется, будет хранителем в том, что когда я вижу его на своем стенде, я хочу взять его и сыграть. Теперь приступим к серьезным тренировкам, чтобы расширить свои навыки игры на электричестве

SIG обновлены соответственно. Еще раз спасибо за все ваши ответы!

Answer 7

Вы правы насчет Gibson - меньше шума, но больше материала, чем у Epi, и гораздо больше гитары за не намного больше денег; Если у вас есть такая возможность, обратите внимание на одно из специальных дополнений '17 (полноразмерные хамбакеры) / '18 (мини-бакеры) - если вы беспокоитесь о весе, многие из них стоят меньше шести фунтов ...

Answer 8

Сладкий! Поздравляю - я уверен, что ваш SG будет держать вас счастливыми в течение многих лет. Легкий электрический и тот, который действительно может качаться с этими 490R / T звукоснимателями. Я был удивлен, насколько мне понравился мой SG (SGJ), когда я получил его пару лет назад. Наслаждайтесь!

Answer 9

Я замечаю, что акции и блеклые идут примерно за те же деньги

https://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb...son+sg+special

Это потому, что некоторые из них более старые акции 2016 года?

единственная разница в назначениях / финишах?

Кажется, что слияния плохо записывают свои обернутые мосты, так что, возможно, я пропущу их. Магазин только что позвонил мне, чтобы сказать, что выцветший магазин для меня. Будет интересно посмотреть, как это сравнить с Epiphone Pro.

Answer 10

Спасибо :)

Все, что мне нужно сейчас, - это найти дело. Ватник не плохой. Я думаю, так как он будет в основном на своем стенде (я предпочитаю, чтобы потом было легче брать его и играть каждый день), может быть, не спешите.

Gibson дела стоят дорого!

Я думаю, что если / когда я куплю один, я просто возьму Epiphone чехол и закрою этикетку lol

https://www.amazon.co.uk/Epiphone-Ca...gibson+sg+case