Почему ГАЗ должен быть прибыльным?

Question

Почему многие из нас требуют, чтобы мы не теряли деньги в наших поисках ГАЗА? Если я куплю гитару за х долларов, а затем продам ее за что-то меньшее, я почувствую тяжкий стыд и назову это потерей, даже если я потратил сотни часов, наслаждаясь гитарой.

Мы не ставим другие увлечения в соответствии с этим типом требования. Мы будем платить за кабельное телевидение, смотреть фильмы, концерты, дегустации вин, поездки на лыжах и т. Д., И не будем называть это «потерей», даже если получим 0% прибыли. Но если я покупаю гитару, наслаждаюсь ею, а затем продаю ее, я должен либо выйти на безубыточность, либо продать ее дороже, как будто это какой-то финансовый актив.

Answer 1

Может быть, это какая-то форма угрызений совести покупателя, связанная с чувством вины и чувством незаслуженности. ГАЗ может означать Синдром Приобретения Вины, для некоторых людей.

А может, это просто способ держать себя под контролем. Например, если вы сделаете все возможное, чтобы потерять деньги на гитарах, вы можете потерять себя чаще, чем вы, если бы поставили перед собой задачу выйти вперед или хотя бы достичь безубыточности.

FWIW, вина - это очень недостойные эмоции. Это вызывает всевозможные страхи, дисфункцию, общее недомогание и может лишить вас радости жизни. Винт вины!

Answer 2

Я так не чувствую.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Mobilemike ↠ Дон Не думаю, что все так чувствуют. Я конечно не -Майк

Я с Майком на этом.

Я вижу гитары, перечисленные на форумах, на CL, Ebay, и т.д., где кто-то говорит: «Я хотел бы продать его за то, что у меня есть» с точки зрения цены. И тогда гитары просто сидят там вечно. Жизнь просто не работает таким образом, не для покупки дома, машины, акций и т. Д. Вы покупаете что-то, вы продаете это. Для обычно доступного товара, такого как гитара, чаще всего вам придется продавать его дешевле, чем вы заплатили за него, если только он не является уникальным произведением. Существует экономический принцип, называемый альтернативной стоимостью, который, по сути, говорит о том, что при выборе действия (или бездействия) возможна потеря потенциальной выгоды от других альтернатив. Так, например, если у вас есть 2000 долларов на гитаре и вы отказываетесь продавать ее по цене менее 2000 долларов, то в то время, когда вы удерживаете свои позиции, у вас нет 2000 долларов, чтобы использовать их для других потенциально более выгодных альтернатив.

Я покупаю их, играю их, и когда приходит время продавать, оцениваю их справедливо и продолжаю.

Роб

Answer 4

Я думал о написании книги Как я превратил 20 000 долларов наличными в гитару стоимостью 12 000 долларов всего за 3 года. :)))

Answer 5

«Я начал с нуля, у меня все еще осталась большая часть» :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал duluthdan ↠ Я был подумывает о написании книги Как я превратил 20 000 долларов наличными в гитару стоимостью 12 000 долларов всего за 3 года. :)))

Ха-ха-ха! :)

Answer 7

хахаха на пост выше. классический

Answer 8

Моя прибыль от этого не была финансовой, это точно.

Answer 9

Я всегда теряю деньги, когда продаю гитары.

Тодд

Answer 10

Сделал несколько баксов, потерял несколько. Я хотел бы думать, что я безубыточен, .. и я не возражаю платить за знание того, что работает для меня.

У меня есть несколько небольших гитар для тела, которые мне нравятся, я Я сейчас свободен от ГАЗА, я копаю его.