Дредноут Дебаты

Question

Цитата:

Дредноут, дизайн золотого стандарта для плоской верхней части со стальными струнами, так сконструирован многими производителями, что игроки стремятся искать незначительные различия, которые могут объяснить существенные различия в качестве. И так же, как то, как судья при приготовлении чили может обратить внимание на кусок говядины, используемый в рагу, любители дредноута будут обсуждать достоинства формы плеча ...

Полная (короткая) статья на reverb.com здесь.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал YeOldRocker ↠ Я прочитал статья, которая, казалось, тонко заключает (справедливо, я думаю), что различия между драгами имели гораздо большее отношение к их другим деталям конструкции (крепление, длина шеи и т. д.), чем то, являются ли плечи наклонными или квадратными. Это заставило меня задуматься, почему статья была написана в первую очередь. Большинство, если не все, игроки приходят к выводу, что вырезы не оказывают существенного влияния на звук гитары; его эстетический вид или полезность - другая проблема полностью. Если (с тех пор как?) Это так, то я не вижу - помимо эстетики - что форма плеча добавит или вычтет много в тоне.

Привет длина шеи у обоих типов Martin Страхи одинаковы - 25,4 "." MK.2 "со сплющенными плечами, позволяющими лишним двум ладам освободиться от тела, также имел более тонкую шею и опору грифа. Первоначально крепление было почти таким же, как у 12 лафтеров, но менялось в разное время после того, как установилось 14 ламбрионов (Mk2).

Добавление вырезов на акустических гитарах смущает меня ... Я не могу Помогите почувствовать, что если вы хотите сыграть так высоко - лучше всего получите телекастер.

Answer 2

Цитата:

Надеюсь, что это поможет уточнить.

На самом деле, я думаю, что вы упустили мою точку зрения и, возможно, точку Gibson и точку статьи реверберации

Хотите ли вы услышать обратно * Оригинальное название 1021 * для формы гитары, которую Gibson первоначально называл "джамбо", было очень похоже на гитару Martin, которую ОНИ назвали дредноутом, или нет, дело в том, что обе гитары, нет Независимо от того, как они называются, они очень похожи на гитары, которые продаются в одной аудитории и предназначены для одинакового использования. Сказать, что отдел маркетинга Gibson невежественен, это безумие. ОНИ делают гитары, они продают гитары, они называют гитары. Они могут обозначать их так, как хотят! То, что это не соответствует тому, что любит Martin называть их, не имеет значения. Никто не должен называть свои гитары так же, как Martin.

В серии Guild Orpheum было 12 и 14 ладов. Я просто случайно опубликовал фотографию с изображением 12 ладов. В любом случае, они не упоминались как jumbos. Они были бездельниками.

Вот обзор J-35 от журнала AcousticGuitar. Ни Неджа, ни Скотт не называли это огромным, но называли его дредноутом с наклонными плечами.
http://acousticguitar.com/gibson-j-35-review/

Answer 3

Martin и Gibson были конкурентами. Martin имел дредноут. (Как это было первоначально написано с большой буквы D и «а».) Gibson имел Jumbo. Это разные гитары, изначально конкурирующие за большую часть одного и того же рынка.

Тем не менее, называть одну под другим именем не имеет особого смысла. Это все равно что обсуждать, какой F-150 лучше, Форд или Шевроле.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Словарь отмечает, что использование слова «ноль» в основном является английским и дает значение «ноль» «Ноль» отмечается как употребление в Америке, а значение дается как «ничего» * ​​1016 * Они появляются взаимозаменяемы, хотя американец выражает концепцию «ничто» в противоположность числовому значению.

Пожалуйста, я начинаю уставать от этой мелкой ковры.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Дейв писал: Спор заключается в том, действительно ли люди, которые играют Martin D-28, действительно злы или просто ужасно заблуждаются ... ;) Надеюсь, это поможет! Уэйд Хэмптон "Теперь, кобура свое оружие, Дэйв, это ничего не поможет ..." Миллер

Я похож на это замечание , LOL

Не смотря ни на что, Martin D-28 является золотым стандартом для сравнения со всеми многими инструментами, которые копировали его с момента его появления. Мое отношение к Martin D-28 - то, что всем нужен по крайней мере один. Затем вы можете купить одну или несколько копий и провести время, сравнивая их.

Однако не забывайте время от времени играть что-нибудь. :)

Answer 6

Никогда не нравился вид наклонных боязней плеча, внешность, являющаяся фактором. Когда я сижу на подставке или вешаю на стену, эта фигура напоминает мне обвисший квадратный страх перед плечом. Имея Martin D35 в качестве единственной (ранней) ссылки, внешний вид склона был просто неправильным.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал JohnW63 ↠ Квадрат против Круглые плечи, по-видимому.

Круглое плечо ... но опять же, у меня никогда не было хорошей осанки.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ The добавление вырезов на акустических гитарах смущает меня ... Я не могу не чувствовать, что если ты хочешь сыграть так высоко - лучше получи телекастер.

Ого. Просто вау.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Дэйв писал (а): Спор идет о том, действительно ли люди, которые играют Martin D-28, действительно злы или просто ужасно заблуждаются ... ;) Надеюсь, это поможет! Уэйд Хэмптон "Теперь, кобура свое оружие, Дэйв, это ничего не поможет ..." Миллер

сейчас Вы сделали это!
:O

Я видел, как Дейв прошел минуту назад - он нес веревку и бормотал что-то о поиске дерева.

:)))

Дядя Р.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Pitar ↠ Никогда не понравилось вид наклонных плеч боится, выглядит как фактор. Когда я сижу на подставке или вешаю на стену, эта фигура напоминает мне обвисший квадратный страх перед плечом. Имея Martin D35 в качестве моей единственной (ранней) ссылки, наклонный вид был просто неправильным.

Мне нравится наклонный вид. Вот почему компании делают оба типа.