Цитата:
Первоначально Написал Йони ↠ Так вы Вы говорите, что хотите большего реализма в своей научной фантастике? Хорошо ...... |
Цитата:
Первоначально Написал GraceMusik ↠ Я понимаю, что он говорит. То, что это научная фантастика, не означает, что в выдуманном мире нет последовательности и логического элемента. Очевидно, не все согласятся, где эта строка. |
Спасибо, GraceMusik.
Люк Скайуокер поначалу безнадежно использовал силу. Он не стал мастером за 24 часа.
Кроме того, в оригинальных фильмах Starwars вы могли почувствовать, что фильм происходил в течение определенного периода времени. Я не думаю, что кто-то даже переоделся в новом фильме.
Новый фильм чувствовал, что режиссер страдал от СДВГ. Это была просто одна сцена действия за другой без какого-либо значимого диалога.
Сцена, где и почему впервые появились *** и ******, была другой вещью, которая была совершенно неправдоподобной, но вместо того, чтобы немного замедлить темп и узнать некоторые предыстории того, что *** и ***** делали последние несколько десятилетий, и нас рассматривали к более быстрому действию в виде какого-то сумасшедшего CGI.
Мне нравится действие в научно-фантастических фильмах, но есть быть приливом и отливом и постепенным крещендо к нему, иначе это становится скучным и бессмысленным.
Я думаю, что новый директор слишком старался угодить поколению Х-фактора (которому нужно действие, действие, действие - иначе их мозг взрывается). Без всего этого ностальгического пуха я не думаю, что многие из старых фанатов были бы так высоко с их похвалой. Для меня это было больше похоже на глупую дань фанатам, чем на продолжение серии.
К сожалению, я не думаю, что новый фильм выдержит испытание временем.