Справка по устранению неполадок с простой цепью акустического сигнала

Question

Сегодня я установил акустическую гитарную акустическую систему с предметами, которые у меня были слишком долго, до того, как я услышал, большая часть которых была основана на сильных рекомендациях старшего государственного деятеля и страстных исследователей здесь.

У меня есть Mcintyre Feather Bf-30 Пьезо с высоким импедансом, которое я запускаю на вход xlr 8-канального микшера Soundcraft EFX, микширую на монофонический выход усилителя Hafler P3000 на динамик Daedalus.
Я также использовал Canares TRS 1/4 "для xlr на микшер.
У меня было усиление на 6-7, фейдер на 7ish и мастер на 7ish. Я не видел никакого реального сигнала на усилитель, но не знал, что искать. У меня не было pfl включился, поэтому не мог видеть, какой сигнал поступал. Возможно, он был такой же громкости, как мой fender близнец на 1-2.

У меня не так много сигнала, я знаю, что они рекомендую предусилитель, но я подумал, что микшер сможет его усилить достаточно. Ранее я был подключен к усилителю Yamaha, и это дало мне достаточный запас, но немного провалилось.

Fe Я могу передать любые иллюзии, под которыми я нахожусь в настоящее время.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от funkymonk # 9 ↠ Год спустя, и у меня все еще есть вопросы, представьте себе. Я очень ценю это знание. Я одолжил предусилитель и готов получить Rane. У меня пока нет микрофонный звукосниматель в гитаре. В будущем у меня будет двойной источник. Но сейчас звукосниматель Макинтайр через Дедал звучит великолепно. Так что Rane AP-13 не будет работать для меня, потому что у меня нет двухсторонних датчиков, у него только вход TRS? Проще говоря, я могу использовать Rane AP-13 только с одним звукосниматель, поэтому у меня будет правильный предусилитель, когда я получу двойной источник. Если нет, есть ли рекомендация для предусилителя Rane с 2 отдельными каналами, а также TRS? Или это один или другой: или оба в вашем случае Возможно, DMS-22 Оцените постоянную бдительность.

funkmonkey # 9 :

Планируете ли вы использовать микшер Soundcraft EFX в своей цепочке сигналов?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ funkmonkey # 9: Вы все еще планируете использовать микшер Soundcraft EFX в своей цепочке сигналов?

Мне не нужно, если в этом нет необходимости. Я редко использую эффекты, которые он имеет на борту, но только потому, что я вообще ничего не использую, и это там, поэтому я использую легкую реверберацию. Но, очевидно, можно было получить это в другом месте.

Единственная причина, по которой я хотел бы иметь это или добавить его, - это если кто-то должен был прыгнуть в микс, а я использовал его в качестве резервной копии.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от funkymonk # 9 ↠ Спасибо sdelsolray, вы были в значительной степени причиной того, что я получил большую часть этой настройки, читая ваши посты за прошедшие месяцы / годы. Вы определенно заметили Дедала. Маятник и Грейс определенно находятся вне моего ценового диапазона сейчас, тем более, что я действительно хочу лучший велосипед для такой цены. Но Rane AP-13 можно использовать по той же цене, что и некоторые модели более высокого класса, и имеет 2 канала, так что это может быть безопасная умная покупка. Опять

Не за что, хотя я мог бы предложить путь, по которому нельзя вернуться.

Что касается Rane AP-13, то это один из героев предусилителей акустической гитары, и да, они глупо дешевы в наши дни. Его конструкция ограничивает вас (i) пассивным или активным датчиком на канале 1 и (ii) внутренним микрофоном или активным датчиком на канале 2.

Я положил свой AP-13 наверх " стойка для тренировок »вместе со стерео микрофонным предусилителем / эквалайзером Rane DMS22, который подключается к разъемам расширения входов AP-13. В результате получается топология 4x2 с отдельным эквалайзером для каждого канала, шинами стереофонического и монофонического микса для всех 4 каналов и выходом для наушников для финального микса. Для живых выступлений он может работать с дуэтом, у каждого из которых есть звукосниматель и вокальный микрофон, так что в итоге он становится микшером.

Answer 4

Год спустя, и у меня все еще есть вопросы, представьте себе.
Я очень ценю это знание.

Я одолжил предусилитель и готов получить Rane.
У меня еще нет микрофонный звукосниматель в гитаре. В будущем у меня будет двойной источник.
Но сейчас звукосниматель Макинтайр через Дедал звучит великолепно.

Так что Rane AP-13 не будет работать для меня, потому что у меня нет двухсторонних датчиков, у него только вход TRS?
Проще говоря, я могу использовать Rane AP-13 только с одним звукосниматель, поэтому у меня будет правильный предусилитель, когда я получу двойной источник.

Если нет, есть ли рекомендация для предусилителя Rane с 2 отдельными каналами, а также TRS? Или это один или другой: или оба в вашем случае
Возможно, DMS-22

Оцените постоянную бдительность.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано sdelsolray ↠ Другие, чем оригинальной Taylor ES System, я не знаю ни одного звукоснимателя акустической гитары, который генерирует сбалансированный выходной сигнал при выходе из гитары. Но, если предположить, что есть такая вещь, сбалансированный сигнал от кабеля TRS может быть просто подключен к Rane AP 13 и будет работать, если вы выключите канал 2 и просто используете канал 1. Под выключенным я подразумеваю переключение управления входом и выходом на ноль. Вы также можете использовать оба канала, если задействуете управление обращением фазы на одном канале относительно другого и соответственно уменьшите выходную громкость. Этот более поздний выбор может быть полезен, если вы подключаете стереофонический ревербератор в петле эффектов. Если ваш сигнал срабатывания не сбалансирован, вы будете использовать кабель TS от гитары. Это будет прекрасно работать с разъемом TRS на передней панели AP13.

Спасибо, я имел ввиду несбалансированность. И я бы также повернул входы и выходы 2-го источника на «0» при использовании только одного источника пьезо или микрофона.

Ваша помощь была высоко оценена.

Answer 6

Цитата:

Первоначально: sdelsolray ↠ Связь между пикапом и XLR на Soundcraft - ваша проблема. Это не совместимое соединение.

Понятно, поэтому сбалансированный кабель TRS в порядке, если его длина составляет от 1/4 "до 1/4".
Или прямая коробка для согласования импеданса / напряжения с XLR.

Я должен был знать лучше, годы сделали меня мудрым и забывчивым.

Спасибо за ваш быстрый ответ !!

Answer 7

Для лучшей гигиены сигнала при использовании пассивного динамика Halfer P3000 и Daedalus требуется номинальный уровень сигнала + 4 дБ, поступающий в Hafler. Микшер Soundcraft обеспечивает номинальный уровень сигнала + 4 дБ. Все, кроме нескольких внутренних или внешних предусилителей акустической гитары, делают это.

Как уже упоминалось выше, для правильной работы цепочки сигналов требуется лишь простое добавление между гитарой и Soundcraft.

В другой точке, в зависимости от того, какой из динамиков Daedalus вы используете, вы можете захотеть чтобы соединить выход Hafler с моно (для этого есть переключатель на задней стороне Halfer). Если ваш Дедал - S-82, W803 или SC-1203, мост имеет смысл. Это не будет необходимо для S-81, хотя это не повредит.

Answer 8

Это звучит как еще один отличный выбор, я посмотрю их.

Просто для пояснения, Rane Ap-13 предназначен для двухканального входа TRS. Но потребует ли он только пьезоэлектрического датчика, 1/4 "симметричного входа? Похоже, руководство говорит, что будет, но не увидит, где находится, если не находится сзади.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано sdelsolray ↠ The «Входной разъем на каждом канале - это вход уровня линии с низким импедансом, а не вход инструмента (с высоким сопротивлением). Таким образом, вы должны использовать (i) DI или (ii) внешний предусилитель датчика между вашей гитарой и Soundcraft. A DI будет подключаться к входу XLR канала микрофона на микшере с помощью кабеля XLR, а внешний предусилитель датчика будет подключаться к входу линейного канала на микшере с помощью кабеля TS.

Рад видеть это подтвержденным экспертом (sdelsolray), так как я считаю, что это важно.Если я подключу гитару, оснащенную K & K, к линейному входу на моем микшере Peavey и подведу ее к усилителю, я потеряю много звука, который Эквалайзер не восстанавливается. Линейный вход на Peavey равен 10 кОм, так же, как и ваш микшер Soundcraft. Типичный инструментальный вход должен быть не менее 1 МОм (некоторые микшеры имеют выделенный инструментальный или гитарный входы). Таким образом, предусилитель или даже эф педаль fects, между гитарой и микшером будет уместно. Кроме того, вам нужен миксер? Вы смешиваете инструмент и вокал? Если нет, то вы сможете устранить микшер и запустить инструмент для предварительного усилителя и усилителя мощности для динамика.

Игра с усилением - это весело, но это может разочаровать!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от фотофантом ↠ Рад увидеть это подтвержденным экспертом (sdelsolray), поскольку я считаю, что это важно. Если я подключу свою гитару, оборудованную K & K, к линейному входу моего микшера Peavey и включу ее в усилитель, я потеряю много тона, который EQ не восстановит. Линейный вход на Peavey составляет 10 кОм, так же, как ваш микшер Soundcraft. Типичный ввод прибора должен составлять не менее 1 МОм. (Некоторые микшеры имеют специальные инструментальные или гитарные входы.) Таким образом, предусилитель или даже педаль эффектов между гитарой и микшером были бы уместны. Кроме того, вам нужен миксер? Вы смешиваете инструмент и вокал? Если нет, то вы сможете устранить микшер и запустить инструмент для предварительного усиления для усиления усилителя на динамике. Игра с усилением - это весело, но это может раздражать!

Я мог бы обойти микшер, за исключением того, что это в основном мой эквалайзер, и я подумал в будущем использовать его для живых приложений, где я мог бы использовать его для вокала или других инструментов с микрофоном, или, возможно, для приложения стереомикрофона. Но, безусловно, выполнимо. Спасибо всем, необходимость начинает заставлять меня погрузиться немного глубже в физику.