Gibson в финансовых проблемах?

Question

Правда ли, что Gibson имеет операционный долг более 350 миллионов долларов в минусе? Просто услышал это на виноградной лозе и должен был спросить.

Answer 1

Что ж, мне грустно слышать, что имя типа "Gibson" немного борется. Еще хуже, когда в одной и той же статье упоминаются такие имена, как «Fender» и «Steinway». Я понимаю, что становлюсь старше (58), но эти бренды были якорем моей мечты в детстве. Время может изменить вещи. Но я всегда рассчитывал, что некоторые вещи останутся неизменными. Трудно потерять равновесие в этом дивном новом мире. Время взрослеть, я полагаю. Это место полезно для этого. Удачи Gibson.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано commonbird ↠ Моя точка зрения это веские причины по понятной причине: они неконкурентоспособны с точки зрения соотношения цена / качество и не модернизировали свои флагманы. Я бы на мгновение, если бы они поменяли головку. Я купил бы пару акустик, если бы они были конкурентоспособными (около 1,5 тыс.) По сравнению с тем, что я получаю по этой цене от других производителей. Это простой капитализм, ставящий их в минус. Другие производители создают более качественные продукты по более дешевым ценам.

Я согласен с вами, что их цена не соответствует действительности. Они пытались изменить и модернизировать в 2015 году, и они постарались. У меня был взрыв '58 с 1969-1998, у меня наследие 1980 года LP, и я получил Les Plus 2015, потому что это было 7 1/2 фунтов. вместо 10-11 фунтов. Les Plus замечательный, но не заставит меня забыть тон старших двоих. У меня всегда есть проблемы с настройкой «g» струн с LP, и я думаю, что ваш комментарий по поводу угла наклона бабки является причиной. Мне даже нравятся уродливые роботизированные тюнеры, потому что они действительно быстро спасут вас на темной сцене.

Answer 3

не все ?: gibson, fender, GC, Carvin, а также другие магазины кирпича и минометов ......

некоторые считают, что это происходит из-за того, что молодые люди наслаждаются EDM вместо гитары связанная музыка. те, кого я знаю, почти не слушают гитарную музыку.

играют музыку!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал dmckean44 ↠ Они пропустили лодка, когда они не модернизировались в 80-х вместе со всеми. Сейчас уже слишком поздно. Оставшиеся клиенты будут сойти с ума, как сумасшедшие, а все остальные переместятся на долгое время.

Согласовано
То же, что и под залог из автопроизводителей, но они были выручены, тогда как Gibson не будет.
Может потребоваться много перенастройки, чтобы сэкономить бит, который в любом случае будет стоить им дорого.

Answer 5

Это были тяжелые восемь лет для экономики США. У некоторых производителей есть долги, у некоторых другие сократили свои рабочие дни. Ни один строитель не был защищен. Хорошей новостью является то, что доверие потребителей достигло 13-летнего максимума, и лишь немногие в отрасли жалуются на 2017 год.

Answer 6

В местном магазине аренды гитар есть 20-30 гибсонов, которые можно арендовать. Там было 2 страта и никаких телесов.

Так все сказано.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Эдгар По * ↠ Один кому-то сказал бы, что ДОЛГО, пока они не набрали 350 миллионов долларов в КРАСНОМ; «Эй, что мы делаем не так?». Я имею в виду, помимо создания акустических гитар. :))) Ed

350 миллионов долларов - это полная ложь. Посмотрите на мой предыдущий пост. Их текущие обязательства (операционная задолженность) за 2016 год составили 53 миллиона долларов. ОП рассчитывает на то, что все слишком тупые или ленивые, чтобы искать это. Если бы я был оператором, я бы отредактировал свое сообщение до того, как Gibson представителя и юриста увидят его. Если бы это был неясный гитарный форум, не было бы никакого вреда или фола, но это самый большой гитарный форум в Интернете.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано pfflyer55 ↠ Это правда Gibson имеет операционный долг более 350 миллионов долларов в минусе? Просто услышал это на виноградной лозе и должен был спросить.

Gibson - это сотни миллионов в красном, но я не уверен, что это остановит их в ближайшее время .... Гитарный центр стоит более 1,6 миллиарда долларов и продолжает строить новые магазины и делать вид, что ничего не происходит не так. Члены AGF могут заинтересоваться тем, что акустические гитары превосходят электрическую. https://qz.com/1013293/rock-and-roll...tars-prove-it/

"... Акустические модели начали превосходить электрогитары в 2010 году, и эта тенденция только продолжается"

Gibson Acoustic (Gibson Montana) - это отдельный завод по производству электрогитары Gibson в Мемфисе. Это другая фабрика в другом месте с совершенно другим управлением, политиками и т. Д. Она подотчетна одной и той же исполнительной команде и использует одни и те же распределительные цепочки, вот и все. Мне было бы любопытно узнать, как распределяются долги Gibson между подразделениями и какова часть этого долга Gibson в Монтане против подразделения Gibson Electric. Я бы поспорил Gibson Монтана более прибыльной с меньшим количеством долгов.

Answer 9

$ 350,000,000 в ответственности может быть ложью. В перечисленной статье сказано, что это больше похоже на $ 500 000 000 в минусе. Я понимаю, что между акустической и электрической сторонами могут быть отдельные объекты, но я не могу комментировать там. Не важно. Я читаю вещи в интернете. Подайте в суд на меня за то, что поверил половине того, что я прочитал.

Answer 10

Есть несколько моделей США, которые меня интересуют, но они по цене 3 тыс. (+ Налог, доставка), и для меня они стоят больше, чем 1,5 тыс.
1001 * Так что это большой проблема ...

Я думаю, другие чувствуют то же самое. Я могу позволить себе 3к. Я просто не хочу платить, потому что там нет ценности. Меня не удивляет, что они в минусе.

Многие строители страдают от этого, IME.

Les Pauls также не приспособились к современности. Например, их угол наклона бабки нелепый (~ 16 градусов) и склонен к проблемам с настройкой, поломкам и т. Д., Но они не меняют его. Я бы никогда не купил LP из-за этого дизайна бабки.