Martin Д-28 (2017) - оправдать обман?

Question

Я все еще жду, когда новый модернизированный D28 появится у моего местного дилера Martin, но я заметил, что другие магазины начинают получать их существенным образом. Лично мне нравится внешний вид новой версии, основанной на фотографиях, но я пока не смог ее достать. Учитывая мое нетерпение, я могу пойти и купить онлайн у одного из наших спонсоров или в другом месте. Тем не менее, мне интересно, кто еще, возможно, взял один из них (либо купил, либо только что опробовал), и если да, что вы думаете? Считаете ли вы, что это реальное улучшение с точки зрения тональности по сравнению с предыдущим D-28? Так ли это, в каких отношениях? С нетерпением ждем комментариев, спасибо!

Answer 1

Мне больше нравится D18, но, по общему признанию, я не парень из Розвуда.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Ты честно запал мне в голову, первый приятель! И ты был прав! Я полагаю, что больше топ-движений влияет не только на нижнюю часть, да?

Да ... это милая и живая красота. Но я не могу поверить, что публично признался, что играю джаз на D-28. Полиция мятлика может преследовать меня. :)))

Answer 3

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ Новый D-28, по моему мнению, являются улучшением по сравнению с предыдущим. Я играл несколько раз, и все были великолепны. По сравнению с предыдущей моделью, он имеет больший резонанс баса. Однако не так много, как HD-28 или HD-28V. Так что, если вам нравится звук Martin D-28, но вы хотите немного меньше басового резонанса, чем HD-28, это отлично подойдет. Я слышал шепот в Интернете, что Martin может так же модернизировать HD-28 (новая шея, тюнеры, тонер). Мне также интересно, перенесут ли они вперед крепление на HD-28? Если так, то это был бы мой выбор. Если бы я искал хорошую универсальную гитару, я бы серьезно подумал о новом D-28.

Если Martin на самом деле это сделает, у меня будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО трудное время не продавать мои D-18 и 000-28, а заменять их HD-28. Моя единственная неприятность с HD-28 - я предпочитаю тонер для старения, открытые тюнеры и профиль шейки PA. Я имею в виду, я волнуюсь, просто печатая!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ChrisE ↠ Вы можете получите пропуск до тех пор, пока вы не появитесь в джеме мятлика с аркой.

Я постараюсь не забыть оставить Am9, Amaj9 и Dm9 аккорды дома ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Если Martin действительно сделает это, мне будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тяжело не продавать мои D-18 и 000-28 и заменять их HD-28. Моя единственная неприятность с HD-28 - я предпочитаю тонер для старения, открытые тюнеры и профиль шейки PA. Я имею в виду, я волнуюсь, просто набираю!

Лучше пока не продавать ферму. Слухи никогда не бывают точными на 100%. :-)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Я недавно играл на новом D-28, и это было довольно ярко. Несколько человек делали эту оценку несколько месяцев назад, прежде чем у меня была возможность проверить это, и, честно говоря, я не понимал, как D-28 можно сравнить с ярким. Но это было. Все еще много низкого уровня, но намного больше верхнего уровня также. Мне это понравилось, правда, но оно не свергло моего D-18.

Полностью согласен. Мне это очень понравилось. Полюбуйтесь этим и подумайте, что некоторые из его улучшений сделают его безудержным победителем Martin. Но я пошел домой и сыграл свой D-18 (2015), и это было просто не соревнование за то, что я предпочитаю. Для меня D-18.

Что касается Rosewood, я предпочел действительно хороший Martin D-35 лично D-28 2017 года. Но D-35 не имеет 1/4-дюймового межстрочного интервала, который я предпочитаю с большим отрывом. Не имеет значения в схеме вещей, так как D-18 качает мой мир.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Лучше нет продать ферму только сейчас. Слухи никогда не бывают точными на 100%. : -)

Хаха, я не ТАК плох, я? ха-ха :)))

Нет, я бы хотел сначала попробовать наверняка. Я не знаю, часть меня говорит о ГАЗЕ, потому что я действительно влюбился в свой 000-28 с тех пор, как вставил костяное седло и полностью избавился от прокладок. Это совершенно другое животное. Громче, дырявее и более низко.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Это все о скобках для меня. Гребешок на D-18 имеет все значение. Если бы D-28 был зубчатым, у меня был бы один в моей конюшне прямо сейчас. Единственная причина, по которой у меня нет HD-28, это цена ... намного больше, чтобы заплатить, и мне нравится шея 1,75 ".

Полностью согласен еще раз! Я У меня очень похожие предпочтения, как и у тебя, мой друг. HD28 был бы великолепен. HD28V потрясающе звучит, но я не в V-образном вырезе и не в гайке по ширине. Но я снова возвращаюсь к этому, все дороги для меня ведут к D-18. Кинда все упрощает. :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Ха-ха, я не так плох, я? ха-ха :))) Нет, я бы хотел сначала попробовать наверняка. Я не знаю, часть меня говорит о ГАЗЕ, потому что я действительно влюбился в свой 000-28 с тех пор, как вставил костяное седло и полностью избавился от прокладок. Это совершенно другое животное. Громче, дырявее и более низко.

Рад слышать, что 000 растет на вас. По правде говоря, если они обновят HD-28, как описано, я буду продавать одну из моих гитар и покупать ее. Мне нравится звучание его HD-28 для материала моего автора. Мне просто не нравится нынешний узкий орешек.

Answer 10

Теперь вы, ребята, хотите, чтобы я действительно попробовал. Я очень предпочитаю новый внешний вид и более широкий интервал между строками, но все эти разговоры о «яркости» меня несколько беспокоят. Есть много прилагательных, которые я использовал для описания D-28 на протяжении многих лет, но яркий не был одним из них? Мы говорим как Taylor 810 ярко? Просто любопытно ... спасибо!