Долгий поиск следующей гитары начинается сейчас. - Гитарист
0 голосов
/ 14 декабря 2015
Привет, ребята,

После нескольких лет возобновления игры я обнаружил, что все еще люблю покупать гитары, даже когда мне НЕ НУЖНА. Я все еще смотрю. Я играл в подростковом возрасте, но бросил. В начале 80-х я купил Ovation. Это была очень хорошая гитара. Звучало великолепно, а также было красиво. Моя способность была далека от адекватной, чтобы судить, как гитара играет или звучит в определенной степени Однажды я прочитал в статье, что у Ovations не было сустейна, который вы могли бы получить от цельной деревянной акустики, когда она не усилена. Я понятия не имею, правда это или нет, но это проблема, поскольку у меня есть Ovation в моем списке производителей, которые меня интересуют. Кроме Ovation у меня есть Ibanez, Taylor, Takamine и Martin в моем списке гитар, чтобы попробовать. В нескольких минутах езды от меня всего около 5 музыкальных магазинов. Я всегда говорил, что не куплю гитару, если не буду играть сначала. Сейчас в Интернете есть гитары, и я уверен, что многие из них куплены. Кроме того, для меня моя способность все еще не так уж велика. Также мое ухо не очень хорошо, когда я пытаюсь играть на слух. Поэтому я, вероятно, не смогу отличить гитару, на которой я играю в магазине, и купить ту же самую модель в интернете. Но сравнение разных моделей это другая история. Вот где я начну свой поиск, играя на гитарах, к которым у меня есть доступ.

Я хотел бы получить мнения или примеры покупок гитар в Интернете. Одна вещь - это то, что является нормальной политикой возврата. Я играл на акустике Fender в магазине в последний раз, когда делал покупки, и мне это совсем не нравилось. С гитарой не было ничего плохого. Просто не тот звук, на который я надеялся. Если бы я делал покупки в интернете, я бы купил эту гитару и не знал, что она мне не понравилась, пока она не появилась. Но позже в тот день я сыграл Ibanez AW, который я любил. Я пошел домой и через 2 или 3 часа я вернулся и купил это. У меня все еще есть это, и я все еще люблю его.

Еще одна проблема, связанная с приобретением новой гитары, - зачем мне такая, похожая на Ibanez? Это визит в дредноут. Мне нравится большинство типов музыки, но когда я играю, я, кажется, склоняюсь к вещам, которые я могу играть и петь самостоятельно больше, чем песням, которые требуют группы больше. Джеймс Taylor, Гордон Лайтфут, Битлз, Саймон и Гарфанкл и т. Д. Другой вариант - поиск электрогитары, подходящей для музыки этого типа. На самом деле не рассматривал это до сих пор.

У меня нет времени для этого поиска. Может быть год или два (или три). У меня нет огромного желания получить что-то еще, если это не то, чего у меня сейчас нет. У меня красивый акустический электро Ibanez, который звучит для меня великолепно и довольно легко играть. Это еще одна вещь, которую я требую. Чрезвычайно низкое действие. Я не получу ту, в которую сложнее играть. Это может ограничить мои возможности в отношении звука, но я должен с этим смириться. Действие моего Ibanez довольно низкое, и я использую легкие (.01-.47) струнные калибры.

Я собираюсь попробовать акустику со стальными струнами с различными формами тела. Я хочу играть на гитаре "не жена". Это фигура с узкой талией. хе-хе Не беспокойся, она в соседней комнате. :)

Любые мысли в моем путешествии приветствуются. О да, я хочу, чтобы целевая цена составляла 1000 долларов. Реально это означает, что $ 500-1300. Я думаю, что цена от 1000 до 1300 долларов будет включать в себя гитару, без которой я почти не смог бы жить, если б я мог себе это позволить. С другой стороны, я не знаю, каким будет мое финансовое положение через год или два.

Джек

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 15 декабря 2015
Дело в том, что вы хотите попробовать перед покупкой, поэтому вы ограничены выбором, который у вас есть. Может быть, вы можете попробовать и перечислить их здесь (те, которые вам нравятся на пробу). Мы можем помочь с некоторыми знаниями о тех, которые вы пытаетесь.
0 голосов
/ 15 декабря 2015
Martin DRSGT - акустическая электрическая ель / Sapele по цене $ 1000. Звучит довольно хорошо, и является самым дешевым акустическим электрооборудованием из цельного дерева, которое Martin выпускает (я думаю):
http://www.guitarcenter.com/Martin/R...87207871931.gc


Это не ' У меня есть пикап, но я был очень впечатлен Martin D15M , зверем из красного дерева с фантастической проекцией (эта штука громкая). Он находится на верхнем уровне вашего диапазона, но звучит великолепно.
http://www.musiciansfriend.com/guita...coustic-guitar


Вы также можете попробовать Seagull Maritime Гитары SWS , которые являются хорошими гитарами из массива дерева за довольно дешевую цену. Твердую ель / красное дерево с подхватом можно купить за 750 долларов (http://www.musiciansfriend.com/guita...-guitar?pfm=sp). Я предпочитаю версию из ели / палисандра, которая пробежит вам еще пару сотен (http://www.musiciansfriend.com/guita...d%20Q1&index=1)


В общем, одну вещь, которую я бы порекомендовал, это попробовать все с спецификации, которые вы ищете. Даже в пределах одной и той же модели одна гитара может звучать несколько иначе, чем другая, в зависимости от используемых кусочков тонвуда. Это также означает, что относительно дешевая гитара может звучать лучше, чем более дорогая, по крайней мере, для одной копии.
0 голосов
/ 14 декабря 2015
Цитата:
Первоначально написал JackH
Это делает выглядеть как красивая гитара Я забыл упомянуть, что хочу, чтобы на гитаре был звукосниматель / предусилитель. Я вообще не выступаю и, вероятно, никогда не буду. Я хотел бы, хотя. Мне понравилось то, что я мало выступал много лет назад. Но просто сидя здесь, я люблю добавлять эффекты. Хор, реверберация или фленджер звучит хорошо для меня. Когда я снова начал играть, я получил Fender Squire и Mustang 1 amp с намерением играть рок. Я выучил несколько песен и немного поработал в некоторых масштабах, но вскоре у меня снова была акустика. Очевидно, это то, что мне суждено сыграть в зависимости от направления, в котором играла моя игра. Если бы я собирался играть рок, я бы посвятил этому больше времени назад. Во всяком случае, я использовал Mustang с моей акустикой, чтобы добавить эффекты. Это было хорошо, но пару дней назад я использовал свой акустический усилитель. Это 30 Вт привод с ревербератором и микрофонным входом. Первый аккорд, на котором я играл без реверберации, почти сдул меня. Он звучал в 10 раз лучше без эффектов, чем Мустанг без эффектов. Я вижу, как сильно влияет подходящее сочетание усилителя и гитары. Возможно, мне понадобится педаль эффектов для моей акустики. :)

Еще одна вещь, не связанная с усилением моей акустики, это то, что я очень часто бывал в местах, где можно играть, и моя гитара просто не была достаточно громкой. Так что, если я получу другую гитару, я бы АБСОЛЮТНО ЛЮБЛЮ больше громкости без усиления, я все еще думаю, что мне нужен предварительный усилитель. Я не хочу, чтобы гитару за 1000 долларов ограничивали в местах, где я буду играть.
Я бы с ужасом придерживался, если вы хотите, чтобы этот приятный гулкий звук не усиливался. Там так много вариантов. В ценовом диапазоне, который вы ищете, должен быть интересный поиск. Если вам доведется увидеть Alvarez Masterworks, попробуйте и, по крайней мере, дайте мне знать, как вам понравилось. Вы можете даже найти использованный Martin D18 в GC. Мне только что положили K & K mini в мой Guild D40, и я собираюсь забрать его завтра. Техник сказал, что впечатлен тем, как хорошо это звучит. Сказав, что я сначала сосредоточусь на гитаре, а потом добавлю что-то подобное для подключения.
Удачи и держите нас в курсе.
0 голосов
/ 31 декабря 2015
Цитата:
Первоначально: roylor4
Хорошо, Джек в 1K в НОВОМ Taylor с вырезами и электроникой вы будете смотреть на 200 серии Taylor. Это означает твердый верх и ламинированную спину и бока. Многим действительно, очень нравятся Тейлорс серии 100 и 200 - я не один из них. Честно говоря, я немного сноб "сплошной гитары" и предпочитаю, чтобы спина и бока тоже были из цельного дерева, особенно по такой цене, но это только мое мнение. Taylor и Martin имеют очень четкое звучание, и многие люди предпочитают одно другому по ряду причин. У Taylor отличный представитель, и тот факт, что у них есть болты на шеях, делает любую будущую гарантию работоспособной.

Я много играл, прежде чем перейти с Eastman. У меня есть: Epiphone Masterbilt, Tacoma, Larrivee, Takamine, Recording King, и это лишь некоторые из них. В моем бюджете Eastman дает мне то, что я хочу, и тон и громкость, которую я желаю. У меня есть лояльность к бренду ZERO, и я куплю то, что, на мой взгляд, звучит хорошо и я могу себе позволить. Eastman всегда давал мне это.

В своей охоте вы, вероятно, будете играть на некоторых великолепных гитарах и довольно много дудов. Чем дольше охота, тем больше вы будете учиться, и в этом процессе обучения вы будете пользоваться преимуществами получения очень хорошей гитары, которая подходит ВЫ , какой бы она ни была.

Удачной охоты и если возможно - возьмите с собой друга, играющего на гитаре. Иногда гитара звучит совсем не так, как слушатель.

Удачи и приятного процесса.
Очень крутой пост. Я не эксперт, конечно. Но мысль о чем-либо, что я буду рассматривать на гитарах, не обсуждалась. Единственная ламинированная часть гитары, о которой я помню, - это верх, но я думаю, у вас могут быть фанерные стороны и спина. Если я не ошибаюсь, единственная причина, по которой что-то ламинируется на гитаре, - это снижение стоимости. Опять же, здесь нет экспертов. Мне действительно нравится Ibanez Артвуд, который у меня есть. Это звучит хорошо для меня и всех, кто это слышал. Я был большим хитом в доме из-за нарушения слуха. :) Я всегда думал, что Ibanez был одним из лучших производителей, но я учусь, что это может или не может быть правдой в зависимости от различных вещей. Во всяком случае, я не приверженец бренда. Тем более, что я узнаю, что знаю даже меньше, чем я думал. У меня нет друзей-музыкантов. Моему сыну 32 года, я думаю. Он играл в молодости. Я могу взять его, если у него будет время. Думаю, ему тоже понравится. Может быть, я смогу заставить его играть снова. Не помню, что у него есть, но у него довольно хороший электрический и акустический звук.

Вот мои мысли о том, что я могу себе позволить. У меня есть гитара, которой я доволен. Я сказал, что моя целевая цена составляет 1000 долларов. Что это значит для меня, так это то, что я рассчитываю на цену от 500 долларов (возможно, на 700 долларов более реалистично) до 1200 долларов или около того. Но так как я доволен имеющейся у меня гитарой, я не куплю другую гитару, если она мне не нравится БОЛЬШЕ, чем Ibanez. Я понял, у меня есть 3 категории о гитаре. Звук, легкость игры и внешний вид в таком порядке. Легкость игры очень важна. Поэтому, если я собираюсь купить гитару, которая мне нравится больше и / или хочу больше, чем Ibanez, но я не могу найти ее в пределах моей доступности (какой бы она ни была через год или два), я подожду. Сэкономьте больше денег, ждите гитару, которую я могу себе позволить, что угодно. Я не просто хочу новую гитару. Я хочу лучшую гитару. Может просто по другому.
0 голосов
/ 29 декабря 2015
У чаек здесь довольно хороший представитель. Отличное место для начала.
0 голосов
/ 31 декабря 2015
Цитата:
Сообщение от JackH
Очень круто после. Я не эксперт, конечно. Но мысль о чем-либо, что я буду рассматривать на гитарах, не обсуждалась. Единственная ламинированная часть гитары, о которой я помню, - это верх, но я думаю, у вас могут быть фанерные стороны и спина. Если я не ошибаюсь, единственная причина, по которой что-то ламинируется на гитаре, - это снижение стоимости. Опять же, здесь нет экспертов. Мне действительно нравится Ibanez Артвуд, который у меня есть. Это звучит хорошо для меня и всех, кто это слышал. Я был большим хитом в доме из-за нарушения слуха. :) Я всегда думал, что Ibanez был одним из лучших производителей, но я учусь, что это может или не может быть правдой в зависимости от различных вещей. Во всяком случае, я не приверженец бренда. Тем более, что я узнаю, что знаю даже меньше, чем я думал. У меня нет друзей-музыкантов. Моему сыну 32 года, я думаю. Он играл в молодости. Я могу взять его, если у него будет время. Думаю, ему тоже понравится. Может быть, я смогу заставить его играть снова. Не помню, что у него есть, но у него довольно хороший электрический и акустический звук.

Вот мои мысли о том, что я могу себе позволить. У меня есть гитара, которой я доволен. Я сказал, что моя целевая цена составляет 1000 долларов. Что это значит для меня, так это то, что я рассчитываю на цену от 500 долларов (возможно, на 700 долларов более реалистично) до 1200 долларов или около того. Но так как я доволен игрой на гитаре, я не куплю другую гитару, если она мне не нравится БОЛЬШЕ, чем Ibanez. Я понял, у меня есть 3 категории о гитаре. Звук, легкость игры и внешний вид в таком порядке. Легкость игры очень важна. Поэтому, если я собираюсь купить гитару, которая мне нравится больше и / или хочу больше, чем Ibanez, но я не могу найти ее в пределах моей доступности (какой бы она ни была через год или два), я подожду. Сэкономьте больше денег, ждите гитару, которую я могу себе позволить, что угодно. Я не просто хочу новую гитару. Я хочу лучшую гитару. Может быть, просто по-другому.
Итак, Джек, позвольте мне попытаться помочь вам понять немного больше об акустике, если можно. Пожалуйста, поймите, что большинство этих идей говорят в общих чертах и ​​о «фабрично построенных» производственных гитарах, а не о меньшем строителе, таком как Эд Бонд из Halcyon (его широко ценят и уважают здесь, между прочим).

1) Самые дешевые гитары - это ВСЕ ламинат - задняя сторона и верх. Как правило, они имеют дешевые компоненты, такие как: пластмассовая гайка и седло, пластиковые штифты моста и, как правило, очень дешевые для соответствующих тюнеров.

2) Следующим шагом считается твердый верх с ламинатом сзади и по бокам. Приличный к очень хорошим тюнерам. Гайки и седла варьируются от пластика на нижнем конце до Tusq и Bone на верхних моделях. Это могут быть отличные гитары для начинающих, и многие люди выступают с этими инструментами. Использование цельного дерева для спины довольно хорошо «окрашивает» тон, а боковые стороны - намного меньше. Многие считают, что гитара с твердым верхом и твердой спиной - это шаг к ламинированию B & S.

3) Самые лучшие, изготовленные на заводе гитары - это все массивное дерево. Хорошие и отличные тюнеры. Костяной орех и седло или Tusq (также очень хороший и качественный материал). Многие гитары MIC сейчас очень хороши: Guld GAD, Blueridge, Recording King и многие другие. Если покупка гитары Pac-Rim не беспокоит вас, это означает, что вы можете купить красивую гитару из цельного дерева, которая легко может быть до 1000 костей. Я не упомянул Eastman, потому что они - маленький магазин, и все строят вручную - очень похоже на «большую тройку» в Америке.

Мартины и Тейлорс нижнего уровня сделаны в Мексике и имеют довольно постоянный контроль качества. но опять же - я не в восторге от HPL и Laminate, используемых для гитар, которые могут работать к северу от 700 или 800 баксов.

Несмотря на то, что продавец сказал вам о том, что Ibanez является дерьмовым брендом, я не нахожу, что чтобы быть правдой. За последние несколько лет они немного усилили свою игру, и в зависимости от выбранной вами гитары МОЖЕТ предложить огромный выигрыш за $.

Я также согласен - если гитара вас не удивляет по сравнению с тем, что теперь вы просто играете в то, что имеете, пока не сделаете.
0 голосов
/ 29 декабря 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано JackH
.. Мне нравится большинство типов музыки, но когда я играю, я, кажется, склоняюсь к вещам, которые я могу играть и петь самостоятельно больше, чем песням, которые требуют группы больше. Джеймс Taylor, Гордон Лайтфут, Битлз, Саймон и Гарфанкель и т. Д. Это еще одна вещь, которую я требую. Чрезвычайно низкое действие. Я не получу ту, в которую сложнее играть. Это может ограничить мои возможности в отношении звука, но я должен с этим смириться. Действие моего Ibanez довольно низкое, и я использую легкие (.010-.047) калибровочные строки ... Я хочу, чтобы целевая цена составляла 1000,00 долларов. Реально это означает $ 500- $ 1300 ...
Проверьте это - прямо по вашей целевой цене:

http://www.sweetwater.com/store/detail/214eDLX

Кстати, если ваша гитара собрана / настроена правильно, вам не нужно использовать этот свет в струнном отделе - вы теряете много тона с этими 10, особенно в дредноуте. FYI Taylors известны своей готовностью к игре, а TMK, более крупные модели, все еще поставляется с 13-ми; попробуйте - вы можете быть просто удивлены тем, как легко может играть хорошо сложенный / хорошо настроенный инструмент и сколько тона вам не хватает ...
0 голосов
/ 14 декабря 2015
Цитата:
Первоначально написал kcnbys
Моя рекомендация для великолепно звучащей и очень играемой гитары она отличается от вашей Ibanez, и она полностью из цельного дерева И в вашем ценовом диапазоне - Taylor 324 . Это фантастическая гитара с меньшей талией, чем у Ibanez, и все это из красного дерева (сзади, по бокам и сверху). У него отличный, теплый звук, и было бы здорово сыграть ту музыку, которую вы упомянули. Они прямо в ценовом пункте к югу от 1300. Каждый, кого я играл, был звездным. Taylor - это очень безопасный «риск» при онлайн-заказе из-за их высокого уровня последовательности. Еще на пару сотен вы можете получить «324e», в котором есть электроника для подключения.
Это похоже на красивую гитару. Я забыл упомянуть, что хочу, чтобы на гитаре был звукосниматель / предусилитель. Я вообще не выступаю и, вероятно, никогда не буду. Я хотел бы, хотя. Мне понравилось то, что я мало выступал много лет назад. Но просто сидя здесь, я люблю добавлять эффекты. Припев, реверберация или фленджер звучат хорошо для меня. Когда я снова начал играть, я получил Fender Squire и Mustang 1 amp с намерением играть рок. Я выучил несколько песен и немного поработал в некоторых масштабах, но вскоре у меня снова была акустика. Очевидно, это то, что мне суждено сыграть в зависимости от направления, в котором играла моя игра. Если бы я собирался играть рок, я бы посвятил этому больше времени назад. Во всяком случае, я использовал Mustang с моей акустикой, чтобы добавить эффекты. Это было хорошо, но пару дней назад я использовал свой акустический усилитель. Это 30 Вт привод с ревербератором и микрофонным входом. Первый аккорд, на котором я играл без реверберации, почти сдул меня. Он звучал в 10 раз лучше без эффектов, чем Мустанг без эффектов. Я вижу, как сильно влияет подходящее сочетание усилителя и гитары. Возможно, мне понадобится педаль эффектов для моей акустики. :)

Еще одна вещь, не связанная с усилением моей акустики, это то, что я очень часто находился в местах, где можно играть, и моя гитара просто не была достаточно громкой. Так что, если я получу другую гитару, я бы АБСОЛЮТНО ЛЮБЛЮ больше громкости без усиления, я все еще думаю, что мне нужен предварительный усилитель. Я не хочу, чтобы гитару за 1000 долларов ограничивали в местах, где я буду играть.
0 голосов
/ 29 декабря 2015
Если вы входите в диапазон $ 1k, я бы рекомендовал вам использовать Martin или Taylor. Они будут держать свою стоимость намного лучше, если вы когда-нибудь захотите продать в будущем. За эти деньги это Martin - отличное качество. Сделано в Америке и поставляется с жестким корпусом.

http://www.guitarcenter.com/Martin/C...stic-Guitar.gc
0 голосов
/ 30 декабря 2015
ИМО, вы не ошибетесь с Martin или Taylor. Они делают гитары для всех и каждого. В каждом размере и ценовом диапазоне. Отличное качество и звук. Пожизненная гарантия тоже.
...