Динамик для акустической гитары и вокала

Question

Ищете динамик с усилителем, чтобы идти вместе с моей настройкой. У меня есть следующее:
- Martin D16Gt с Baggs Anthem SL
- цифровой микшер Sennheiser 835
- Behringer XR12
- TC Helicon Play Acoustic

Я могу бросьте блок TC или Миксер. Если бы у меня был только один, это был бы микшер, так как у меня больше контроля над эквалайзером. Я могу довольно близко познакомиться с эффектами от блока TC

Я обычно играю для небольших групп. Максимум 100. Иногда внутри, а иногда снаружи. Иногда в домах я играю и пою без подключения к электросети. Но если вечеринка в большом доме, мне нужно усилиться.

Я использовал Powerwerks 150 с сопряженным сабвуфером Powerwerks. Хорошо работает на малых объемах, но в эти выходные я играл в большой комнате типа спортзала. Эта система была кошмаром для контроля. Ужасный бас, визг высокие, но тяжелый, явно выраженный в середине.

Я знаю, что это не лучшая система, но она была чем-то вроде системы, состоящей из использованных компонентов и того, что я мог себе позволить. Как я уже упоминал, на низких уровнях громкости это звучит великолепно, но поднимите его, и оно быстро ухудшится.

Я открыт для линейного массива или традиционных активных динамиков. Я еще не установил бюджет, но не могу превысить 1000 долларов. Просто пытаюсь понять.

Посмотрел на аренду чего-то, но арендная плата составляет половину стоимости покупки.

Answer 1

Марти, с бюджетом в 1000 долларов, ты можешь рассмотреть колонки серии QSC K.2. Я не думаю, что какая-либо из колонок в ценовом диапазоне 1000 долларов действительно может сравниться с парой колонок K10.2 или K8.2. TurboSound iP1000 или 2000 может иметь мощность. Но один динамик с питанием, такой как «Ks», обеспечит некоторую универсальность. Вы должны поднять до 2000 долларов до 3000 долларов для систем Bose. HK Nano 608i - это наша «компактная акустическая система» на AGF. Но эта система также почти вдвое больше вашего бюджета. Помимо серии K.2, Yamaha, JBL, New Mackie Thump и другие двухсторонние шкафы могут соответствовать всем требованиям. Все будет хорошо работать с микшером TC Play Acoustic или XR12.

Answer 2

Я бы посоветовал вам серьезно прослушать одну из установок Bose Compact или Soloist, если вы ищете что-то, кроме вашей нынешней системы ... Я использовал Bose L1 Model I и II уже почти 10 лет, и у меня есть все же услышать любую другую установку / ПА, которая впечатляет меня так же (не то, что я хотел бы нести с собой!).

Есть много замечательных динамиков с питанием (на ум приходит QSC K-10), но у всех них есть один серьезный недостаток: если вы выйдете из «горячей точки» их схемы рассеяния, то это произойдет быть серьезным падением сигнала, тона и громкости.

Одним из многих интересных аспектов установок Bose является то, что дисперсия абсолютно ровная и четкая по всей комнате, в которой вы играете ... кажется, на 180 градусов от оси колонки динамика, хотя у меня есть люди, которые говорят мне, что они слышат очень хорошо, даже в сторону и позади меня, когда я играю. Объем по всей комнате остается постоянным; люди за столом 40 'слышат то, что ВЫ слышите на сцене во время игры, и почти на одном уровне громкости.

Прежде всего, о вашей текущей настройке ... очевидно, Самый дешевый способ - использовать то, что у вас уже есть (если только вы не тратите $$$$ и НЕ ДОЛЖНЫ тратить его!).

Попробуйте убрать ВСЕ эффекты из микса, чтобы Начните. С FX легко лениться и просто оставлять их там, где они установлены, или даже использовать их, чтобы «скрыть» те аспекты звука, которые вам не нравятся. Степень реверберации / задержки, необходимая в большой «спортивной» среде, будет явно МЕНЬШЕ, чем в комнате с ковровым покрытием, наполненной мягкой мебелью ... вы должны быть готовы менять настройки эффектов в каждом месте, где вы играете ... и то же самое касается эквалайзера как на гитаре, так и на вокале.

Я не знаком с аппаратом TC Helicon, но я знаю, что многие люди имеют их и используют их ... Я также добавил бы, что из всех тем типа «Помогите! Мой PA звучит ужасно», которые я читал на этих страницах, почти ВСЕ из них связаны с некоторой итерацией этого модуля TC Helicon. Заставляет меня подозревать, что наличие устройства «в очереди» является сложным предложением для многих людей. Попробуйте вынуть его из цикла и посмотреть, как звучат ваши Powerwerks ...

Всегда получайте лучший звук, какой только сможете, БЕЗ каких-либо эффектов или педалей, прежде чем начинать добавлять материал в основной микс ... меньше - больше в это отношение.

Удачи! Надеюсь это немного поможет...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Марти C ↠ Спасибо , Динамик был сзади справа (я лицом к аудитории). Нет монитора. Уже было больше мусора, чем мне было нужно. Была вся обработка (блок ТС и миксер) на моей плате. Я запустил свой вокал и гитару в блок TC, затем в xr12. Я зациклил меру с припевом, а затем пошел по комнате со своим iPad, чтобы настроить эквалайзер на xr12 во время воспроизведения петли. Как бы я ни старался, мне не удавалось его улучшить. У меня был один парень, который пел вместе с треком, прямо через xr12, где я применял эффекты и уравнение У меня он звучит довольно хорошо. Как только я добавил гитару и мой вокал, это было плохо. Трудная комната для любой установки, но не должна быть такой сложной. Я просто ищу что-то более предсказуемое. Я посмотрю на Yamaha DBR10.

Мой опыт работы с одной колонкой в ​​год необходимо убедиться, что как можно более глубокое расположение боковой стороны динамика позволяет получить звук, который не дает той ужасной обратной связи, которая исходит от микрофона, подбирающего выход динамика и усиливающего его. Я стараюсь стоять чуть-чуть впереди и на несколько футов (4 - 8) в стороне, достаточно, чтобы я мог хорошо себя слышать.

Удачи!

Answer 4

Спасибо. Динамик был сзади справа (я лицом к аудитории). Нет монитора. Уже было больше мусора, чем мне было нужно. Была вся обработка (блок ТС и миксер) на моей плате. Я запустил свой вокал и гитару в блок TC, затем в xr12. Я зациклил меру с припевом, а затем пошел по комнате со своим iPad, чтобы настроить эквалайзер на xr12 во время воспроизведения петли. Как бы я ни старался, мне не удавалось его улучшить.

У меня был один парень, который пел вместе с треком, прямо через xr12, где я применил эффекты и уравнение. У меня он звучит довольно хорошо. Как только я добавил гитару и мой вокал, это было плохо.

Трудная комната для любой установки, но не должна быть такой сложной. Я просто ищу что-то более предсказуемое.

Я посмотрю на Yamaha DBR10.

Answer 5

Ради любопытства, когда у вас были все проблемы с установкой PowerWorks, где вы были настроены в отношении динамика / сабвуфера? Я использовал Kustom PA50, сидящий на подходящем сабвуфере, со вторым PA50 в аудитории, которая вмещала 400 человек и имела отличные результаты с небольшим миксером. Я использовал монитор и располагал динамики перед певцами, далеко от гитар и высоко на стойках.

В любом случае, второй динамик увеличит универсальность вашей установки. Я часто использую монитор, который намного мощнее, чем моя сеть, поэтому я хорошо слышу себя, и FOH не убивает аудиторию.

Answer 6

Привет, Марти,

2-полосные шкафы - это просто типичный динамик с круглым «сабвуфером» для низких частот и «твитером» или рупором для высоких частот. Есть также 3-полосные динамики, которые добавляют меньший низкочастотный динамик среднего диапазона.

Я согласен, что вы не ошибетесь с Yamaha DBR10. У вас будет универсальная система с 2 из них. Вам не нужны сабвуферы для ваших выступлений.

Для фоновой музыки на концертах в помещении я использую гораздо меньше реверберации (чем на улице), чем больше людей (разговаривающих и т. Д.). Реверберация может сильно испортить ваш звук, особенно если в комнате много отражающих поверхностей (например, деревянные полы и т. Д.). Вам может не понадобиться добавлять какие-либо реверберации в этих типах комнат (например, в гимназии).

Я бы также предложил использовать фильтры низких частот, чтобы устранить низкие частоты, которые часто запутывают ваш звук. Я также понижаю бас-экв для моего голоса и гитары. Мое низкое значение для моего вокала обычно около 9 или 10:00, особенно в помещении. Мой низкий гитарный уровень также обычно меньше 12:00 (в середине). Это должно помочь очистить громкость и сделать вашу гитару и вокал намного более четкими.

Что касается постановки усиления, я бы начал громкость вашей гитары в 12:00 и работал с вашего гитары / вокального микрофона на PA. Смеситель. В вашем случае установите усиление Play Acoustic, а затем микшер.

Надеюсь, это поможет.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано SpruceTop ↠ Дэвид, если бы у вашего JBL EON ONE была лучшая структура входного усиления, вы бы сохранили ее? Я думаю, что JBL скоро будет модифицировать EON ONE с лучшей структурой входного усиления, возможно, включив эту функцию нового JBL EON ONE PRO.

Кен, я использую Eon One с TC Play Acoustic или микшером, так что для меня это никогда не было проблемой. OpenRoadMatt использовал это так же. Но он недавно перешел на L1M2.

Мне не нужно увеличивать его до 115 дБ, поэтому у меня никогда не было проблем со структурой усиления первого и второго каналов. Я держу его в настройках микрофона, чтобы увеличить усиление независимо от того, что я подключаю. Очевидно, Eon One Pro имеет такую ​​же структуру. Они добавили высокую настройку Z, которая эффективно немного увеличивает усиление.

Для моего использования мне просто нужны компактные системы меньшего размера для групп от 50 до 100 тихих людей. Я обычно играю под 100 дБ.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал jseth ↠ Я бы Предлагаю вам серьезно прослушать одну из установок Bose Compact или Soloist, если вы ищете что-то отличное от вашей нынешней системы ... Я использовал Bose L1 Model I и II уже почти 10 лет, и мне еще предстоит услышать любую другую установку / ПА, которая впечатляет меня так же (не то, что я хотел бы носить с собой!). Есть много замечательных активных динамиков (QSC K-10 приходит на ум), но у всех них есть один серьезный недостаток: если вы выйдете из «горячей точки» их схемы рассеивания, то произойдет быть серьезным падением сигнала, тона и громкости. Одним из многих интересных аспектов установок Bose является то, что дисперсия абсолютно ровная и четкая по всей комнате, в которой вы играете ... кажется, на 180 градусов от оси колонки динамика, хотя у меня есть люди, которые говорят мне, что они слышат очень хорошо, даже в сторону и позади меня, когда я играю. Объем по всей комнате остается постоянным; люди за столом 40 'слышат то, что ВЫ слышите на сцене во время игры, и почти на одном уровне громкости. Прежде всего, о вашей текущей настройке ... очевидно, наименее дорогостоящим способом было бы использовать то, что у вас уже есть (если вы не тратите $$$$ и НЕ ДОЛЖНЫ тратить его!). Попробуйте убрать ВСЕ эффекты из микса, чтобы Начните. С FX легко лениться и просто оставлять их там, где они установлены, или даже использовать их, чтобы «скрыть» те аспекты звука, которые вам не нравятся. Степень реверберации / задержки, необходимая в большой «спортивной» среде, будет явно МЕНЬШЕ, чем в комнате с ковровым покрытием, наполненной мягкой мебелью ... вы должны быть готовы менять настройки эффектов в каждом месте, где вы играете ... и то же самое касается эквалайзера как на гитаре, так и на вокале. Я не знаком с аппаратом TC Helicon, но я знаю, что многие люди имеют их и используют их ... Я также добавил бы, что из всех тем типа «Помогите! Мой PA звучит ужасно», которые я читал на этих страницах, почти ВСЕ из них связаны с некоторой итерацией этого модуля TC Helicon. Заставляет меня подозревать, что наличие устройства «в очереди» является сложным предложением для многих людей. Попробуйте вынуть его из цикла и посмотреть, как звучат ваши Powerwerks ... Всегда получайте лучший звук, какой только сможете, БЕЗ каких-либо эффектов или педалей, прежде чем начинать добавлять материал в основной микс ... меньше - больше в это отношение. Удачи! Надеюсь, это немного поможет ...

+ 1 к вашим комментариям Bose

-1000000 для ваших комментариев TC Helicon - где находятся все эти темы, где почти ВСЕ из них связаны с проблемами, вызывающими TC Helicon Play Acoustic ?? Я думаю, что вы имеете в виду, что есть множество потоков, в которых люди в восторге от Play Acoustic - это очень удобно для включения в любой набор и вносит огромный вклад в улучшение вокала и звучания гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано SpruceTop ↠ Wow, Мэтт вернулся к Bose L1M2? Думаю, вам понравится Bose L1 Compact - вы, возможно, уже прослушали его - для своих нужд, поскольку вы можете кормить его с помощью своего TC Helicon Play Acoustic и суперлегкая упаковка с достаточным количеством звуков, заполняющих комнату, для ваших нужд.

Да, я прослушал этот аппарат. Звучит очень хорошо. Единственное, что сдерживает меня - это ввод-вывод с этим устройством. В будущем, если они добавят Bluetooth и внесут несколько изменений в настройку канала, я бы это рассмотрел. Например, Play Acoustic выводит на два XLR DI. И вы не можете отключить ToneMatch на устройстве, если не используете один вход 1/4 ”на втором канале. Вы можете заставить его работать, но он не очень чистый.

Но сейчас у меня есть несколько вариантов, которые работают хорошо.

Answer 10

Я использую Bose L1c и Play Acoustic. Из того, что вы описываете, это позаботится о ваших потребностях. Это быстро и легко настроить и звучит великолепно. Существует кривая обучения, так как вам не нужно взрывать аудиторию громкостью. Нет необходимости в мониторе, потому что вы слышите то, что слышит аудитория.

Я не покупал T1 с Bose, а использовал TC Helicon Gtx для реверберации и вокальных гармоний, прежде чем получить Play Acoustic в прошлом году , В Play Acoustic доступно больше вариантов гитарного и вокального эквалайзера. Я добавил Fishman Loud Box Mini несколько лет назад, думая, что этого будет достаточно для очень маленьких ситуаций ... включил запуск гитары и микрофона из Play Acoustic в LBM, а затем прямую линию в Bose. Это добавляет множество вариантов эквалайзера и некоторые средние частоты. Я никогда не использовал LBM в качестве отдельного устройства.

Я действительно ценю, насколько это легко по сравнению с моими предыдущими встроенным микшером и шкафами (15 сек с гудком), и мне все еще нужен монитор. Реальным дополнительным преимуществом является то, что вам не нужно быть настолько громким, чтобы получить полное освещение в комнате.