У Тейлорса действительно более тонкие вершины? - Гитарист
0 голосов
/ 27 июня 2006
Они? Я слышал это много раз - иногда как комплимент, а иногда как критику. У меня есть несколько гитар (в том числе одна любимая 614ce), и я не могу сказать по ощущениям (и у меня нет калибратора!). Если они «тоньше», знаете ли вы, что считается «стандартным», и есть ли другие производители гитар, производящие подобные (до Taylor) вершины толщины? Благодарность!

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 28 июня 2006
Не знаю обо всех Тейлорс, но топ Джеймса немного истончается.

:)

Извините, просто не удержался.
0 голосов
/ 28 июня 2006
Цитата:
Первоначально Написано Джефф М
Чем что?
.
Черт ... побей меня к этому.
0 голосов
/ 28 июня 2006
Глядя на мои Taylor и Martin, вершины кажутся одинаковыми по толщине.
0 голосов
/ 27 июня 2006
... Breedlove имеет очень тонкие верхушки. Они строят всю свою конструкцию вокруг системы мостов JLD, поэтому она позволяет им использовать очень тонкие верхние части и легкие крепления ... дает им свой фирменный полный басовый звук.
0 голосов
/ 01 июля 2006
Цитата:
Первоначально Написано Sage97
Не знаю обо всех Тейлорс, но топ Джеймса немного истончается

:)

Извините, просто не смог устоять.
Боб тоже не совсем Фабиан. В этом отношении я тоже
0 голосов
/ 28 июня 2006
Цитата:
Первоначально опубликовано thewallylama
"Чем что?" это не полезный ответ. Процитирую себя: «Если они« тоньше », знаете ли вы, что считается« стандартом »?» Это необоснованный вопрос?
Уолли - я понятия не имею, что считать «стандартным» или кто / что его устанавливает. Мне кажется, что крепление / мост / мостовая перемычка и т.д. будут влиять на это, и это будет варьироваться от, скажем, Breedlove до Martin D28.

Я думаю, если не просто для праздного любопытства ( что хорошо) есть другая причина, которую вы спрашиваете? Честно говоря, если бы кто-нибудь из наших лютиров здесь мог взвесить (или некоторых новичков, таких как Стив С.), мне было бы любопытно узнать, что, по их ощущениям, больше влияет на вибрацию / тон / громкость верха: зубчатые скобы или толщина верха. Я думаю, что можно было бы * принять * более тонкий верх, тем лучше для вибрации и движения - при условии, что он стабилен и не надрывается на вас.

Однако я знаю это: Taylor, Райан Олсон (я полагаю), Кевин Галлахер с большим энтузиазмом относятся к новому поли-покрытию с УФ-отверждением. Кевин упомянул мне, что он не только не проверяет со временем, но и не дает усадки - он придает глянец глянец с алмазной отделкой (я люблю его в списке MJ, который я перечислю ниже - просто потрясающий :)))) И это можно наносить более тонким слоем, чем нитро, что увеличивает способность верха двигаться. Теперь это может быть различимо только для моего бигля, но мне нравится вся идея этого.
0 голосов
/ 02 июля 2006
Краткий ответ = нет 8 <)
0 голосов
/ 27 июня 2006
Чем?

Впервые я услышал, что вершины "тонкие". Возможно, люди имеют в виду, что Taylor истончает периферию вершин на «перезвученных» моделях? Это не что-то уникальное.
У каждого строителя своя толщина, которую они предпочитают… и затем сверху из них, они песок / брить их в разных областях.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...