Цитата:
Первоначально опубликовано thewallylama "Чем что?" это не полезный ответ. Процитирую себя: «Если они« тоньше », знаете ли вы, что считается« стандартом »?» Это необоснованный вопрос? |
Уолли - я понятия не имею, что считать «стандартным» или кто / что его устанавливает. Мне кажется, что крепление / мост / мостовая перемычка и т.д. будут влиять на это, и это будет варьироваться от, скажем, Breedlove до Martin D28.
Я думаю, если не просто для праздного любопытства ( что хорошо) есть другая причина, которую вы спрашиваете? Честно говоря, если бы кто-нибудь из наших лютиров здесь мог взвесить (или некоторых новичков, таких как Стив С.), мне было бы любопытно узнать, что, по их ощущениям, больше влияет на вибрацию / тон / громкость верха: зубчатые скобы или толщина верха. Я думаю, что можно было бы * принять * более тонкий верх, тем лучше для вибрации и движения - при условии, что он стабилен и не надрывается на вас.
Однако я знаю это: Taylor, Райан Олсон (я полагаю), Кевин Галлахер с большим энтузиазмом относятся к новому поли-покрытию с УФ-отверждением. Кевин упомянул мне, что он не только не проверяет со временем, но и не дает усадки - он придает глянец глянец с алмазной отделкой (я люблю его в списке MJ, который я перечислю ниже - просто потрясающий :)))) И это можно наносить более тонким слоем, чем нитро, что увеличивает способность верха двигаться. Теперь это может быть различимо только для моего бигля, но мне нравится вся идея этого.