Приключения компактной акустической системы Дэйва ... - Гитарист
0 голосов
/ 22 февраля 2017
Привет, редукторы,

Я всегда ищу лучшие варианты усиления. Это один из моих интересов помимо музыки в целом. Мои потребности просты. Мне нужна система репетиций для имитации сценического использования, которая иногда может быть приведена в действие. В большинстве мест, где я играю, в том числе в нашем клубе, есть система PA и хороший человек. Поэтому я не хочу, чтобы он занимал тонну пространства, был слишком громким или стоил целое состояние. Но мне нужно, чтобы он был достаточно полнофункциональным, чтобы я мог настроить свои настройки.

Я опубликовал свой обзор Carvin S600B, и вы, вероятно, уже читали мой обзор системы Line 6 L2t. Таким образом, оба они потрясающие единицы для того, что они делают лучше всего. В последние несколько лет мои потребности в звуковом подкреплении резко изменились, потому что я включался в разные группы с разными потребностями. Соло, дуэт, рок-группа, струнная группа, фолк-группа и т. Д. Теперь у меня в распоряжении два совершенно компетентных подразделения.

Я хотел опубликовать свой отзыв до того, как разместил эту ветку, чтобы не создавать неправильное впечатление о моем мнении об этих системах. Хотя у обоих есть очевидные сильные стороны, у каждого есть некоторые ограничения для меня.

1. Line 6 звучит великолепно и работает для электро и акустики. Я очень рекомендую это. Здорово, если у вас есть товарищи по группе, которые тоже владеют ими. Но если я собираюсь оставить только одну персональную систему PA, я в конечном итоге хочу, чтобы она была линейным массивом для максимальной гибкости. Я также предпочел бы не держать настройку полюсов колонок в студии, чтобы органы управления были в пределах досягаемости.

2. Прочитайте мой обзор Carvin S600, и вы поймете, что я очень уважаю инженерия этого подразделения, но я не предполагаемая аудитория. Мне не хватает людей, играющих со мной. Я не репетирую достаточно громко. И я узнал на этой неделе, что выступление фермера на рынке этим летом, очевидно, дает энергию. Итак, теперь мне даже не нужна батарея.

Так как мои непосредственные потребности в сольном усилении, на репетиционном объеме, я, скорее всего, оставлю Line 6 L2t. Звучит теплее на малых объемах. Если бы я решил приобрести новую систему в будущем, я бы, скорее всего, выбрал какой-то дизайн типа «коробка и палка», который звучит хорошо и тепло при низкой громкости репетиции в моей студии, а также громкости исполнения.

Ура!

Ответы [ 106 ]

0 голосов
/ 08 апреля 2017
Цитата:
Первоначально: dannyg1
320 Вт ( по крайней мере, истинная мощность) - это слишком много для любой 12-вольтовой системы. Напряжение батареи будет слишком низким для инверторной системы, чтобы погасить напряжение 120 В, и тепло внутри коробки будет очень высоким. Даже с усилителем, который был запитан непосредственно на 48 В или около того (например, усиленный автомобильный усилитель), время работы было бы действительно коротким для огромной, тяжелой батареи. Помните, что для создания системы 48 В с одинаковыми характеристиками требуется 4 батареи 12 В. Таким образом, 4-кратный вес без какого-либо увеличения времени выполнения.
Так что это возвращает нас к нашему прежнему обсуждению. Они, вероятно, используют 14,8 В или более
image
Не забывайте, что JBL eon one pro ждет 37,5 фунтов / 17 кг. Bose L1 compact составляет 13 кг. Есть место для 4 кг теста.

Итак, подведем итог, Дэнниг1 и я сомневаемся, что он работает на полную мощность. Однако на видео парень говорит, что он не работает в режиме «низкого энергопотребления».

Одна из возможностей состоит в том, что они использовали некоторую обработку DSP, такую ​​как Maxx Bass, чтобы получить бас от гармоник и уменьшить потребность в реальных ваттах для бас.

Другая возможность состоит в том, что через год мы увидим, как многие устройства возвращаются с разряженными / неисправными батареями.
0 голосов
/ 14 марта 2017
Цитата:
Сообщение от NotValid
Thomann HQ это «всего лишь» 5-часовой привод, и у меня есть возможность протестировать все вышеперечисленное, включая RFC Evox 5, который похож на Maui 5, IP500 и т. д. НО это стоит вдвое дороже, чем на Maui 5. Так как я начинаю с Я должен уменьшить расходы, чтобы получить хороший микрофон и микшер. За последние 15 лет я был только гитаристом с гитарой ...... или двумя ... или пятью, но кто считает? Так что теперь я готов пойти и заняться своим делом, но мне нужно усиление звука, которое прекрасно работает дома и на небольших концертах. Я могу просто заказать прицел Мауи 5 невидимым и неслыханным. Я знаю, что если я пойду в Томанн, я принесу домой больше, чем просто ПА Скажи привет гитаре № 6 и № 7 и моей жене, угрожающей разводом. Lol
Да, поездки в эти магазины опасны для браков. Мне очень нравится дизайн Maui 5 для небольшого подкрепления. 4 канала с набором стереофонических XLR сзади очень удобны для микшера. Я никогда не слышал, так что я предполагаю, что это, по крайней мере, одинаково хорошо.

Позвольте мне высадить семена, представляющие интерес для цифрового микшера Behringer XR12. Я только что нашел скидку на eBay. Я читал это руководство и рецензировал приложение. Выглядит как отличное решение и дает вам все одновременные эффекты, которые вы можете потрясти палкой.

Если бы я собирался выступать ночью с компактным аппаратом, я бы купил EVOX 8 с цифровым микшером XR12. После прочтения обо всех этих устройствах, кажется, что это лучшее, мощное и чистое звучание. 12 "сабвуфер дает вам достаточно кучи для басовых инструментов. А с помощью микшера вы можете добавить второй и, возможно, сделать небольшую группу.

EVOX 5 тоже хорошо выглядит. В США это 1000 долларов, что не является абсолютно необоснованным.

Но, если вы собираетесь купить что-то достойное дороги, мне кажется, что вы выбрали бы устройство EVOX 8 с большей мощностью по 2000 долларов за смеситель XR12, сумки и т. д. При этом ~ $ 2 тыс. мне нравится больше, чем Bose L1S / B1 с тональным согласованием или Fishman SA330x с расширением и саб.

Должен признаться, инженер во мне любит читать об акустическом усилении и его обсуждении.

На протяжении многих лет я был на карте с точки зрения оборудования PA.

Я начал со своих старых 15-дюймовых кабин Peavy и 8 каналов активный миксер, который весил приблизительно 175 фунтов вместе. Это хорошо служило мне в течение 6 лет, когда у меня была группа с моим братом-близнецом.

Затем я ушел и продал свои вещи и не играл в течение 15 лет, за исключением церкви, случайных кофеен и еженедельных сессий в аутентичном ирландском пабе с бывшими похлопавшими. Усиление не требуется. Я могу петь и играть громко! Вспомните ирландское упоминание.

В последующий период моя жена посоветовала мне снова поиграть и купила мне Fishman Loudbox Mini для практики дома.

Я связался с другим парнем, который хотел начать дуэт, продал мини, и купил Fishman SA220 в продаже. (Я должен был держать мини для практики. Плюс, было плохим вкусом продать подарок, который дала мне моя жена. Так началась плохая карма с усилением.)

Этот дуэт сошел с дистанции, и я продал SA220, потому что я не сделал этого. Не думаю, что мне нужна система за 1000 долларов для практики дома. (Оглядываясь назад, я должен был сохранить его для будущего использования.)

Я вернулся, чтобы купить еще один LB Mini для домашнего использования, и купил открытый ящик Line 6 L2t по совету Кена. Это был хороший прибор, но с 10-дюймовым НЧ-динамиком он не очень хорош при очень низкой громкости. Я мог бы заставить его работать на малой громкости в режиме монитора, но я не мог достать до элементов управления и переключателя питания, не перевернув его! Я был вдохновлен, чтобы поиграть с этим несколько раз. Звучало очень хорошо.

Через приятеля я связался с винным баром. Я пришел на концерт и обнаружил, что комната около 75 футов в длину и разделена на две части! Мой L2t должен был быть действительно провален, чтобы добраться до задней части комнаты. Это было бы хорошим приложением для Bose L1 M2.

У меня уже есть слух / повреждение нерва и я ношу слуховые аппараты. Я больше не буду подвергать свои уши этому уровню децибела. Я не хочу быть глухим через несколько лет.

Готовясь в следующий раз, я получил Carvin S600, чтобы добраться до задней части комнаты. Это было еще хуже для использования дома и сделал слишком много, чтобы нести в бар. Я также узнал, что фермеры рынке я должен играть в это лето есть сила, поэтому функция батареи S600 был спорный вопрос. В любом случае, парень из клуба звукозаписи предложил сделать звук для этого. Я вернул S600.

Я вспомнил причины, по которым я перестал это делать. Мне не нужны деньги, моя жена не любит, когда я так сильно ухожу, и это боль в тылу. Плюс, есть парни, которым на самом деле нужен концерт, чтобы свести концы с концами.

Теперь я играю в ситуациях, когда предоставляется оборудование для PA: церковь, благотворительный оркестр (мы даже сдаем в аренду место для репетиций со встроенным PA) и наш клуб народной музыки.

Все, что мне нужно, это что-то дешевое, хорошо звучащее на скромной громкости, так что я могу репетировать и не раздражать мою жену. И тот факт, что я могу взять это где-то, чтобы играть для 50 или менее тихих людей, любящих народную музыку, является бонусом. Я мог бы купить усилитель, но, честно говоря, я предпочитаю оборудование PA полного диапазона. Даже дешевый материал звучит для меня лучше, чем усилитель.

Новый микшер XR12 - это (подпольный) эксперимент для нашего клуба, который в настоящее время использует устаревший мощный микшер Peavy и пассивные колонки. Система звучит хорошо, но для наших нужд есть много чего.

Я также хеджирую будущее, потому что история подсказывает, что я захочу снова поиграть. :-). У меня будет настройка микшера и доступны. Я узнал, что ораторов - десять центов. Если у вас есть подходящий микшер и обработка, почти все акустические системы с полным диапазоном мощности (6,5 "или 2-полосные 8, 10, 12 и т. Д.) Хорошо подходят для акустической музыки. Идеальное устройство" все в одном " решения либо мнимые, либо слишком дорогие для моих нужд.

Итак, я могу просто взять несколько дешевых динамиков с питанием (например, Alto Troupers), подключить микшер и уйти. Я держу стойки динамиков, стойки микрофонов, микрофоны и кабели, спрятанные в моем подвальном шкафу.

Моя маленькая фантазия - создать семейную фольклорную группу с моими маленькими девочками. Усиление - это наименьшее из моих переживаний. Они не любят петь на публике, несмотря на милые маленькие голоса, (вспомните ирландский справочник) и не будут практиковать свои инструменты.

* злая улыбка *

Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
0 голосов
/ 08 апреля 2017
Я не думаю, что есть инвертор. Ну нечего производить 210-220vac. Усилитель класса d, вероятно, будет питаться от батареи. Внутри усилителя все равно приходится преобразовывать напряжение 220 В в постоянное напряжение.

Микросхема TDA8953 nxp будет обеспечивать 2x210 Вт при питании от +/- 40 В постоянного тока. Я не знаю, есть ли повышающие преобразователи постоянного тока, которые могут обрабатывать такую ​​мощность, но это было бы, вероятно, более эффективно, чем переход на 220 В переменного тока и затем возврат к +/- 40 В постоянного тока. И это также будет вес меньше ... Вы бы сэкономили на трансформаторах
0 голосов
/ 14 марта 2017
Цитата:
Сообщение от martingitdave
Да, поездки в эти магазины опасны для браков. Мне очень нравится дизайн Maui 5 для небольшого подкрепления. 4 канала с набором стереофонических XLR сзади очень удобны для микшера. Я никогда не слышал, так что я предполагаю, что это, по крайней мере, одинаково хорошо.

Позвольте мне высадить семена, представляющие интерес для цифрового микшера Behringer XR12. Я только что нашел скидку на eBay. Я читал это руководство и рецензировал приложение. Выглядит как отличное решение и дает вам все одновременные эффекты, которые вы можете потрясти палкой.

Кстати, я собирался выступать каждый вечер с компактным аппаратом, я бы купил EVOX 8 с цифровым микшером XR12. После прочтения обо всех этих устройствах, кажется, что это лучшее, мощное и чистое звучание. EVOX 5 тоже выглядит хорошо. В США это 1000 долларов, что не является абсолютно необоснованным.

Но, если вы собираетесь купить что-нибудь достойное дороги, мне кажется, что вы выбрали бы устройство EVOX 8 с большей мощностью по 2000 долларов с микшером XR12, сумками и т. Д. При этом ~ 2 доллара К ценовому показателю мне больше нравится, чем Bose L1S / B1 с тональным согласованием или Fishman SA330x с расширением и саб.

Должен признаться, инженер во мне любит читать и обсуждать акустическое усиление.

На протяжении многих лет я был по всей карте с точки зрения оборудования PA.

Я начал с моих старых 15-дюймовых кабин Peavy и 8-канального микшера, который весил около 175 фунтов вместе. Это хорошо служило мне в течение 6 лет, когда у меня была группа с моим братом-близнецом.

Затем Я бросил и продал свои вещи и не играл в течение 15 лет, за исключением церкви, случайных кофеен и еженедельных сессий в аутентичном ирландском пабе с экс-патами. Никакого усиления не требуется. Я могу петь и играть громко! Вспомните ирландцев ссылка.

В последующий период моя жена посоветовала мне снова поиграть и купила мне Fishman Loudbox Mini для практики дома.

Я связался с другим парнем, который хотел создать дуэт продал мини, и купил Fishman SA220 в продаже. (Я должен был оставить мини для практики. Плюс, было плохим вкусом продать подарок, который дала мне моя жена. Так началась плохая карма с усилением.)

Этот дуэт сошел с ума, и я продал SA220, потому что я не думал, что мне нужна система за 1000 долларов для практики дома. (Оглядываясь назад, я должен был оставить ее на будущее. .)

Я вернулся, чтобы купить еще один LB Mini для домашнего использования, и по совету Кена купил открытую коробку Line 6 L2t. Это был хороший прибор, но с 10-дюймовым НЧ-динамиком он не очень хорош при очень низкой громкости. Я мог бы заставить его работать на малой громкости в режиме монитора, но я не мог достать до элементов управления и переключателя питания, не перевернув его! Я был вдохновлен, чтобы поиграть с ним несколько раз. Звучало очень хорошо.

Через приятеля я связался с винным баром. Я пришел на концерт и обнаружил, что комната длиной около 75 футов и разделить пополам! Мой L2t должен был быть действительно проворен, чтобы добраться до задней части комнаты. Это было бы хорошим приложением для Bose L1 M2.

У меня уже есть слух / повреждение нерва и ношение слуховых аппаратов сейчас. Я больше не буду подвергать свои уши этому уровню децибел. Я не хочу быть глухим через несколько лет.

Готовясь в следующий раз, я получил Carvin S600, чтобы достичь Задняя часть комнаты. Это было еще хуже для использования дома и сделало слишком много, чтобы нести в бар. Я также узнал, что у фермерского рынка, на котором я должен играть этим летом, есть сила, поэтому S600 особенность батареи была спорно. В любом случае, парень из клуба звукозаписи предложил сделать звук для этого. Я вернул S600.

Я вспомнил причины, по которым я перестал это делать. Мне не нужны деньги, моя жена не любит, когда я так сильно ухожу, и это боль в тылу. Плюс, есть парни, которым на самом деле нужен концерт, чтобы свести концы с концами.

Теперь я играю в ситуациях, когда предоставляется оборудование для PA: церковь, благотворительный оркестр (мы даже сдаем в аренду место для репетиций со встроенным PA) и наш клуб народной музыки.

Все, что мне нужно, это что-то дешевое, хорошо звучащее на скромной громкости, поэтому я могу репетировать и не раздражать мою жену. И тот факт, что я могу взять это где-то, чтобы играть для 50 или менее тихих людей, любящих народную музыку, является бонусом. Я мог бы купить усилитель, но, честно говоря, я предпочитаю оборудование PA полного диапазона. Даже дешевый материал звучит для меня лучше, чем усилитель.

Новый микшер XR12 - это (подпольный) эксперимент для нашего клуба, который в настоящее время использует устаревший мощный микшер Peavy и пассивные колонки. Система звучит хорошо, но для наших нужд есть много чего.

Я также хеджирую на будущее, потому что история подсказывает, что я захочу снова поиграть. :-). У меня будет настройка микшера и доступны. Я узнал, что ораторов - десять центов. Если у вас есть подходящий микшер и обработка, почти все акустические системы с полным диапазоном мощности (6,5 "или 2-полосные 8, 10, 12 и т. Д.) Хорошо подходят для акустической музыки. Идеальное устройство" все в одном " решения либо мнимые, либо слишком дорогие для моих нужд.

Итак, я могу просто взять несколько дешевых динамиков с питанием (например, Alto Troupers), подключить микшер и идти. Я держу стойки динамиков, стойки микрофонов, микрофоны и кабели, спрятанные в моем подвальном шкафу.

Моя маленькая фантазия - создать семейную фольклорную группу с моими маленькими девочками. Усиление - это наименьшее из моих беспокойств. Они не любят петь на публике, несмотря на милые маленькие голоса, (вспомните ирландский справочник) и не будут практиковать свои инструменты.

* злая улыбка *

Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
И здесь я был полностью настроен на Zed10FX, и этот X12 по сути та же самая цена, которую я могу получить на месте. Мне нужно будет прочитать еще несколько обзоров ...... спасибо, Дейв. 8)
лол, нет уж Спасибо. Мне понравилось читать ваше путешествие. И ты спас меня от получения S600. Если бы Карвин не был так сосредоточен на фестивальных объемах, что-то вроде меньшего S600, с которым сопряжены TRX был бы идеальным. Конечно, как только я куплю * что-нибудь *, выйдет что-то идеальное для меня. Закон Мэрфи.
0 голосов
/ 08 апреля 2017
Привет всем, первое сообщение :) Поскольку вы говорите о JBL Eon One и системах с батарейным питанием, вы уже видели это? Я полагаю, что это скоро будет выпущено JBL. Большие деньги, хотя, если цена Sweetwater точна:

http://www.jblpro.com/Microsite-eonone-pro/

https://www.sweetwater.com/store/detail/EONOnePro
0 голосов
/ 14 марта 2017
Цитата:
Сообщение от NotValid
И здесь Я был полностью настроен на Zed10FX, и этот X12 - в основном та же самая цена, которую я могу получить локально. Придется прочитать еще несколько отзывов ...... спасибо, Дэйв. 8)
Лол, на самом деле нет, спасибо. Мне понравилось читать ваше путешествие. И ты спас меня от получения S600. Если бы Карвин не был так сосредоточен на фестивальных объемах, что-то вроде меньшего S600, с которым сопряжены TRX был бы идеальным. Конечно, как только я куплю * что-нибудь *, выйдет что-то идеальное для меня. Закон Мерфи.
Если вы можете жить с iPad, XR12 имеет все специальные функции, найденные на Zed. В XR также есть компрессор, параэквалайзер и вентиль для каждого канала, плюс 4 одновременных стерео эффекта студийного качества. Это стоит iPad хлопот для меня. Конечно, это только разговор на данный момент. Я даже еще не получил это. :-)
0 голосов
/ 09 апреля 2017
Цитата:
Сообщение от kgreener
Привет всем , первое сообщение :) Поскольку вы говорите о JBL Eon One и системах с батарейным питанием, вы уже видели это? Я полагаю, что это скоро будет выпущено JBL. Хотя большие деньги, если цена Sweetwater точна:

http://www.jblpro.com/Microsite-eonone-pro/

https://www.sweetwater.com/store/detail/EONOnePro
На самом деле это то, что мы принимаем о Мартингитдэйв, который первым сообщил об этом. Я полагаю, что единственный, кто видел это, должен был быть во Франкфурте (Германия) на musikmesse, где он был выпущен. Никто еще ничего не опубликовал. У вас, вероятно, будет больше шансов получить «полевой отчет» на немецком форуме.
0 голосов
/ 14 марта 2017
XR12 имеет много функций, но я не уверен, что нам все они нужны. Я однажды попробовал микрофон, нашел его великолепным ... Но через некоторое время я подумал, что смогу получить хороший звук, просто используя EQ. То же самое случилось со мной с компрессором на Yamaha mg10xu, чем больше я пел, тем меньше использовал эквалайзер ... В конце я почувствовал, что хорошая микрофонная техника лучше, чем любой цифровой FX ...

По этой же причине я выбрал zed 10 fx ... Мне не нравится добавлять цифровую обработку, если она не является обязательной ... В конце вы получаете цифровое преобразование с помощью педалей Tc, микшера xr12, линейный массив dsp ... Вы теряете много динамики и «ощущения», и он начинает звучать искусственно ...

Как бы проблематично martinguitardave, лучший звук, который я когда-либо достиг домой для репетиции (в конфигурация певца) с динамиками студийного мониторинга. Босс моего ближайшего музыкального магазина сказал мне это. Усилители и усилители сделаны, чтобы проектировать звук громко. Если вы хотите верности и эмоций дома, просто используйте усиленные динамики студийного мониторинга (например, presonus eris 8 для бывших) :. Он был прав.

Не долго сохранял эту конфигурацию по эстетическим соображениям ... Но если я когда-нибудь найду те с деревянной отделкой, я бы определенно нажал на курок

Я думаю, что это не такая большое дело иметь как студийные мониторы для дома, так и для живого ... Однако, это не работает для группы. Но я не уверен, что линейные массивы подходят для полос в любом случае.

Вот, например, спектр для Presonus Eris E8 (синий) и M-audio M3-6 (оранжевый)
image
Это гораздо более плоско, чем

Вот JBL eon one (красный на оси)
image
0 голосов
/ 09 апреля 2017
Цитата:
Первоначально Написал Давидвак
Есть ли у вас видел Лейни AH4x4. Это маленький, но упаковывает твердый удар. Так что это хорошо работает для репетиции дома и для небольших концертов на 50 человек. Имеет на борту микшер и базовый FX. Несколько входных каналов и могут быть последовательно соединены с другими или использоваться в качестве монитора с отдельными системами PA для больших площадей. Я влюбился в него, и я использую его с акустической системой tc-helicon play для управления педалями и лучшего качества.



Дэвид Вачелл
https://soundcloud.com/david-vachell


Привет, Дэвид, Мне удалось разобраться с потребностями моего PA с помощью JBL Eon One. Я также буду экспериментировать с Mackie FreePlay, когда он появится. Laney 4x4 был частью этой темы или другой недавно. Это было хорошо оценено для маленьких представлений. Я также использовал TC Play Acoustic для обработки перед тем, как перейти к любому оратору. Это работает хорошо и обеспечивает последовательный тон везде, где я играю. Я думаю, что это самая большая выгода.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
0 голосов
/ 14 марта 2017
Отличный пост Cuki!

Вы правы в отношении PA по сравнению с мониторами для студии и домашнего использования. Существует большая разница в звуке на разных уровнях децибела. То, как мы это слышим, и то, как он путешествует. Вы, кажется, читаете мои мысли в последнее время! У вас был Обама "подцепил" мои телефоны тоже? :-)

На самом деле у меня есть пара недорогих студийных мониторов, которые я купил для записи, которые я собираюсь использовать с микшером XR. Я хочу записать свои оригинальные песни, используя две дорожки USB, на флэш-носитель или ipad.

У меня был интерфейс iPad от Focus Rite, который позволяет вставлять в него iPad 2. Ну, не работает с новыми iPad! И разъем освещения, и размер iPad Pro, который я использую для работы, делают эту вещь бесполезной, как вес бумаги.

Что касается обработки с новым XR, ваш аргумент твердый. Меньше обычно больше. Если я решу пойти с цифровым микшером, я буду выбрасывать педали. Я не хочу дополнительной стадии D / A.

На самом деле мне тоже не нужна педаль TC. Мои новые звукосниматели (K & K Active и Trance Amulet M) звучат великолепно с небольшим эквалайзером и реверберацией. То же самое с моим голосом. Если у вас дурацкий «капризный» звукосниматель, функции Bodyrez могут творить чудеса.

Мне нравятся другие необычные функции, но они не нужны. И, если вы не будете осторожны, все педальные переключатели могут отвлечь вас от вашей работы. Я никогда не мог быть лупером. Я недостаточно скоординирован. Со всем этим нажатием педали, я бы, наверное, споткнулся и ударил себя по лицу микрофоном.

Если вам интересно, я вчера сделал домашнее задание по продуктам TC Helicon. Я думаю, вы можете приблизиться к их процессу с помощью микшера XR DSP. Если так, я мог бы продать педаль Play Acoustic. Умные звукорежиссеры (даже некоторые парни с живым звуком) занимались этим постоянно. Просто требовались огромные стойки снаряжения. Теперь все это помещается в половину обувной коробки, запрограммированной для чайников.

Например:

Микромеханическая обработка "тона" состоит из:


1. Адаптивный параметрический эквалайзер. Кажется, они используют ИК-порт для адаптации вашего вокального эквалайзера к «идеальной» модели. Педаль MM2 предлагает два «идеала», продукт PA предлагает 5 или около того. Насколько я знаю, вы не можете дублировать это с микшером. Но я думаю, что я достаточно последовательный, чтобы использовать para EQ на микшере. Я обнаружил, что повышение среднего / высокого (я тенор) действительно делает мой голосовой проект против гитар из розового дерева / ели, которые я играю. «Идеал» зависит от того, на какой гитаре ты играешь. В некоторых случаях вам может понадобиться сделать «дыру» для вашего вокала. Педаль не может сделать это легко.

2. De-ess. Это встроенный эффект в микшере XR. Никакой разницы, кроме XR, не может фильтровать как высокие, так и низкие уровни. Острота. Да - что-то легкое!

3. Стробирование. Это значение по умолчанию, встроенное в каждый канал XR. И у них есть встроенные пресеты для вокала и акустической гитары. Да - что-то еще простое!

4. Сжатие. Это также значение по умолчанию, встроенное в каждый канал XR. И у них есть встроенные пресеты для вокала и акустической гитары. Да - что-то еще «просто» просто!

Я не использую функции гармонизации или коррекции высоты тона. В микшере есть все другие эффекты, которые вы можете хотеть или не хотеть, включая удвоитель. Так что это кажется довольно простым способом применить mic Mechanic 2 по цене микшера.

Далее ... Бодерез. Это не слишком сложно, но, кажется, немного сложнее. XR имеет 4-х полосный эквалайзер для каждого канала. Удобно, что в Play Acoustic также используется 4-полосный эквалайзер.

1. Высокий и низкий полочный эквалайзер. Я могу читать параметры прямо из устройства и применять полки в интерфейсе XR на максимуме и минимуме.

2. Параметрический эквалайзер для середины. XR по-прежнему имеет еще 2 средних полосы для применения параэквалайзера, как и Play Acoustic. Просто выберите ваш любимый пресет звучания и перейдите в расширенный режим, чтобы скопировать настройки частоты, ширины и усиления. Выполнено.

3. Базовый компрессор. Я упоминал, что у каждого канала XR есть компрессор с акустической предустановкой. Если вы хотите копать глубже, вы можете скопировать эти настройки из Play Acoustic в XR, используя расширенные настройки для компрессора канала. Вам нужны: порог, привязка, усиление макияжа, соотношение и высвобождение.

4. Атмосфера. Ах, ха! Теперь это становится интересным и хитрым. Это особый соус - фильтр времени. Это «рез» в BodyRez. У меня нет ответа, потому что у меня еще нет устройства XR, чтобы попробовать. Я подозреваю, что я могу использовать что-то в одном из 4 блоков эффектов. Почему? Нет веских причин. Шутка в сторону, вот тут-то и начинается хороший звукосниматель. Вы приручаете кряка с вышеупомянутыми вещами. Улавливать резонанс тела можно с помощью микрофона с двумя источниками или «пространственно» осведомленного датчика, такого как транс. Я не уверен, что для этих пикапов нужна особая атмосфера. Я дам вам знать, что я обнаружил.

5. Анти-обратная связь. Все это доступно в микшере XR. Инверсия фазы, фильтр низких частот, ручной режекторный фильтр,

Остальное - это просто гитарные эффекты, которые в Play Acoustic, как правило, такие же, как и у микшера XR. Я знаю, что меломаны в некоторых из этих эффектов зацикливаются на магии. Я не такой привередливый. Хорошая реверберация - это хорошая реверберация. Плохую реверберацию легко услышать и избежать.

Примечание. Я НЕ собираюсь публиковать конкретные параметры, необходимые для репликации Play Acoustic на форуме. Пожалуйста, не проси меня прислать их. (Кроме тебя, Куки, ты - мой мужчина.)

TC Helicon заслуживает того, чтобы заработать деньги, чтобы выяснить все эти вещи и упаковать их в маленькую коробочку для идиотов, подобных нам. Это их интеллектуальная собственность, а не моя. Но, поскольку у меня уже есть Play Acoustic, я чувствую себя вправе скопировать мои любимые настройки на микшер XR.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...