Почему так много сбросов шеи?

Question

Извините, если мне ответили раньше, я сделал быстрый поиск и не увидел точно, что искал.

Я продолжаю читать о гитарах, нуждающихся в сбросе шеи, и заставил меня задуматься, почему это происходит?

Почему геометрия меняется со временем, требуя такого значительного ремонта?

Если при запуске установка прошла успешно и стержень фермы правильно противодействует натяжению струны, почему это изменение?

Возможно, я неправильно понимаю, почему выполняется сброс шеи.

Спасибо
Роб

Answer 1

Я думаю, что среда на акустике вызовет перезагрузку шеи раньше. Я все равно предпочитаю звук огней на моей акустике.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от truckgoodbar ↠ Есть некоторые гитары, которые были построены без стержней фермы, например, некоторые старинные мартинс, и со временем требуют перезагрузки шеи.

Эта идея просто не умрет, но Тип усиления шеи не имеет никакого отношения к сбросу шеи. Проверьте пост Джона Арнольда выше.

Answer 3

Это связано с нагрузкой на тело гитары, а не на шею. Это тело, которое движется / становится немного деформированным с годами. Тело со временем слегка подтягивается к шее от напряжения на мосту. Таким образом, они снимают шею и корректируют угол. Это не супер распространено, хотя, обычно требуется только один раз, после многих лет. Но это довольно серьезная операция, поэтому часто обсуждается

Answer 4

Большую часть моей жизни на гитаре я не подвергался сбросам шеи. Итак, когда я вошел, чтобы поговорить о снижении действия, и мастер сказал: «Я думаю, вам нужно сбросить шею», это было похоже на то, когда доктор говорит вам, что вам нужна какая-то серьезная операция. Я почувствовал, как кровь покинула мою голову, мое сердце замерло, и волна беспокойства охватила меня. Когда я узнал, что на него распространяется гарантия, некоторые опасения стихли, но я все еще был обеспокоен. Будет ли мой ребенок таким же?!? Кому я мог довериться сделать то, что казалось четырехкратным обходом?!?

После того, как я вернул гитару и увидел, что на ней нет видимых шрамов, я почувствовал себя лучше, но сама идея этого все еще пугает меня до чертиков, хотя для опытных мастеров это довольно обычное дело. (Подобно тому, как операция на открытом сердце является обычной практикой для квалифицированных хирургов :)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Можем ли мы просто сделать быструю замену?

Нет, они говорят мне, что это просто откладывает неизбежное.

Следующий вопрос: хотите ли вы новый позвоночник? сделан из кости или микарты?


чм

Answer 6

Сброс шеи не должен требоваться в течение длительного времени, но в конечном итоге он потребуется для всех гитар. Это не имеет ничего общего со стержнем фермы. Способ, которым гитары могут приспособиться со временем, может варьироваться от гитары к гитаре. Даже на более гитарных гитарах со временем у меня нарастало действие. Обычно, этого недостаточно, чтобы потребовать сброс шеи - просто простое опускание седла - но иногда все может двигаться совсем немного. Это не должно быть таким распространенным, хотя. У меня была только одна гитара, которая когда-либо требовала сброса шеи, и на ней был болт, поэтому сама процедура была относительно безболезненной. Это было последующее выравнивание грифа после того, как перезагрузка оставила расширение, нарастающее вниз, что было больше боли (для luthier).

Если это необходимо для относительно новой гитары, она должна быть покрыта гарантией.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Джон Арнольд ↠ Там это не причина, почему Тейлорс нужно больше сбрасывать. Метод крепления шеи не является проблемой. Причиной является искажение тела с течением времени. Если корпус сделан более жестким, то необходимость в перезагрузках будет меньше .... но более жесткий обычно означает меньше звука.

Одна вещь с Taylor ' s ... Потому что так легко и быстро переложить шею на то, что происходит - текущая "процедура" - это шейка, а не регулировка седла .... В результате - я думаю, что многие из них испытайте намного больше "перезагрузок шеи" чем склеенный шейный сустав ....

Answer 8

За 50 с лишним лет игры и нескольких гитар мне потребовалось всего 3 сброса, все на одной гитаре (M38, без ферменного стержня). Я вообще не очень часто это называю.

Однако было бы больше перезагрузок, если бы владельцы гитары понимали, насколько лучше они будут играть, когда тот, который необходим, будет выполнен. эти вещи происходят медленно, и вы не замечаете, насколько это плохо. Если у вас более одной гитары, вы с большей вероятностью ее увидите.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Bill Yellow ↠ Хмм , Я думаю, что мой старый Ovation нуждается в перезагрузке шеи. У басовой струны E (только) слабая интонация. Раздраженная нота - острая гармоника на 12-м ладу, и она играет с опущенным D, кажется, преувеличивает проблемы, двигаясь вверх по струне. сделано там. Во всяком случае, я доволен действием. Но похоже, что в шее есть небольшое искривление, как будто дополнительное напряжение на стороне баса оказало некоторое влияние в течение 20-30 лет. Я прав, полагая, что это больше, чем просто ферма регулировка стержня (Kaman bar), а также не просто обычная работа по настройке для неопытного специалиста?

Это право Ovation, так что проверьте наверх движение моста на басовой стороне. Этот живот обычно то, что происходит с ними. Я использовал свой долгое время, и это только начинало пахнуть, когда я обменял это. Я не говорю, что это проблема с вашей, но я столкнулся с несколькими из них, которые сделали это.

rct

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Бард Скалы ↠ За 50 с лишним лет игры и нескольких гитар мне потребовалось всего 3 сброса, все на одной гитаре (M38, без ферменного стержня).

Три сброса на та же самая гитара указывает на что-то ненормальное или отсутствие навыков со стороны ремонтников. Независимо от этого, тип усиления шеи полностью не связан с необходимостью сброса шеи.