Привет, я выздоравливающий лесной сноб ...

Question

Я обнаружил, что я действительно предпочитаю звучание красного дерева розовому. Я никогда не был настолько впечатлен D-28, я разлюбил свои 814, и я просто быстро продал OM-28, который я был уверен, что я буду любить.

Что не так со мной ? Я всегда любил внешний вид розового дерева (и боже мой, что пахнут!), И я поверил в обман, что это было как-то лучше, чем красное дерево. У меня даже не было акустической системы из красного дерева, не говоря уже о том, чтобы дать им шанс, пока я не закатил виски за 000-17.

Это 000-17 было убийственной гитарой. Я люблю это! У этого сигарного ящика древесный звук, который просто осветил мой мир. Середина, детка, середина. Я продал это, потому что я просто хотел что-то с немного более низким уровнем. Моему уху очень понравилась эта оппозиция громкому звуку розового дерева.

В конце концов, я последовал моему новому красному любопытству и купил D-18. И, как некоторые из вас, вероятно, читали (устало, так что я мог бы добавить), что я люблю это, и это лучшая гитара, которую я когда-либо имел. Настолько, что я все еще пытаюсь продать свой 814, потому что он, честно говоря, мало что для меня сделал после того, как так сильно упал на D-18.

Так что теперь я в поисках гитары заменить мой 814 и я смотрю мимо палисандра. Мое единственное реальное беспокойство - то, что я действительно хотел бы иметь гитару из розового дерева в своем арсенале из-за вещи СИТЕС, но проблема в том, что у меня нет денег, просто лежащих вокруг, и я просто не впечатлен моим Taylor больше.

Должны ли мы в действительности интересоваться СИТЕС и розовым деревом, если у нас нет намерений путешествовать или продавать за границей? Есть ли у каких-либо дилеров на форуме какая-либо новая информация или совершенно секретные новости, которые действительно повлияют на будущее розового дерева?

Мой кишечник говорит мне купить красное дерево, но моя голова говорит мне розовое дерево.

Answer 1

Я люблю мои гитары из розового дерева, но это не заставит меня ненавидеть тебя за это. Каждому свое.
После опыта палисандра и красного дерева появляется KOA. Подумайте об этом, он использовался для инструментов почти так же долго.

Answer 2

Я всегда предпочитал любые виды розового дерева EIR, но Greenfield и мой Райан сделали меня гораздо более склонным к этому тону древесины. Я бы все-таки предпочел прежде всего бразильское палисандр, а ниже - палисандр Мадагаскар и хотел бы посмотреть, как звучат кокоболо и гондурасский палисандр, но теперь я не исключаю, что гитара EIRW выйдет из-под контроля.

Answer 3

Я предполагаю, что до интернета и форумов большинство владельцев гитар не знали и не интересовались, из чего состоит их гитара. В конце концов, если бы люди просто покупали гитару, которую они играли и любят, это не имело бы значения, какие бывают характеристики. Они просто сделали бы отличную гитару.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано crikey ↠ Если это то, что зажгло эту нить, тогда вы - сноб против палисандра против richlite на грифе. В этом случае вы не одиноки. Но, в любом случае, я думаю, что люди становятся слишком занудными и думают, что все красное и розовое дерево сзади / сбоку. Конечно, «все имеет значение», но для меня озвучивание и различение тональных характеристик намного важнее, чем верхний стиль дерева и качества, а также характерный оттенок. И струны - с неправильными струнами на моем ОМ-18, было бы (тонально) вообще бессмысленно иметь 18; Вы можете легко принять это за то, что у вас есть палисандр сзади / сбоку.

Ну, я хочу J-45, но мне нужно продать мой Taylor. Я действительно думаю, что хочу гитару из палисандра в конюшне, поэтому я и хотел кастом ... но не за счет грифа richlite. Так что да, некоторое снобизм все еще следует. Ричлайт в порядке ... У меня были гитары с ним, и мне понравилось ... только не на гитаре за 3000 долларов.

Answer 5

Купить Ovation.

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено the_boxer ↠ Но если richlite - это хорошо ... Почему не так хорошо на более дорогих гитарах? Я не знаю, правильно ли это, но я помню, что слышал, что richlite на самом деле дороже, чем эбеновое дерево. Что-то еще, что следует учитывать, может заключаться в том, что мы в настоящее время находимся в шестом крупном событии исчезновения нашей планеты и что Много усилий направлено на то, чтобы мы (люди) стали причиной потери как можно меньшего количества существующих видов. Вот почему СИТЕС среди прочего даже существует. Лично я был бы счастлив играть на гитаре, если бы знал, что она построена экологически сознательно. Я на самом деле хотел бы, чтобы производители приложили больше усилий для этого, но, полагаю, трудно, когда все хотят палисандр (желательно самый редкий, самый экзотический сорт) ... (я знаю, я сказал, что больше не буду отвечать на это нить, но ничего не поделаешь, я думаю, смеется ...)

Я понимаю, что вы говорите, но для меня, пока используются устойчивые леса, тогда это должно быть дерево. Сохраните richlite для более дешевых моделей. Я извиняюсь, если это оскорбляет, но только мое мнение.

Это все равно, что покупать верхний грузовик, но получать тканевые сиденья, когда все нижние модели имеют кожу ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Kerbie ↠ Надеюсь мы можем снова вежливо обсудить древесину.

Я тоже.


...... Майк

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Бумбокс ↠ И я Мысль, что гитары, сделанные из разных тонов, были, наряду с разными размерами тела, разной длиной шкалы, разной шириной гайки и вырезами, наш способ оправдать использование нескольких гитар!?! Только не говори моей второй половине. :))) На полном серьезе, тем не менее, опустите меня как кого-то еще, кто качается во все стороны (о, миссис!). В настоящее время у меня есть два EIR, три свиньи, один сапеле и один ламинат. Некоторое время я прохожу фазы доминирования одного тона, но это всегда хороший опыт - выбрать другой б / с и заново открыть, почему мне нравится этот конкретный материал. Я также готовлюсь к кленовой гитаре с большим телом.

Я бы с удовольствием поиграл в обе стороны (вау, это звучит очень грязно), но у меня есть только финансовая чувствительность для 2 дорогих гитар. Проблема в том, что (на самом деле это не проблема), я думаю, что хочу 2 гитары из красного дерева, но пока что попрощаюсь с палисандром.

Или вот новая идея ... Я продолжаю Taylor и сэкономьте на J-45. Может занять пару лет, но, возможно, оно того стоит.

Answer 9

У каждого должна быть хотя бы одна гитара из розового дерева. Они будут ценными когда-нибудь. (СИТЕС) ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Я также хотел бы уточнить кое-что. Я не думаю, что с годами массовое производство гитар привело к тому, что ценность гитары из розового дерева так сильно возрастет. Мне просто нравится покупать новые гитары по какой-то причине, и я боюсь, что однажды крупные производители решат, что хлопоты не стоят того, и они перестанут использовать Rosewood. Теперь это случится через пять лет или 20 лет, я не знаю, но это просто то, что нужно учитывать. Я думаю, что это сообщение вызвало то, что я заинтересовался Gibson J 45 обычай и проверял онлайн, когда я обнаружил, что гриф был сделан из richlite. Итак, у вас есть гитара за 3000 долларов, которая теперь отказалась от грифа из палисандра для композитного материала. Вот что меня беспокоит.

Если вам не нравится палисандр, я не понимаю, почему вы должны выходить из ваш способ выследить один, просто на случай, если в какой-то момент он может уйти в новых гитарах.

Re: сохранить Taylor и сэкономить на J-45 - это не то, что вы ДОЛЖНЫ продавать его ПРЯМО СЕЙЧАС и приобрести другую гитару, так почему бы не повеситься на ней сейчас и исследовать некоторые другие дрова и производители? Включите струны или что-то в этом роде, чтобы узнать, сможете ли вы получить звук, который вам нравится, в это время?