Пикапы. - Гитарист
       98

Пикапы.

0 голосов
/ 20 февраля 2017
Я ищу недорогой способ усилить свой звук для нескольких ситуаций, в основном в церковных ситуациях с атмосферой небольшой группы. Я ищу что-то, что мне не нужно, чтобы сделать много дыр в моей гитаре (это касается конца), и я не хочу, чтобы это действительно изменило мой акустический звук. Я действительно смотрю на престиж JJB 330, но с пассивной системой я не уверен, куда идти за предусилителем. С $ 50 за JJB 330 мне нужно остаться под $ 80 для предусилителя. Есть предложения?



Seagull S6 Оригинал
Fender CD-140 из красного дерева

Ответы [ 19 ]

0 голосов
/ 20 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Это это все об ожиданиях. Большинство людей не подозревают, что вы можете играть на гитаре без пения, что может сделать инструментальные игры немного неловкими во многих случаях. В правильной обстановке вас могут оценить, и люди будут наслаждаться музыкой. В неправильной обстановке им это не понравится, и вам не будет комфортно. Это может быть сложно, именно потому, что образ человека, поющего под гитару, очень сильный. Даже когда я говорил людям, что я играю на «инструментальной» гитаре, даже когда они слышат мои компакт-диски, они часто удивляются, когда я не пою. Я думаю, они думают, что все треки без вокала были просто недосмотром: -)



Так что я бы предложил 1) выяснить, что они ожидают, и 2) заняться самоанализом о том, что ваши интересы и цели. Поскольку вы делаете и то и другое - поете и играете, вы всегда можете смешать их, чтобы соответствовать желаемому аудитории. Если у вас есть достаточно материала, вы можете настроить на лету. Однажды я посетил концерт / интерактивный семинар с Филом Кигги, который делает оба, хотя я очень предпочитаю его инструментальную работу. Он вышел, сыграл пару невероятных инструменталов, и люди вежливо хлопали. Затем он спел песню, и толпа взбесилась. Он сказал: «Ах, я понял, вы люди из песен», и провел остаток ночи, делая вокальные мелодии, к моему ужасу. Но он читал аудиторию и приспосабливался к тому, что хотел. Конечно, он все еще был Филом, все еще занимался своей собственной музыкой, а также играл на гитаре, он просто склонял шоу к тому, что, по его мнению, людям нравилось больше всего. Если вы можете сделать это (и хотите), это большой актив.


Даг, возможно, вы разместили не в той теме. Хороший совет однако.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
0 голосов
/ 20 февраля 2017
удалено, упс ...
0 голосов
/ 20 февраля 2017
Хорошо, вы не хотите, чтобы что-то было агрессивным, и вы хотите, чтобы ваш звук был естественным и в лучшем виде. У меня есть только одна вещь для вас, это слово из четырех букв - «Майк». Довольно дешевый, без затрат на установку, широко считается лучшим звуком, и единственной дырой в вашем инструменте будет его звуковая дыра или звуковой порт, если у вас есть один из них.

Если вы зададите этот вопрос на странице акустического усиления, это может получить много хороших ответов.
0 голосов
/ 20 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от rct
Да, то же самое здесь для звукоснимателя. Дункан, Маркли, оба из тех, кого я сейчас использую, довольно хороши в передаче усилителя или усилителя. Я просто использую тот же усилитель, который использую для электрики, но у меня есть бас и барабаны, поэтому я не собираюсь переходить на верхние средние частоты uber schweet carmel-y и круглый тройной удар или что-то в этом роде, просто акустическую гитару на Loud.



rct


Дин Маркли был тем, что я использовал много лет назад.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
0 голосов
/ 20 февраля 2017
Цитата:
Первоначально Написал mpbounds
Я Я искал недорогой способ усилить мой звук для нескольких ситуаций, в основном в церковных ситуациях с атмосферой небольшой группы. Я ищу что-то, что мне не нужно, чтобы сделать много дыр в моей гитаре (это касается конца), и я не хочу, чтобы это действительно изменило мой акустический звук. Я действительно смотрю на престиж JJB 330, но с пассивной системой я не уверен, куда идти за предусилителем. С $ 50 за JJB 330 мне нужно остаться под $ 80 для предусилителя. Есть какие-нибудь предложения?



Seagull S6 Оригинал
Fender CD-140 Махагон
Что такое состав вашей церковной группы? Есть ли усиленные электрические инструменты или барабаны?

FWIW У меня есть две гитары, которые я использую в церкви. У одного есть K & K PWM, у другого - JJB Prestige 330. У нас нет барабанщика или каких-либо электрических инструментов (мы исключительно гитары и певцы), поэтому предусилитель даже не нужен.
0 голосов
/ 21 февраля 2017
Мне очень нравятся мои K & Ks .... в двух гитарах
0 голосов
/ 20 февраля 2017
Я использую датчики McIntyre Feathers (GF-30) и JJB-330 для пассивных мостовых пластин в своих гитарах. Оба, как правило, достаточно «горячие», чтобы подключить их непосредственно к акустическому усилителю, но с нашим усилителем необходим предварительный усилитель или блок цифрового ввода. JJB-330 является ценным ИМО.
0 голосов
/ 01 марта 2017
Я люблю свой K & K через Dag Баггс Paracoustic. K & K пришел с гитарой, а Para Di является заемщиком у приятеля. До этой установки я использовал LR Baggs M1A в звуковом отверстии старого D18 с вывешенным шнуром. Нет дыр в гитаре, хороший звук, стоит около 100 долларов. Единственная проблема с этой настройкой заключалась в том, что шнур иногда (редко) мешал бренчать в течение короткой секунды.

Отправлено с моего XT1650 с использованием Tapatalk
0 голосов
/ 20 февраля 2017
Я большой поклонник JJB под звукосниматели, установленные на деки / бриджах. Я установил их примерно на 15 инструментах (большинство из них - верхние части - скрипки, инструменты семейства мандолин, а также на 3 гитары с плоским верхом). Я также установил K & K pu, и они также хороши, просто стоят больше, чем JJB.

Правда во всех пьезоэлектрических датчиках заключается в том, что у них высокий выходной импеданс. Если вы не подключаете вход HI Z к усилителю мощности или акустическому усилителю, вам нужен предварительный усилитель или DI, чтобы согласовать этот высокий выходной импеданс с низким входным импедансом PA. Помимо вымысла и фольклора, которые я читал на этом форуме о влажности, цель предусилителя для пьезо-пу - самое большое техническое заблуждение, которое я регулярно наблюдаю. Конечно, многие игроки утверждают, что «мой звук настолько горячий, что мне не нужен предусилитель», и они подключаются напрямую без него, и это звучит для них нормально. Может быть, у них есть вход HI Z. Может быть, они не слышат «пьезо-кря» или, может быть, они могут его эквалайзировать. У меня никогда не было приличного DI / предусилителя, который повредил бы мой тон.

У меня есть Behringer ADI21 , с которым я работал в течение нескольких лет. Я все еще использую это как запасной / заемщик. Он отлично работает и по разумной цене. Сейчас я использую RedEye, но это стоит около 200 долларов. Хорошая золотая середина, которую я до сих пор использую, - это K & K Pure . Приятно иметь немного громкости и управления эквалайзером прямо на вашем поясе.

Когда я играю сольные концерты через мой Carvin AG300, я не использую никакого предварительного усилителя - я просто включаю HI Z на входном канале. Я действительно не слышу разницу между этим и использованием моего RedEye. Но если я использую предусилитель, опять же, это не повредит тональности. И, как правило, при подключении к домашнему усилителю мощности, мне абсолютно необходим предварительный усилитель для предотвращения резкого звука, вызванного несовпадением импеданса на входе.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...