Нужны усиленные предложения для небольших клубных концертов - Гитарист
0 голосов
/ 19 февраля 2017
Привет всем, прошло около 5 лет с тех пор, как я здесь, и я заблокирован из своего старого аккаунта (я был Cheetotoe). Я собираюсь снова начать выступление, и мне нужна небольшая установка для размещения гитары и вокала. У меня было два мини-громкоговорителя Fishman, потому что мне нравился звук, но они были КАКИЕ дефектные, я потерял веру и пошел дальше. Очевидно, я не смог проверить это на реальном концерте, чтобы сформировать свое мнение. Я обменял второй мини на Ultrasound AG30 и он мне не очень понравился. Я боюсь попробовать еще один громкоговоритель мини, но всем остальным, похоже, повезло с ними. Другой претендент - Fender Acoustasonic 90. Я никогда не слышал ни одного и не живу рядом с музыкальным магазином, в котором есть новое оборудование.

Бюджет составляет около 300 долларов, так как я буду продавать классический Peavey 30. финансировать покупку. Спасибо за любые предложения.

Ответы [ 26 ]

0 голосов
/ 20 февраля 2017
Мне придется второе (третье?) Предложение по Bugera AC-60. Я купил один после прочтения записей здесь, и я очень доволен этим. Звучит хорошо для гитары и вокала с приличными эффектами для обоих.
0 голосов
/ 19 февраля 2017
https://www.amazon.com/PowerWerks-PW.../dp/B005JSGPNO

У меня есть два усилителя PA 50, которые надежны и звучат великолепно. Это должно быть прилично и в вашем ценовом диапазоне.
0 голосов
/ 19 февраля 2017
Привет,

Мы с женой используем Fender Acoustasonic 150-х годов. На форуме нет любви к Fender Акустическим усилителям, так как по правде говоря, Fishman Loudbox - хорошие усилители. Однако, по нашему мнению, вокал на Fender лучше. (Это наш опыт и наше мнение) Acoustasonic 150 имеет 2 канала (входы). Второй канал поддерживает обычные микрофонные кабели XLR или 1/4 "(это комбинированный разъем). Эти усилители оказались подходящими для мест, где могут разместиться до 150 человек. Большая часть нашего опыта посвящена церковным святыням, поэтому мы можем не иметь" фона " «Шум, с которым вы можете столкнуться.

Если вы не боитесь купить в Гитарном Центре, вы можете забрать (или уже отправили) его в свой бюджет. Если рядом с вами есть ГК, его можно вернуть им. для возврата, если это не сработает.

Я не знаком с Acoustasonic 90 (который заменил Acoustasonic 100) Я знаком с 100, поскольку это то, что было у моей жены, пока мы не смогли обновить ей 150. Мы предпочитаем мощность 150-х (у них 2 динамика). И у 100, и у 150 есть ножки, которые выходят из стороны, чтобы вы могли наклонять усилитель. Однако мы используем стойки усилителей и держим усилители у пола. .

Надеюсь, это поможет.

Тим
0 голосов
/ 19 февраля 2017
Это немного выше вашего бюджета, но я люблю концепцию и идею.


http://www.musiciansfriend.com/ampli...live-amplifier
0 голосов
/ 22 февраля 2017
По-прежнему раздираемый достоинствами усилителя против мощного динамика и микшера. Alto Trouper выглядит неплохо, но потом мне понадобится какая-то реверберация для вокала и DI / EQ для гитары. Маршрут усилителя все еще кажется более простым и завершенным ... Но тогда я не могу по-настоящему расширять или поддерживать дуэт ... О, бред!
0 голосов
/ 20 февраля 2017
У меня есть (старый) Fender Acoustasonic Jr. DSP. Это 40 ватт х 2. Я не использовал его некоторое время, так как бросил выступать. Это не займет комнату, но это делает хорошую работу. Это делает гитару вокалом.
0 голосов
/ 22 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал RustyAxe
Если я я начинал снова (у меня есть все необходимое PA-устройство), я бы получил хороший небольшой пассивный микшер с FX и динамик хорошего качества. Лучше, чем большинство акустических усилителей с вокалом, отлично подходит для гитар и более гибок.
Я согласен с RustyAxe.

У меня хороший акустический усилитель, но прекрати использовать его, когда я получил Yamaha DBR10.

Я бы купил качественную акустическую систему с 8-10-дюймовым драйвером и небольшим пассивным микшером с эффектами или блоком эффектов, предназначенным для гитары и вокала.

Система может быть немного выше вашей Бюджет после работы с некоторыми скидками, но более способный, гибкий и менее дорогой, чем усилитель с такими же возможностями.
0 голосов
/ 21 февраля 2017
Вы сопровождаете других или соло? Вам просто нужен сценический объем?

Отправлено с моего Nexus 5X с использованием Tapatalk
0 голосов
/ 22 февраля 2017
Я с Rev. Tim T, мне нравится мой Fender Acoustasonic 150. Его свет и громкость, и сторона микрофона усилителя имеет свой собственный канал и элементы управления. В сети есть несколько полезных отзывов. Если бы у вас было больше денег, я бы пошел с использованной SWR California Blonde. Это очень тяжело, вот почему я продал свой. Но он имеет естественный звук и громкий. Я бы купил подержанные у GC, купить их страховку для спокойствия. У меня все еще есть моя земляничная блондинка, но секция реверберации не удалась. Надеюсь это поможет.
0 голосов
/ 21 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от irdbloom
Вы сопровождение других или соло? Вам просто нужен сценический объем?

Отправлено с моего Nexus 5X с использованием Tapatalk
Я пока буду просто сольной гитарой с вокалом. Моя нынешняя гитара - Bluridge BR-163a с активным элементом LR Baggs. Моя установка (когда я играл) была Martin D-35 с LR Baggs M1 в Baggs para DI, прямо в PA. Но все это снаряжение было продано, и теперь у меня есть Blueridge.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...