Толщина больше или меньше 1,00?

Question

Не могу понять, как опубликовать опрос, поэтому я просто собираюсь спросить. Действительно просто вы предпочитаете медиаторы толщиной менее 1,0 мм или они вам нравятся толще?

После большого количества запросов я добавил линейку миниатюрных и плоских кнопок размером менее 1,0 мм, поэтому мне интересно, сколько наших людей предпочитают выборки менее 1,0 мм по сравнению с тем, как они толще, чем они 1.0mm.

1. Толщина менее 1,0
2. Толщина более 1,0

Answer 1

Я благодарю Мика (Goat Whisky), Дрэттэтана, Frogstar, Боуи и других за полезные комментарии.

Мои 1-миллиметровые праймтоны прибыли сегодня утром. Я играл на своем 810 с 1-миллиметровым прайметоном, 1-миллиметровым большим треугольником Ultex и 0,5-миллиметровым большим треугольником с тортексом, меняя друг друга в разных последовательностях и играя по-разному (помня подсказки о том, что не нужно захватывать более толстые кирки) плотно). В конце этого эксперимента (и я понимаю, что это немедленный ответ, и что-то может измениться), я обнаружил, что:

1. Прайметон действительно чувствует себя лучше, чем я ожидал, поэтому совет Коза Виски Мика: место на. Намного лучше, чем ultex (хотя я скучаю по большой треугольной форме). Ни один из них не чувствовал себя так же комфортно, как 0,5 мм, но я ожидал, что на этом этапе.

2. Я чувствую, что лучше управляю с помощью прайметона, чем с ультексоном. Но я чувствую, что с 0,5 мм у меня гораздо больше контроля, чем с любым другим (опять же, как и ожидалось на данном этапе).

3. С прайметоном очень мало шума при подборе (опять же, как и ожидалось).

Я уверен, что и 1, и 2 изменятся с практикой. Но потом приходит дробилка:

4. Когда я играю с ультексом или прайметоном, мне не нравится звук моей гитары. Мне нравится прайметон лучше (или, скорее, Мне это меньше нравится), но куда же деваются мерцающие, блестящие звуки этой прекрасной гитары? Да, шум с обмоткой 0,5 мм усиливается, и мне действительно это не нравится, и я бы с удовольствием его удалил. Но, отложив шум пика в сторону, я чувствую, что весь тон инструмента испытывает квантовый спад в сторону неловкости с обоими пиками 1 мм. Я бы никогда не заплатил почти 3000 фунтов за гитару, которая звучит так.

Это все очень сложно, но я могу придумать возможное (частичное) объяснение: возраст и уши. Я знаю, что верхняя часть моего слуха значительно снижена по сравнению с тем, что было, скажем, 10 лет назад. Мне интересно, компенсирует ли яркость 5-миллиметрового пикапа это в какой-то степени. Другими словами, когда я слушаю мои 810, сыгранные с более тонким звуком, слышу ли я более сбалансированный отклик по всему звуковому спектру, чем вы, ребята, с вашими лучшими ушами? Я не думаю, что это единственный ответ, потому что моя неприязнь к звучанию более толстых пиков заключается не только в ощутимых ограничениях звукового спектра, но и в объяснении этого вопроса.

Answer 2

.88 - это мой переход, но 1.0 тоже подойдет.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Mick's Goat Whisky Picks ↠ Попробуйте 0,88 Tusq. Они даже делают один в треугольнике, и они не дороги. Проверьте это. https://www.sweetwater.com/store/detail/TBi88B4

Отличная идея - спасибо. Я не знал об этом - хотя 0,88 мне кажется немного опасно близким к 1 мм! Хотя я замечаю, что в форме капли 0,68.

У меня также есть несколько других Dunlops на заказ, которые я не пробовал: тонкие, правда, но я хочу увидеть влияние различных материалов на пике шума.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал pjroberts ↠ Да, они меня рано выбивают из толчка этими толстыми кирками.

Я тяжелее 1,5 парня, поэтому я заснул и пошел спать. LOL

С моими пальцами я на 100% предпочитаю что-то около 1,5 мм, но если я играю только с плоским ударом, то чуть меньше 1,0 мм. Я люблю новую серию Тощий медведь. Кстати, имя Тощий Медведь, потому что я искал новый рисунок отверстия для захвата для тонких кирок, чтобы было легко отличить их от толстой версии и рисунка, который я использовал, напомнил мне лицо медведя. лол

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал N + 1 ↠ Мне нравится, как это звучит. Я вижу, что я в надежных руках ....

Вы заметили, что я не пытался продать вам один из моих кирок? :)

Answer 6

Привет, Мик,

Извините, я не был на связи - сумасшедший - завтра вас в личку.

Мне нравится 1,4 мм на электрическом; 1.75 мм на акустическом.

Приветствия,
Дэвид

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Mick's Goat Whisky Picks ↠ Я рекомендовал 0,88, потому что они на шаг впереди от того, что вы использовали, а пики White Tusq предназначены для более яркого звучания. Кроме того, кирки Tusq обладают большей гибкостью, чем большинство других. Малышка ступает, мой друг. LOL

Я пробовал много новых выборов и философствовал на них.

Сначала: я купил немного Tusq белого (ярко) и кремового (тепло), оба 0,68 мм. Я знаю, что вы порекомендовали 0,88 мм, но я также принимаю во внимание ВСЕ ваши советы, и я убежден, что ступени мини-ребенка самые мудрые. Итак, я пошел на 0,68. Мне не нравится ни один из них. Мне не нравится их хрупкое ощущение, и мне не нравится звук. Белый писк действительно звучит ярко, но это жесткая, резкая яркость. Тёплый выбор также тяжел, но неуклюж и скучен по сравнению. Некоторое время я упорствовал, надеясь как-то преодолеть барьер неприязни. Но чем больше я играл, тем меньше они мне нравились. Что становится для меня ясным, так это то, что это не вопрос практики, а фундаментальный вопрос личного темперамента и того опыта, который я хочу получить, когда играю на гитаре. В конце концов, мы все выбираем разные гитары: нет ни одного «лучшего» инструмента, к которому мы все стремимся иметь. Также нет «лучшего» пика или действительно «лучшей» толщины пика, к которому мы должны стремиться.

Так что я изменил тактику. Моя главная проблема с моим (текущим фаворитом) тортексом 0,5 мм - это пикирующий шум. Я задавался вопросом, мог бы я найти какой-нибудь компромисс где-нибудь, который был бы более тихим - возможно, несколько более толстый выбор, из другого материала и даже другой формы? Это постоянный квест, но он до сих пор был полезным. Я также обнаружил, что мой любимый выбор для одной гитары не обязательно совпадает с моим любимым выбором для другого инструмента. Вот некоторые результаты:

0,58 мм Dunlop Gator. Перспективно. Приятно. Звучит ярко, но есть яркость, которая мне нравится. И меньше подбирай шум! Немного скользко - как это удается не уронить? Я собираюсь попробовать 0,71 мм и 0,96 мм Gators. Я думаю, что я не могу их ненавидеть.

0,46 мм Dunlop delrin Хорошо, я знаю, что это движение в неправильном направлении, но мне нравится это достаточно, чтобы решить попробовать следующий размер вверх 0,71 мм. Тише, чем мой 0.5 tortex. Чувствуется хорошо, но очень скользко. Опять же, как можно не уронить эту скользкую рыбу?

0,60 мм Нейлон Dunlop Мне нравится мягкость высоких частот, но это слишком гибко, даже для меня! Я хочу увидеть, как ощущается 0,73 мм, затем.

0,60 мм Dunlop maxgrip Я думаю, что они также нейлоновые, но по-другому чувствуют их из-за текстуры рукоятки. Опять же, слишком гибко даже для меня, но мне нравится потенциал звука, поэтому я попробую следующий размер вверх.

Я думаю, со временем, результат всего этого заключается в том, что я вероятно, сделают небольшой шаг вверх по толщине подборщика и, возможно, переключат материал на гатор, делрин и / или нейлон. На данный момент 1 мм все еще кажется далёким, но я пытаюсь сделать так, чтобы мой ребёнок шагал с открытой позицией.

Answer 8

Я использую Fender очень тяжелые кирки. Я не знаю, насколько они толстые.

Answer 9

Менее 1,0.
Для меня обычно около 0,7

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал 73171 ↠ Я использую Fender сверхтяжелые кирки. Я не знаю, насколько они толстые.

Они около 1,20