Новое соединение шпиндельной бабки - До свидания, Fingerjoint?

Question

Кто-нибудь из вас видел новый шейный шов Taylor? Я понимаю, что на данный момент они делают только несколько таких упражнений в день, но похоже, что кончик пальца может быть на выходе.

Я никогда не заботился так или иначе о кончике пальца, новом соединении довольно элегантно.

Билл

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джефф М Интересно, почему Taylor не пошел с шарфом сустава сразу вместо дизайна сустава пальца ... особенно учитывая критику эстетику, которую сустав пальца получил с момента его введения.

Я полагаю, потому что было проще обрабатывать, обрабатывать, склеивать, собирать и зажимать концы пальцев. Смотря видео по шее NT, я не помню, чтобы в процессе было слишком много рук.

Если это правда Taylor меняет кончик пальца на шарф, это будет интересно увидеть, как на этом раскрутится маркетинг. один. Пальцевое соединение - одна из тех тем, которые никогда не умирают ... на форумах и в магазинах. Я думаю, что Боб, возможно, чувствует свое время для перемен, видя, что не все пьют Kool-Aid. :)

Answer 2

Интересно, сколько цена вырастет с этим последним «улучшением»

Answer 3

Из того, что я слышал, это шарфное соединение, и если оно похоже на то, что я видел на старом Martin, оно выглядит лучше, чем сустав пальца.

GL

Answer 4

Я не уверен, что шарф сустава будет сильнее, чем сустав пальца. У сустава пальца есть больше области склеивания, поэтому большая прочность.

Шарф сустав, однако, выглядит более элегантно.

Tomo

Answer 5

Вы знаете, противоречие по поводу кончика пальца на самом деле довольно забавно. Путь, путь назад, Martin использовал дизайн шеи из двух частей. Вот изображение сустава (без гитары 1884 года), в кусочках: http://www.frets.com/FRETSPages/Luth...ews/188714.jpg

Вот полное обсуждение восстановления этого сустава: http://www.frets.com/FRETSPages/Luth...restore01.html

Что интересно, Martin не использовал эту конструкцию в течение почти 100 лет, но они все еще используют маленькую алмазную штуковину позади пегхеда, которая фактически является остатком древнего сустава! Если бы в 1900 году был интернет, покупатели Martin, вероятно, жаловались бы на шейный сустав и кричали бы о кровавом убийстве, что компания хранила алмаз даже после того, как они отказались от сустава.

Сегодня этот бриллиант является уважаемой частью дизайна Martin.

Полагаю, когда-нибудь у Taylor гитары появится новый дизайн суставов, но они будут рисовать на остатке кончика пальца, чтобы угодить "пуристам".

Answer 6

Вот вещь Шарф шарнира работает отлично ... У меня есть гитара, которая есть. Но, по большому счету, в общей картине с Тейлорсом соединение не нужно вообще. Единственные гитары, с которыми я постоянно сталкивался, имеют проблемы с поломкой шеи на гайке или рядом с ней - это Gibson электрика и старые "нью-йоркские" эпифоны, и это потому, что дерево на ферменной штанге настолько удивительно тонкое. Да, это случается с другими гитарами, но это довольно редко в общей схеме вещей. Я слышал только о том, как горстка Тейлора сломалась у бабки, и я слышал о том, как многие из них разваливаются из-за недостаточного склеивания.

Соединение кончик пальца / шарф не является основной структурой inn ovation шеи NT - это способ, которым она прикрепляется к корпусу и верхней части и возможность сброса в течение нескольких минут. Сцепление пальца на соединении гайки и шарфа на каблуке экономит древесину и, в основном, позволяет экономить металлолом.

Кстати, если вы хотите узнать, насколько лучше выглядит шарфовое соединение, просто посмотрите на пятку NT шея. Это не две шеи ... это три, и я практически не слышал жалоб на сустав в пятке.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Травяной охотник Для меня важно эффективное использование древесины. У некоторых из моих гитар сустав пальцев не заметен. Моя кленовая гитара - это другое дело. Сустав действительно выделяется на этом. Хотя я согласен с тем, что сустав пальца менее привлекателен, я редко замечаю это и рад, что Taylor прилагает усилия для сохранения дерева. Я предпочел бы иметь шею из красного дерева с суставом пальца, чем шею сделанный из менее желаемого дерева («выберите» дерево, как его называет Martin), у которого не было стыка.

Пожалуйста, объясните, как «выбрать твердую древесину» означает меньше желаемое дерево. Это означает, что на шее будет красное дерево или испанский кедр. Они называют это «отборной древесиной», потому что они все еще используют оба этих материала. Оба дерева имеют очень сравнимые характеристики, и я бы поспорил, что вы не сможете определить разницу между двумя на готовой шее.

Фактически, большинство производителей гитары, включая Martin, использовали испанский кедр для своих шеек до середины 60-х, когда Махагон был также легко доступен. Они начали использовать красное дерево, потому что его было проще закупать и дешевле. Многие классические гитары высокого класса до сих пор используют испанский кедр! Тем не менее, я уверен, что когда Taylor начнет использовать испанский кедр для своих шей (и этот день наступит), это будет провозглашено главным прорывом в производстве гитар, а Боб будет провозглашен спасителем Дождевого леса!

Answer 8

«Шарфное соединение НЕ является предпочтительным, когда требуется прочность, поэтому оно чаще всего используется в декоративных ситуациях, таких как отделка или литье. Шарфное соединение обычно используется в задачах по отделке конструкции, включая установку плинтусов, рельсов для картин , рельсы Дадо или рельсы для стульев, поручни "

Цитата из ссылки JeffM, размещенной выше

Answer 9

Я думаю, вы можете упустить из виду реальную функцию и назначение обоих суставов, это не сила и не эстетика, которые использовал Тайор, суть в том, что ДЕНЬГИ. Производить гитарную шею с двухсекционным или модифицированным шарфом на шее намного дешевле, чем одну цельную шею.

Суть производства: рентабельность.

Интересно, производятся ли R.Taylors с шейкой с кончиками пальцев?

Проверьте эту ссылку и прокрутите вниз до рисунков задней части шеи и убедитесь сами.

http://www.buffalobrosguitars.com/im...tka/index.html

Вот как они должны быть сделаны.

Answer 10

У меня действительно нет проблем с суставом пальца ... но я понимаю, почему другие люди. Если это «новое» соединение, по крайней мере, столь же устойчиво и более невидимо, то это работает и для меня. Я не хотел бы видеть «улучшение», которое каким-либо образом жертвует структурной стабильностью ... и я не могу себе представить, что люди в Taylor намеренно сделали бы это.

DJanzen