Какая гитара лучше?

Question

Если бы у вас был выбор между Eastman E6D 12 (верх ель Sitka, красное дерево б / с) и Yamaha LL16R 12 (ель Engelmann верх, б / у палисандр), что бы вы выбрали и почему?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от cappucho ↠ Какая гитара лучше?

Лучше, чем что?

Серьезно, если вы ищете совет, какую гитару приобрести, чтобы сохранить и играйте - как уже говорили другие, вы, вероятно, должны сыграть их обоих, а потом решать сами.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от cappucho ↠ Учитывая выбор между Eastman E6D 12 струной (верх ели Sitka, красное дерево б / с) и Yamaha LL16R 12 (верх ели Engelmann, палисандр б / с, что бы вы выбрали и почему?

Перейти на тубу. Имеет лучший короткий масштаб.

Answer 3

Я обнаружил, что Истманы отличаются по качеству значительно больше, чем Ямахи. Как уже говорили другие, играйте, прежде чем принять решение.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ I ' Я буду играть их обоих, а затем решу.

^ This.

На бумаге я бы пошел с Yamaha из-за того, что верх / стороны были другая комбинация, чем у меня уже есть.

Answer 5

Предполагая, что вы любите их обоих одинаково, и они были единственными двумя гитарами, которые вы готовы рассмотреть, я бы выбрал Yamaha, поскольку он немного отличается от вашей и без того разнообразной коллекции.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Это утверждение о "Eastman различаются по качеству" в лучшем случае произвольно. ИМХО. Это не был мой опыт, и у меня было три купленных прицела, невидимых без каких-либо проблем с качеством.

ar · bi · trar · y / ˈärbÉ ™ rertrerÄ “
прилагательное:
основано на случайном выборе или личной прихоти, а не на какой-либо причине или системе.
» время его приема пищи было совершенно произвольные "
синонимы: капризные, причудливые, случайные, случайные, непредсказуемые

Все, что кто-то слышит по Интернету, следует воспринимать с недоверием. С учетом вышесказанного, я играл несколько Истманов в довольно хорошем магазине, нашел два, которые мне понравились, и почти купил один, но, поиграв некоторое время, решил отказаться от него из-за горба в шейном суставе одной и мертвых точек возле гайка с другой. Другие, которые мне просто не нравились, но я помню, как думал, что между двумя, которые были одной и той же моделью, настроены одинаково, оба с совершенно новыми струнами, одна из них чувствовалась и звучала отчетливо лучше.

* * * * * Yamaha меня редко сносит, заметьте, но у меня был хороший опыт, даже с более низкими.

Answer 7

Если вы можете обращаться с гитарой большого размера, эта чистая Taylor 355 была только что перечислена здесь в объявлениях AGF по очень справедливой цене.
Это очень хорошая, легко играемая акустическая 12-струнная.

{ ссылка }

Answer 8

Цитата:

Сообщение от cappucho ↠ Учитывая выбор между Eastman E6D 12 (верх из ели Sitka, красное дерево б / с) и Yamaha LL16R 12 (верх из ель Engelmann, б / у красное дерево, что бы вы выбрали и почему?

Тот, который звучал и чувствовал себя лучше для меня. Это мой единственный критерий. (Я никогда не покупал гитару по спецификациям.)

Тем не менее, я имею только розовое дерево назад / стороны, так как они (до сих пор) постоянно предоставляли тоны и отклик, которые находятся в приятном месте * для меня *. Мне, вероятно, придется изменить это, как только палисандр быстро становится проблематичным.

Answer 9

У меня LL16 палисандр 6-ти струнный. Это звучит здорово. За цену, которую я заплатил, это абсолютно замечательно.

Answer 10

Я бы сыграл их обоих, а потом решил.