Использовать или злоупотреблять?

Question

Ух ты, этот J-45 1942 года (все из красного дерева) звучит для меня замечательно, но, черт побери, он когда-либо бьется.

Как, черт возьми, гитара приходит в такую ​​форму? Конечно, это занимает больше, чем просто «любовное использование»?

https://www.dreamguitars.com/shop/19...-mahogany.html

И что, черт возьми, происходит с головкой на этой фотографии?



Заставляет меня задуматься о том, что из этого получится в гораздо лучшем состоянии.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал PiousDevil ↠ если я у меня был неограниченный запас денег, я бы купил его сейчас. Как работающий человек, я не мог и не хотел

Хотя у меня нет неограниченного запаса денег, я * мог бы * купить его. Просто не уверен * будет * или * должен *. Хорошо, хорошо, я знаю, что не должен, но я все еще мог. :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ не делает ' Для меня это выглядит так плохо, учитывая его возраст.

Кроме моего 1924 Gibson L-4 выглядит лучше, чем этот J-45. :)))

{ ссылка }

Цитата:

Было бы примерно через 20-25 лет после того, как было сделано, что это не стоит делать приседания, так что никто не позаботился об этом.

На самом деле не думал об этом, но это имеет смысл. Если бы у меня был хрустальный шар. :)))

Answer 3

Не выглядит все так плохо для меня, учитывая его возраст. Прошло бы 20-25 лет после того, как было сделано, что это не стоит делать приседания, поэтому никто не позаботился об этом.

Answer 4

Я видел множество 75-летних гитар в гораздо худшей форме, чем эта. Скорее всего, из-за игры, а затем из-за долгих лет стука в шкафу / на чердаке / в подвале или в какой-то комбинации всех трех.

Answer 5

Я согласен, это был рабочий инструмент Some1s, и я уверен, что это звучит потрясающе.

Answer 6

Я видел массу сигарет, припаркованных на грифе, но горящий конец всегда был снаружи, а не внутри.

Мне было бы трудно купить эту гитару, почти независимо от того, как она звучит ..... особенно на основе видео.

Я знаю, что есть те, кто хочет хорошо выглядеть в винтажных гитарах, но я не могу не думать о других хороших гитарах, которые можно купить за те же деньги ... ,

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Хандерс ↠ Я могу жить с этим, но когда я вижу Lowden, который был сыгран через вершину ....? !!! Это преступно. Martin Вилли Нельсона ... правда ?? Это просто опора, потому что он не играет так, чтобы такое злоупотребление имело место.

Он играет в точно способ, которым произошел бы износ, и это - способ, которым происходит много "кирка" Он чистит верх тремя пальцами правой руки, которые не используются для удержания кирки. Это точка отсчета для правой руки. Многие игроки делают это, и с защитным щитом, верх не поврежден.

Answer 8

Я хотел бы это только для гордости обладания инструментом Kalamazoo Gal. Поговорим о Американа! Где JT ??!?

Answer 9

Я видел 250-300-летние скрипки в лучшем виде, не говоря уже о верхушках эпохи Биг-бэнда - и они такие же "рабочие инструменты" для классических игроков и джазеров ...

Когда я брал уроки в детстве, меня учили, что вы относитесь к своему инструменту с уважением, которого он заслуживает: единственными частями, которые должны даже показывать отпечатки пальцев, являются тюнеры, шея / гриф и ручки управления (если это электрический) - и вы стираете их, как только играете ...

Это урон, а не "mojo", ребята - и это вопрос отношения ...

Answer 10

Возможно, его может купить парень с 10 000 долларов, и каждый день он может покупать нового!