Сколько Блэк слишком много?

Question

«Bling» добавляет блеск и стоимость гитаре.



Что можно надеть на гитару, чтобы добавить немного побрякушки и сколько это слишком много?

Answer 1

Нет. Мне всегда не нравились отвлекающие факторы на хорошо сложенной гитаре. Совершенно не нужно. Такие вещи предназначены только для коллекционеров и тех, кто любит показывать, а не играть. Тем не менее, я могу с уважением относиться к художественным навыкам.

[IMG] [/ IMG]

Answer 2

Я люблю смотреть на гитары с шиком, сумасшедшим великолепным деревом и инновационными элементами дизайна; но я лично не хочу владеть ими. Я думаю, что они прекрасны, и я ценю умение, которое входит в них. В жизни есть много вещей, которыми я люблю восхищаться, но не хочу ими обладать (дорогие украшения, итальянские спортивные автомобили, ценные произведения искусства и великолепные выбитые гитары).

Answer 3

Я всегда был поклонником более заниженных гитар, таких как Martin серии 15 и 18, Gibson модели J-35 / J-45 и Taylors начального уровня, среди прочих.

Тем не менее, я действительно начал любить Martin 42 назначения по какой-то причине. Я не один для причудливой отделки или инкрустаций, но когда я недавно видел гитары в 42 стилях, я просто думал, что я хотел бы иметь один когда-нибудь.

Answer 4

Ваш уровень толерантности к блингу - как и в гитарном путешествии - очень субъективен. Мне нравится немного побрякушки ... но это третья часть, когда дело доходит до того, что я хочу в гитаре. # 1 - тон, # 2 играбельность. Если 1 + 2 добавится к гитаре Plain Jane, хорошо ... хотя я, как было известно, немного оторвалась от нее некоторыми костяными булавками с инкрустацией ушка - спасибо, Боб C :))) - и, возможно, пользовательским TR обложка.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от geetaruke ↠ Это пример чего-то лично (за исключением стоимости перепродажи), которое я бы никогда не купил. Даже со скидкой. Для меня это похоже на то, когда мистер Т использует все эти золотые и бриллиантовые цепочки. Это похоже на - Эй, мистер Т, один или два украшения выглядели бы неплохо, мужчина - Как я и полагал ранее, для меня в определенный момент, он быстро падает от классного до липкого.

Я согласен. Я 100% уважаю Martin звук, но не их экстравагантные украшения.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от stillchillin ↠

Если Либерас играл на гитаре ...

Answer 7

Лично я считаю, что тратить деньги на дополнительные «побрякушки» (привязки в ушах и т. Д.) Может быть нелепо. Немного со вкусом сделанного блинга - это хорошо, но как только ушная скоба выходит за рамки розетки, грифа и вставки на FB и грифе, вы выбрасываете деньги.

Дополнительные затраты на украшение, которое не улучшается тон гитары не имеет для меня особого смысла.

Как и AmyFB, лучший звук - это древесина, которую выбрало здание. Хорошая книга в сочетании с фигурным деревом, отделанным, чтобы подчеркнуть естественную красоту дерева, бьющего по прямой, с тоннами ушка, швабры или другого блестящего барахла.

Кроме того, когда вам нужно надеть пару солнечных очков, чтобы открыть ваше дело, или зрители ослеплены отражениями света сцены.

Answer 8

Елочка хороша, потому что она классическая. Но я не забочусь о привязывании на шее и предпочитаю меньше, чем больше в целом.

Я люблю голые кости Martin или серию Guild Standard. Хотя мне нравится Guild шпиндельная бабка "Честерфилд".

Answer 9

Я добавляю этот пост в основном для округления ответов до 100! (Первое сообщение не отображается в статистике)

Спасибо всем за публикацию в этой теме. Ответы в значительной степени поровну разделены между симпатиями, почти отсутствующими, немного со вкусом и большим количеством. Я согласен со всеми, и мне лично нравятся гитары всех типов и внешности. Красота в глазах смотрящего.

Answer 10

Я никого не стучу. Это личный выбор.

Я часто представлял себе свою «окончательную» индивидуальную сборку, но «смерть от моллюсков» - это не мой стиль.

Я считаю, что я ношу, когда выступаю, мне нравится носить яркие простые цвета, но я предпочитаю выглядеть «умным», а не броским Я думаю, что они правы: