У меня 2005 Martin OM-45 с топом Engelmann мастер-класса над пылающим тасманским черным деревом, это самый "необычный" и красивый топ из всех, что я когда-либо видел .........
Вживую, особенно при естественном освещении, она выглядит трехмерной, «пламя» танцует, поскольку они ловят свет под разными углами. Зерно «змей» или «плавает», оно не прямолинейное, а идеально подходящее для книги.
В центре это самое сильное усиление, которое я когда-либо видел, настолько близко, что даже трудно сосчитать, затем оно расширяется, прежде чем становится все более и более плотным, когда вы приближаетесь к концам. Конечно, не обычный топ, но Martin выбрал его для своего флагманского ограниченного издания в этом году (их было 29).
Я твердо верю, что каждая гитара - это сумма ВСЕХ ее частей, но я в основном согласен с обобщениями предложил здесь про Энгельманн. Я лирический фанатик (тяжелые синие фишки), эта гитара - пианино на ладони, мой стиль игры не подходит для этого инструмента.
Если вы пересекли Martin и Goodall и получили полный очень пышный тон, это звук, который приходит на ум, сильные гармоники и обертоны. Я согласен с двумя другими пунктами; требуется очень мало усилий, ему нравится легкое прикосновение, и вы можете перегрузить его, у него нет запасного места в Адиронаке или некоторых других елях.
Не верхний лес, который я бы порекомендовал для тяжелого плоскогубца, отлично подходит для стиля пальцев, действительно пышная стена звука для корпуса OM, и очень сбалансированный, нижний конец не типичен Martin крепкий, чистый, но не мощный Сустейн сорван с крючка, он звучит вечно, намного дольше, чем мои другие гитары, но не является плюсом для плоских оттисков.
Я люблю разные тональные леса, у моих последних пяти Мартинов было десять разных деревьев. Для фингерстайл-игрока я считаю, что Энгельманн заслуживает внимания