Sunrise Sound Hole Pickup - Гитарист
       80

Sunrise Sound Hole Pickup

0 голосов
/ 27 сентября 2017
Что вы, ребята, думаете о звуковой дыре Sunrise? Спасибо.

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 28 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал MrErikJ
Это, несомненно, самый крутой на вид магнит, когда-либо созданный, и при использовании с его буферной коробкой и правильным эквалайзером, это звучит очень хорошо. Люди часто комбинируют его с SBT, таким как K & K или Trance или чем-то подобным, и смешивают его так, чтобы SBT обеспечивал максимумы, а Sunrise - минимумы.

Я признаю, что никогда не видел, о чем идет речь, пока не услышал, что он правильно настроен и эквалайзер (как вы можете услышать на fingerpick.com). Это действительно имеет значение.
Я видел Лайла Ловетта на концерте, и он использует этот подборщик. Это звучало великолепно, но опять же, это был Лайл Ловетт, и на него работали отличные звукорежиссеры.
0 голосов
/ 28 сентября 2017
Это, несомненно, самый крутой на вид магнит, когда-либо сделанный, и при использовании с его буферной коробкой и правильным эквалайзером звучит очень хорошо. Люди часто комбинируют его с SBT, таким как K & K или Trance или чем-то подобным, и смешивают его так, чтобы SBT обеспечивал максимумы, а Sunrise - минимумы.

Я признаю, что никогда не видел, о чем идет речь, пока не услышал, что он правильно настроен и эквалайзер (как вы можете услышать на fingerpick.com). Это действительно имеет значение.
0 голосов
/ 28 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал Mking
Что делать вы, ребята, думаете о звуковой дыре Sunrise? Спасибо.
Hi Mking

Звучит как другие магнитные звукосниматели высокого класса. Не очень естественно акустический, но он хорошо работает в сочетании с внутренним микрофоном. Он приносит свой багаж на вечеринку с блоком управления.



0 голосов
/ 05 октября 2017
Цитата:
Первоначально написал Mking
С тех пор разветвляется на других пикапов, почему Элемент Баггса получает плохую прессу? Я купил 2015 Gibson L-00 Red Spruce LTD еще в январе, и я обнаружил, что установленный на заводе Element - прекрасный звук. Я читал посты, где люди снимали их с новых гитар J-35. Просто интересно, что вы все думаете.
Я думаю, это зависит от вашего стиля игры и восприятия "естественного" или "хорошего" звука. Я думаю, что Element в большинстве случаев является довольно приятным звучанием пьесы и имеет более естественный тембр, чем нечто сопоставимое, например, модели Fishman Matrix или AG. Длина волны D-Tar / Seymour Duncan - та же пьезо, но с предусилителем с более высоким запасом (18 вольт)

Лично, по своему опыту, я обнаружил, что Элемент более чувствительный и естественное звучание с большим количеством Топ-обнаружения, чем большинство пьезо. По сравнению с Baggs LB6 он более чувствителен и естественен, но не имеет такого большого запаса при более интенсивной игре. Я считаю, что когда играешь тяжелее, становится все более и более «каучуковым», и я думаю, что это случай, когда UST «пытается сделать слишком много». Я бы предпочел использовать что-то надежно чистое, например LB6, и добавить микрофон или некоторые эффекты, чтобы раскрыть его тембр. Однако это мое тональное предпочтение, и не у всех будет одинаковый опыт. Многим нравится Элемент, особенно Длина волны, и они большие поклонники, а некоторые любят его в Двойном Источнике.

Некоторые люди также жалуются, что пьезоэлемент элемента ... э-э ... Элемента ( и длина волны) мягче и препятствует передаче энергии от струны к седлу и влияет на акустический тонус. Тем не менее, это типично для датчиков, поскольку их конструктивная прочность (в данном случае более мягкая для чувствительного пьезо-кабеля) также является их «слабостью». Опять же, это вопрос анекдота, который, насколько я знаю, не был измерен и доказан. Если вам нравится звукосниматель и вы не чувствуете, как он влияет на ваш звук, не обращайте внимания на недоброжелателей. Люди заставляли меня поклясться, что LB6 испортит мой акустический тон (потому что это седло micarta, а не кость!), И я и мой luthier не заметили такой потери. Иди со своими ушами и кишками.
0 голосов
/ 28 сентября 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
Лайл Ловетт проводит свой восход солнца через деметрационную трубку. DI:

http://www.demeteramps.com/index.php...&product_id=81

Matt
Туры Lyle's Large Band с 12-ю деметрационными трубками DI. Почти каждый инструмент проходит через один. На одном концерте, когда Джеймс Деметер был в аудитории, Лайл заставил Джеймса встать и поклониться. Он представил его как «человек, который заставляет нас звучать так хорошо».

PS. Не только Лайл. Кит Ричардс также использует Demeter Tube DI со своим Sunrise.
0 голосов
/ 05 октября 2017
MrErikJ, спасибо за такой замечательный и обстоятельный ответ. Один из моих любимых авторов песен, Чак Кэннон использует LB6 в своих гитарах эпохи Gibson LG-2 1940-х годов, и у него отличный звук, независимо от того, как он играет на своих гитарах. Неважно, играет ли он на скрипке или выбирает палец, все они звучат великолепно. Еще раз спасибо.
0 голосов
/ 28 сентября 2017
Итак, это веселый конво. Я был действительно счастлив с Baggs LB6 в моих гитарах, но я не уверен, что это был бы хороший выбор для моей strummin 'гитары, Guild GAD-50. Я думал о том, чтобы пойти с магнитом или магнитной системой для этой гитары. Я предпочитаю пассивную и склоняюсь к M1, но теперь мне любопытно попробовать Angel или Black Angel с SBT.

M1 кажется довольно приличным, но мне было бы интересно услышать, как он сравнивается с ангел / черный ангел или восход или двойная спираль и все остальное. Мысли?
0 голосов
/ 05 октября 2017
Цитата:
Первоначально написал troggg
Я согласен со всем, что вы сказали о Чак Кэнноне ... но я все равно не стал бы устанавливать LB6 сегодня из-за лучшей конкуренции и степени сложности установки.
И На мой взгляд, это вопрос предпочтений и относительности. Что касается сложности установки, я не испытывал этого, но мой техник / помощник сделал это, и он обычно готов на следующий день без проблем. С точки зрения конкуренции, я на самом деле думаю, что LB6 очень конкурентоспособен с точки зрения надежности и тональности по сравнению со многими другими звукоснимателями UST и SBT, поэтому он сохраняется и после столь длительного времени. Я пробовал и проверял множество звукоснимателей, и я в значительной степени любитель LB6 или K & K, и есть несколько помощников, которые предлагают только эти два звукоснимателя в качестве вариантов установки. Опять же, это все о том, как это работает для вас, но у всех критерии «хорошего пикапа» разные. Черт, этот один брат Аветт настаивает на приемистых звукоснимателях Martin, которые он клянется, но я думаю, что это ужасно. Все разные.
0 голосов
/ 28 сентября 2017
Цитата:
Первоначально Написано MrErikJ
Итак, это веселый конво Я был действительно счастлив с Baggs LB6 в моих гитарах, но я не уверен, что это будет хорошим выбором для моей strummin 'гитары, Guild GAD-50. Я думал о том, чтобы пойти с магнитом или магнитной системой для этой гитары. Я предпочитаю пассивную и склоняюсь к M1, но теперь мне любопытно попробовать Angel или Black Angel с SBT.

M1 кажется довольно приличным, но мне было бы интересно услышать, как он сравнивается с ангел / черный ангел или восход или двойная спираль и все остальное. Мысли?
Привет, Эрик,

У меня был M1, A и я также использовал мой M80 в пассивный режим и, как они, все же предпочитают нижнюю часть на M80 ... Я обычно играю в активном режиме, но мне нравится иметь выбор. Пассивный режим может быть нежнее и теплее. Я подключился к M1A в своем Lowden, который я передал своему сыну, мне тоже очень понравилось!
Восход солнца, когда q-up с правильным предусилителем может звучать очень хорошо, но для меня весомо, так как я оставляю свой M80 в все время, и это не влияет на отключенный тон, плюс его легко брать и снимать, не снимая и не ослабляя струны ... Система «Черепаховый ангел» будет моим вторым выбором, потому что мне больше нравится ударная способность М80, так как я играю много регги.
Я еще не слышал версию Black или Double Helix.

eric
0 голосов
/ 05 октября 2017
Цитата:
Первоначально написал troggg
Ну вы очевидно, что у нас долгая история владения осями, оснащенными LB6, которые хорошо вам послужили, поэтому я понимаю ваше слабое место для них. Но также не трудно найти сообщения об инвазивной установке.

Люди будут делать свой собственный выбор, но если кому-то интересно, как звучит LG2 Ч / Кэннона с LB6 в интимной обстановке с отличным звуком, попробуйте это:

https://www.youtube.com/watch?v=yxCOnV8glNY&t=2250s

Другие ребята в круге песен тоже не совсем придурки, и они великолепно звучат вместе. Спектакли довольно замечательные, и вы можете услышать звукосниматели на гитарах парней, которые могут позволить себе все, что захотят, и, несомненно, тоже потеют в своих решениях.
О, я ' Я явно склонен к LB6, что на самом деле глупо, но каждый почему-то защищает свой выбор пикапа. Я стараюсь не евангелизировать его, поскольку, по вашему мнению, его установка не для всех, но я всегда защищаю его, лол. Думаю, я бы с удовольствием попробовал Dazzo или Trance, но я не могу оправдать расходы, связанные с размещением их в нескольких гитарах, но я могу включить LB6 или K & K в свои гитары. Это «достаточно хорошо» для моих целей.

И Кэннон действительно звучит замечательно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...