Телевизор с плоским экраном - бренд имеет значение?

Question

Привет, ребята, не могли бы вы дать мне небольшой совет по телевизору с плоским экраном, пожалуйста? Я думаю, что я готов наконец сделать решающий шаг, и мне было просто интересно, имеет ли бренд какое-то значение в качестве. Я имею в виду, это в основном проблема Ford против Chevy или вы думаете, что некоторые бренды определенно лучше других? Может быть, бренды, от которых вы бы наверняка остались по тем или иным причинам.
Кроме того, если это не слишком много проблем, не могли бы вы, ребята, скажите, пожалуйста, несколько ключевых функций, которые я должен искать? Я не хочу вдаваться в подробности со всеми техническими вещами, но если бы вы могли дать мне несколько советов о том, какие функции будут полезны для получения приличного HD-изображения, я был бы очень признателен. Я собираюсь потратить около 500 долларов или около того. Спасибо.

Answer 1

Еще одна вещь, которую вы должны знать, если вы сравниваете покупки среди крупных магазинов.

Производители будут производить модели с определенными функциями специально для одного розничного продавца, такого как Best Buy. Если вы берете номер модели у BB и идете к HHGregg в поисках той же модели, вы можете ее не найти, потому что, хотя у них может быть похожая или идентичная модель, номер модели не будет перекрестно ссылаться на версию HHGreg этого элемента.

Лучшее время для просмотра телевизора - сразу после рождественских каникул.

Answer 2

В статье Forbes от 9 февраля 2014 года:

Без возможности производства собственных ЖК-панелей Sony оказалась вынуждена покупать компоненты, такие как Samsung и Sharp. Однако использование сторонних панелей означало, что контроль над основным компонентом линейки продуктов и, следовательно, качеством изображения был очень слабым. Покупка панелей у других производителей также серьезно повлияла на стоимость и прибыльность как раз в то время, когда требовалось быть действительно конкурентоспособным, чтобы завоевать долю рынка. Высокие производственные затраты и сильная иена означали, что компания просто не могла конкурировать, и в 2011 году продажи телевизоров упали на 24%.

http://www.forbes.com/sites/markspar...onquer-market/

Answer 3

Зависит от того, насколько привередливы вы хотите быть, я думаю.

Я достаточно взрослый, чтобы помнить, что в течение первых 16 лет моей жизни у меня были только черно-белые телевизоры, а затем очень дорогие «цветные» наборы, которые, оглядываясь назад, были ужасны. Мрачная картинка и нереалистичная цветопередача.

Современные телевизоры, даже самые дешевые, опережают то, что было на рынке 20 лет назад, и даже в сегодняшних долларах дешевле.

Вот уже около 5 лет у меня есть Vizeo, который без проблем работает, и я получаю картинку, которая мне кажется очень хорошей. Но тогда они все выглядят хорошо для меня по сравнению с тем, что раньше было доступно.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от robj144 ↠ Не будь спорным, но ты, честно говоря, не замечаешь огромную разницу между SD и HD? Для меня это день и ночь.

Если кто-то не видит ОГРОМНОЙ разницы, ему нужно проверить глаза. Я не говорю, что это значит быть злым. Разница абсолютно как днем ​​и ночью.

Answer 5

Самсунг для меня тоже. В 1995 году я искал замену, которая пошла плохо. Продавец в магазине показал мне самсунг, никогда о них не слышал, но выглядел он хорошо и цена была правильной. Он сидит на старом верстаке, я им больше не пользуюсь, но он все равно отлично работает через двадцать лет.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Riker36 ↠ Если кто-то не вижу огромной разницы, им нужно проверить глаза. Я не говорю, что это значит быть злым. Разница абсолютно такая же, как ночь и день.

Абсолютно, она сильно отличается. У меня есть PVR, и когда я записываю, как правило, спортивное событие, иногда забываю выбрать для него канал HD, и я бью себя, потому что стандартное определение - дерьмо по сравнению с HD.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано StivMacRae ↠ Несколько несвязанные мысли: 1. Никакой телевизор с плоским экраном HD не очень хорош без сигнала HD. Можно подумать, что все это знают, но мой глупый зять купил 50-дюймовый телевизор с плоским экраном и запускает его с сигнала SD, потому что он слишком дешев, чтобы платить за обновление HD. Это выглядит ужасно. 2. У меня были Vizios и Samsungs. Самсунги выигрывают руки. У меня 50-дюймовая плазменная установка Samsung, которая все еще работает. 3. «Умные» телевизоры также не работают как тупые телевизоры, подключенные к «умной» коробке, как Roku. У меня есть оба, и мой тупой телевизор, подключенный к Roku, работает в 100 раз лучше, чем любой из умных телевизоров. 4. 4K не стоит, потому что никто в настоящее время не обеспечивает сигнал 4K. 5. Я с подозрением отношусь к Best Buy. Я не могу доказать это, но мой опыт подсказывает, что они покупают версии брендовых продуктов более низкого качества. Почти все, что я когда-либо купил по Best Buy, я забрал. 6. OLED начинает укрепляться на рынке, поэтому старые школьные ЖК-телевизоры 1080i / 720p стоят довольно дешево.

У меня 4к LG. Есть контент 4k на Netflix, Youtube и Amazon Prime Video. Контент 4К выглядит довольно привлекательно. Вы можете увидеть разницу.

Проблема с Samsung заключается в том, что настройка по умолчанию - это очень, очень далеко. У моих родителей был Samsung, и он был слишком ярким, и это заставляет большинство людей думать, что картина более яркая. Если вы присмотритесь к настройкам по умолчанию, цвета будут размыты. При правильной калибровке я нахожу, что мои LG (у меня есть LG LG с разрешением 1080p) выглядят так же хорошо, если не лучше. LG тоже обычно дешевле.

Хотя OLED начинают выходить на рынок, их производит только одна компания - LG. 1080p дешевле, потому что они снимаются для 4k телевизоров. 1080p будет трудно найти через пару лет. На самом деле, через пару лет вы увидите 4K OLED-телевизоры по ценам, которые сейчас есть у 4k-телевизоров, я подозреваю. Через несколько лет вы увидите, что 8k TV начинают выходить на рынок.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Дэн Кэри ↠ I У меня были LG, Vizio и Samsung. Качество картинки на всех было очень похоже ... нареканий нет. Жалобы, которые у меня были с каждым, были компоненты, используемые в источниках питания. Конкретно плохие конденсаторы из Китая. Каждый мой сбой был вызван выходом из строя конденсаторов . И это относится и к компьютерам и динамикам. В настоящее время у меня есть три плоских экрана: два 42 ", Vizio и Samsung и 32" Vizio. \ И у меня нет претензий ни к одному из них.

+ 1 ... это случилось и на моем Самсунге во время гарантии ... чувак вышел и починил и сказал точно, что ты здесь говоришь, Дэн. После того, как он заменил крышку в моей, он показал мне и сказал, что хотел бы, чтобы производители использовали лучшие крышки, и сказал, что та, которую он вставил, продлится, скорее всего, жизнь телевизора. Сэмми все еще мой любимчик.

Answer 9

Мы покупаем Vizio с тех пор, как получили первый плоский экран в 2007 году, и до сих пор любим их. В настоящее время у нас есть четыре (47 ", 37" и два 24 ") в нашем доме ... последний купленный в этом году. Нам нравится цена и фотография.

Я также слышал очень хорошие вещи о Samsung.

Answer 10

Я должен подвергнуть сомнению качество приема на некоторых из вас, ребята, не HD-каналы.

В дополнение к моим кабельным каналам Virgin у меня есть эфирные каналы "Freeview". Качество SD на обоих этих устройствах действительно ОЧЕНЬ хорошее.

Да, я вижу разницу с HD, но только переключаясь между ними , Если бы я начал смотреть что-то в SD, я бы не почувствовал, что сильно скучаю.

Я больше всего замечаю разницу в таких вещах, как современная анимация, например, Family Guy , HD заметно резче (хотя сценарий довольно резкий, но вы смотрите его!)


пс. извините, Wadcutter .... 42 "Sony LED здесь. Кажется, довольно мило, но ему уже несколько лет. Последние только продолжают улучшаться (и дешевле) !!