Я чувствую, что люди забывают рассмотреть связь между гитарой с черным грифом и не черным грифом (будь то палисандр, ричлит или т. Д.). Как правило, на гитарах более высокого класса эбеновое дерево является предпочтительным лесом, потому что именно это клиенты обучают верить в «лучшее» (аналогично тому, как люди считают палисандр брайлизана «лучшим»). Поэтому, если вы играете на гитаре более высокого класса, вы, конечно, будете ассоциировать (и верить), что черное дерево - лучшее, и никакое другое дерево не может заменить его.
Было время, когда люди говорили, что ничто не может заменить слоновую кость ... но Материаловедение позволило составу придать миник такое же тональное свойство. (Я помню, что сталкивался с исследованием, в котором люди не могли статистически определить разницу между этими двумя материалами из двойного слепого теста - который я мог найти сейчас в статье).
Это не означает, что я пассивно агрессивен… но что ты имеешь в виду под «кончиками пальцев»? Я, конечно, не считаю себя профессиональным музыкантом ни в какой мере, но разве пальцы предполагают, что касаются грифа так сильно, где само дерево оказывает влияние?
PS примечание - когда я был в моем Martin Фабричном туре Мой гид сказал, что «ВСЕ» черное дерево окрашено до некоторой степени, чтобы сделать его чисто черным. Когда кто-то в моем туре попытался опровергнуть его, гид посмотрел ему в глаза и сказал, что ВСЕ черное дерево до некоторой степени окрашено, чтобы сделать его чисто черным. Так что я больше не уверен, что эбеновое дерево - это совершенно чёрное дерево. Может быть, к вам может подключиться продавец? Я скажу, что не думаю, что видел сам черный кусок черного дерева (в необработанном виде)