Ищу 1000, бюджет максимум 2к $.

Question

Всем привет. Я нахожусь на рынке что-то похожее на Martin 000-18.

Я только кратко сыграл Martin, но собираюсь провести больше времени с одним на этой неделе.

Мне нравится размер тела, размер 24,9, удобная шея и теплые древесные тона, которые я слышу от этой модели.

Итак, прежде чем я начну с Martin, есть ли какая-то причина для меня, чтобы посмотреть на других производителей в этом ценовом диапазоне? Мои обязательные атрибуты - это склонность к мягкому и теплому звуку и узкая шея.

Я живу в маленьком городке и не имею доступа ко многим брендам, о которых я читал здесь. Это в значительной степени Martin или Taylor. Новый кедр / палисандр 314ce привлек мое внимание, но у меня нет к нему доступа. У меня складывается впечатление, что в то время как красивая гитара звучит немного ярче, чем Martin. Кто-нибудь может подтвердить это?

Это будет мой первый высококачественный, по крайней мере для меня, акустический инструмент. Я в основном электрик, но больше увлекаюсь акустикой. На данный момент моя игра в основном с выбором, но я бы тоже хотел научиться стилю пальцев.

Спасибо

Answer 1

Новая Martin 000-18 - примерно такая же хорошая гитара для менее чем 2 КБ, которая соответствует вашим потребностям. Спонсоры форума, которые являются Martin дилерами, могут дать вам цитату, если вы с ними пообщаетесь.

Answer 2

Все упомянутое до сих пор было бы отличным выбором.

Так как вам нравится более короткая шкала, стоит обратить внимание на Gibson LG-2 American Eagle (и он находится в вашем ценовом диапазоне).

Гитары серии Eastman Orchestra тоже заслуживают внимания.

Цитата:

Первоначально Послано ночные хорды ↠ я голосую martin 000-15M

+ 1 ... FWIW, моя гитара с номером 1000 в кузове - это 2009 Martin 000-15, и я предпочитаю ее всем остальным тысячам, которые я играл (включая очень хорошие 000-18).

Answer 3

я голосую martin 000-15М

Answer 4

Проверьте Нортвуд 000 в красное дерево. Короткая шкала с немного более глубоким корпусом, чем стандарт Martin. Это мой интерес ...

Answer 5

При пределе в 2 тыс. Долларов были упомянуты другие варианты.

Не знаю, как далеко вы должны путешествовать, чтобы играть больше гитар, даже еще 000-18, но если это не ваш выбор, вы могли бы сделать намного хуже.

На Taylor, это, как правило, не мой поисковый образ, но старый стандарт 314 с сапеле может быть теплым, деревянным, более «сырым», чем большинство Тейлоров - может дать ему шанс.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал милосердие ↠ Если вы Струм, а затем 18 лет с меньшим орехом. Если вы ткнете пальцем, то новая модель с более широкой гайкой лучше. Кроме того, это заводской гребешок, который нужен старшему 18. Я сыграл тонны Тейлоров и не нашел того, который мне понравился, так что это личное решение.

Я довольно агрессивный ударник и напуган новым 000-18 не выдержит (из-за комментариев тут и там). Мой опыт был совсем другим. Это очень универсальная гитара, и она подойдет мне в любом стиле. Я сыграл несколько разных сэмплов и был очень впечатлен.

Answer 7

Спасибо всем.

Я сыграл несколько Taylor 314 с сапеле. Я считаю, что это великолепно звучащие гитары, и я попробую несколько на этой неделе еще раз, чтобы быть уверенным.

Одна вещь, которая мне нравится в Taylors, которую я слышал, включая кедр 314, - это их басовый регистр. Он такой большой и резонансный, как пианино. Действительно приятные тона наверняка.

Answer 8

Да, 16 - хорошая гитара, но длинная гамма, если это важно для вас, тогда как 18 - короткая и лучше перепродажа. Не проблема с производительностью, но 18-е годы сохраняют традиционные характеристики, такие как шейный сустав с ласточкиным хвостом, так что вы получаете машину времени Martin 14 ладов 000-18.

Answer 9

Я бы посмотрел на использованный 000-18ge или новый 000-18, как уже упоминали другие.

Answer 10

Недавно я провел сравнение A / B 000-18 и OM-21 и ушел с 21. Несколько соображений .....

18 - отличная гитара, но красное дерево может иногда быть немного ярким для моих ушей. Может быть, стоит потратить время на то, чтобы узнать, являетесь ли вы скорее парнем из Борова или Розвуда. Для многих это не проблема, но для других это главное тональное решение.

Шкала 000 может быть немного легче играть, чем ОМ, если вы много наклоняетесь.

Для меня 21 (палисандр) имел немного более полный звук, который мог бы уменьшить тональный звук, который могут иметь гитары меньшего размера.

18 должны быть чуть ниже вашего бюджета, а 21 может быть немного выше вашего бюджет.

У меня также есть 000-17SM, которые я планировал продать после получения 21. Если вы можете найти один, он стоит тест-драйва, потому что у него те же тонны древесины, что и у 18, но с 12-ладовый 000-17SM, дополнительное тело может дать вам тон, который вам действительно нравится. 17 - это маленькая блюзовая машина, и это тоже неплохой ударник.