Нужна рекомендация по усилителю - Гитарист
0 голосов
/ 28 ноября 2015
Здравствуйте!

Я ищу усилитель для моего Taylor 614CE и для следующих целей:
- Использование в качестве альтернативы усилителю мощности в месте, которое заполняет около 800 человек
- Получите настоящий чистый и неискаженный гитарный звук от усилителя

Я использую усилитель UltraSound DS4, но чувствую, что он не может заполнить помещение и (назовите меня сумасшедшим), я не чувствую такой четкости. Я в настоящее время использую в качестве монитора на месте встречи каждую неделю, но люди хотят, чтобы я использовал усилитель, чтобы заполнить место встречи. (PA не хорош, поэтому я отказываюсь использовать его и не могу его контролировать).

Я рассматриваю исполнителя Fishman Loudbox Artist.

Ответы [ 22 ]

0 голосов
/ 06 декабря 2015
Цитата:
Первоначально Написано rudals1281
Привет!

Я ищу усилитель для моего Taylor 614CE и для следующих целей:
- Использование в качестве альтернативы усилителю мощности в месте, которое заполняет около 800 человек
- Получить истинно чистый и неискаженный звук гитары от усилителя

Я использовал усилитель UltraSound DS4, но чувствую, что он не может заполнить помещение и (назовите меня сумасшедшим), я не чувствую такой ясности. Я в настоящее время использую в качестве монитора на месте встречи каждую неделю, но люди хотят, чтобы я использовал усилитель, чтобы заполнить место встречи. (PA не хорош, поэтому я отказываюсь использовать его и не могу его контролировать).

Я рассматриваю Fishman Loudbox Artist.
Rudals1281,

Я не решался ответить на этот тип темы (рекомендую усилитель как «альтернатива» P / A), потому что здесь так много элементов, что я не уверен, с чего начать. Некоторые респонденты этой ветки предоставили отличные ответы, и я просто не хотел бы, чтобы эти ответы игнорировались.

Давайте рассмотрим несколько основных элементов;

Точка 1 .

Рейтинги ватт - по сути бесполезная информация. Прежде всего, вы должны научиться различать «консервативные» рейтинги и «маркетинговые» рейтинги. Прежде чем вы начнете разбираться с этим, требуется немало времени, исследований и воздействия на различные уровни производительности системы. Оценки линейности и эффективности являются наиболее важными элементами хорошей звуковой системы; линейность в смысле общего искажения при номинальной мощности и эффективность в смысле общего уровня звукового давления (уровень звукового давления) на ватт. На бумаге многие системы с одинаковым ватт-рейтингом могут «появляться» или предлагать аналогичную производительность, хотя в действительности ничто не может быть дальше от истины. Крайним примером может быть что-то вроде системы PowerWerx против Nexo ,,, или, что еще лучше, системы d & B Audio-Technik Q7. Есть причина, по которой можно стоить 500 долларов. в то время как другой может стоить 15 000 долларов (Nexo) против 35 000 долларов. (d & B Audio Technik Q7).

Вы можете спросить: «Что такое« маркет-ватт? ». Этот термин, к сожалению, относится к большинству продуктов потребительского уровня (в разной степени). Некоторые производители, например, могут укажите пиковую ваттную мощность только одного компонента в корпусе динамика вместо того, чтобы рассматривать весь динамик как единое целое. Примером являются динамики серии K, которые, по-видимому, предполагают, что они являются динамиком мощностью 1000 Вт, хотя на самом деле QSC не претендует на это. Они просто заявляют, что у динамиков есть два усилителя мощностью 500 Вт, один для низкочастотного драйвера и один для высокочастотного драйвера. Фактическая номинальная мощность ВЧ-драйвера составляет 25 Вт RMS. для среднего потребителя, который смотрит не дальше, чем те характеристики, которые он хочет видеть (1000 Вт). Кстати, это не удар по QSC, это может быть великолепно звучащий динамик (при правильном использовании). То же самое относится к большинству других производителей в этот ценовой диапазон, будь то Yamaha, JBL, Electro-Voice, Yorkville и т. д.

* 104 1 * Точка № 2 ;

Вы сказали; PA дома «нехорошо, поэтому я отказываюсь использовать его, и я не могу его контролировать».

Теперь это вполне может иметь место, но имейте в виду, что независимо от качества домашней системы , он не будет звучать лучше всего, когда его слушают со сцены (обычно стоит за домом P / A.) Вот почему профессиональные мониторы используют. Кроме того, звукорежиссер - это уши зрителей, поэтому он «должен» знать, что звучит лучше всего от FOH, даже если со сцены это может звучать ужасно.

Точка 3 ;

Ларри упомянул, что знает о влиянии «подрыва передних рядов аудитории, чтобы получить соответствующий уровень звукового давления в задней части зала», и я согласен, что это может быть проблемой с определенными типами систем ,,, особенно когда неадекватно подняты и направлены правильно. Это связано с «Законом об обратных квадратах». Это касается того, почему дядя Паухана упоминал об использовании линейных массивов с полетом ранее в этой теме.

В основном описанный закон обратного квадрата гласит, что для каждого удвоения расстояния от источника существует спад 6 дБ УЗД. (Кстати, этот закон в равной степени относится и к микрофонам). Управляемые массивы J-Hang ведут себя немного иначе из-за количества задействованных динамиков в сочетании с их направлением. Выполняя звукоусиление для "глубокого места", такого как вы описали, вы наверняка не хотите использовать комбинированный усилитель на уровне пола, или вы определенно будете "взрывать" передние ряды. Повышение уровня усилителя помогает несколько рассеивать ВЧ, но за счет потери эффекта сцепления с полом. (Пониженные низкочастотные характеристики)

Точка # 4 ;

Тип места может иметь большее влияние на ваш звук, чем фактический размер места. Комната с прямыми параллельными стенами и плоским потолком, а также ровным полом может быть довольно сложной по сравнению с надлежащим зрительным залом с поднятой сценой, банкетными креслами, непараллельными стенами и потолками с акустическими панелями. Эти последние комнаты разработаны специально для оптимизации акустики, и вы можете обойтись с меньшей системой. В комнатах Boxy могут возникать проблемы со стоячими волнами и т. Д. (Бумоватость), а также с грязью (потеря четкости), особенно в задней части зала (вызванная высокочастотными отражениями).

Точка № 5 ;

Я не предлагаю, чтобы вы выбежали и взорвали 15 тысяч долларов. на звуковой системе ,,,, вы должны быть практичными, но, быть в курсе возможностей, а также компромиссов. Когда вы хотите походить на профессионалов, вы делаете все возможное, используя любые имеющиеся в вашем распоряжении средства и реалистично оценивая ожидания от выбранной вами системы. Есть моменты, когда просто лучше нанять хорошо оборудованного звукорежиссера. Мало того, что он или она будет обеспечивать звук, они также делают всю основную работу (поставляют оборудование, транспорт, настройку, проверку звука, разрушение,, ,, и т. д.

Наконец ; (и извините за то, что вы так затянуты)

Если «ваш звук» важен для вас, вы также захотите Подумайте, как аудитория воспринимает «ваш звук», ,,,,,, вы делаете это «для них». Именно их восприятие будет определять, как они будут оценивать «ваше шоу» и хотят ли они вернуться в качестве клиентов или рекомендовать Вам в друзья.

Удачи !!!
0 голосов
/ 28 ноября 2015
Художник или Исполнитель Loudbox был бы хорош (у меня были оба и все еще есть мой Мини). И если вы хотите отличного рассеивания, SA220 "Fishstick" будет работать хорошо. Я использовал один концерт для больших внутренних и наружных выступлений. Продал, когда я думал, что закончил выступление на акустических шоу. Теперь я делаю это снова, поэтому я просто взял еще одну Рыбную палочку от Sweetwater. Великолепный усилитель / усилитель - все в одном, и вы не сможете победить на колесах.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...