Пожалуйста, порекомендуйте внешний предусилитель для пьезо UST

Question

У меня есть гитара с пьезо UST, и я заинтересован в поиске хорошего внешнего предусилителя, который может делать то, что нам всем нужно, при использовании этого типа звукоснимателя. Другими словами, сделайте так, чтобы это звучало больше как акустический микрофон, а не как пьезо. :) Есть много вариантов, и я хотел бы, чтобы вы поделились своими впечатлениями о том, что доступно.

1) Paramount удаляет негативные качества «пьезотона» и делает его звучащим больше как гитара.
2) Приятно иметь линейку DI.
3) Приятно иметь фантомное питание.
4) Эффекты и модели гитар не нужны, но я не исключит их из списка, если они будут включены в нужные единицы.
5) При прочих равных условиях проще - лучше.

Я смотрел на все, от базовых блоков Para DI до ТЦ BodyRez для цифровых процессоров. Каков ваш опыт, и какие продукты вы бы порекомендовали мне посмотреть?

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джефферсониан ↠ У меня есть гитара с пьезо UST, и я заинтересован в поиске хорошего внешнего предусилителя, который может делать то, что нам всем нужно, при использовании этого типа звукоснимателя ... Я хотел бы получить ваши отзывы о том, что доступно. 1) Paramount удаляет отрицательные качества «пьезотона» и делает его более похожим на гитару.

Самая большая причина плохого звучания пьезо - это сопротивление несоответствие. Выходной импеданс пьезо находится в диапазоне мегом. Большинство каналов PA ищут 1 кОм. Это одна тысячная мегома. DI или предусилитель необходимы для соответствия импеданса. Если вы подключаете к входу HI Z (высокоимпедансный) на усилителе или усилителе, это соответствует сопротивлению.

UST по своей природе более подвержены искажениям, чем пьезопреобразователи, которые вы устанавливаете под деки (SBT). как K & K или JJB). Это потому, что нисходящая сила струн на седле удерживает UST в постоянном напряжении, даже когда вы не играете. Вы получите лучший тон с SBT против UST.

Цитата:

Первоначально написал Jeffersonian ↠ 2) Линия DI очень удобна.

Я не понимаю вопрос. Каждый предусилитель или DI имеет выход, чтобы куда-то идти. Вы спрашиваете о втором выходе, возможно, в обход выхода предусилителя / DI? Почему это было бы желательно? Или вы имеете в виду, что вам нужен выход XLR?

Цитата:

Сообщение от Jeffersonian ↠ 3) Приятно иметь фантомное питание.

Да, конечно.

Цитата:

Первоначально Написано Джефферсона ↠ 4) Эффекты и модели гитар не нужны, но я не вычеркну их из списка, если они будут включены в нужные единицы. 5) При прочих равных условиях, проще, тем лучше.

Эти два критерия прямо противоположны друг другу. Я выбираю простые функции каждый раз. Чем больше втиснешь в коробку, тем больше может пойти не так. Просматривая ваш список, Redeye охватывает большинство баз. Это лучший звучащий предусилитель, который я использовал. Он имеет выход XLR и цикл отправки / возврата для эффектов и других блоков. Он работает от фантомного питания 48 В или от батареи 9 В. Это очень просто.

Answer 2

PADI - отличный вариант. Работает очень хорошо.

У меня на плате есть Play Acoustic, который представляет собой DI / Preamp / Effects для гитары (плюс правильная подача голоса / гармонизатор / эффекты), а также имеет функцию BodyRez для минимизации / устранения пьезоэффекта. артефакты. BodyRez от Play гораздо более гибок, чем автономная педаль, с пятью различными предустановками и полным контролем над эффектом сжатия / эквалайзера / BodyRez.

Еще одна опция, чтобы запутаться в процессе принятия решений ... :)))

Answer 3

Я только что перешел с ультразвукового DI, который был удовлетворительным, на Fishman Platinum Pro. Это намного лучше, более естественное звучание. 3-полосный эквалайзер, тюнер и компрессия - приятные функции. Я очень рекомендую Fishman Platinum Pro. Я нашел один использованный за 150 долларов.

Answer 4

PADI делает все это для меня с точки зрения управления стадом по тону, обратной связи и разнообразного влияния комнаты на мое звучание гитары. У меня есть две гитары UST и одна K & K. Все они требуют разных настроек, и я могу набрать их довольно быстро. Единственный другой элемент, который я вставил в цепочку, - это педаль громкости, которую я в значительной степени использую как выключатель для включения или выключения гитары во время перерывов.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Джефферсониан ↠ У меня есть гитара с пьезо UST, и я заинтересован в поиске хорошего внешнего предусилителя, который может делать то, что нам всем нужно, при использовании этого типа звукоснимателя. Другими словами, сделайте так, чтобы это звучало больше как акустический микрофон, а не как пьезо. :) Есть много вариантов, и я хотел бы, чтобы вы поделились своими впечатлениями о том, что доступно. 1) Paramount удаляет отрицательные качества «пьезотона» и делает его звучащим более похожим на гитара. 2) Приятно иметь линейку DI. 3) Приятно иметь фантомное питание. 4) Эффекты и модели гитар не нужны, но я не исключит их из списка, если они будут включены в нужные единицы. 5) При прочих равных условиях проще - лучше. Я рассматривал все, от базовых блоков Para DI до ТЦ BodyRez для цифровых процессоров. Каков ваш опыт, и какие продукты вы бы порекомендовали мне посмотреть? Спасибо!

Вы можете проверить новый продукт под названием Tonedexter, если это делает как рекламируется, это может быть многообещающим для именно того, что вы ищете. Есть ветка про это ссылка ниже

Answer 6

Похоже, вы ищете Zom A3.

Answer 7

Или за 20 долларов Behringer EQ700 ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Каос ↠ The K & K и JJB не находятся под седлом. Они приклеены / приклеены к нижней части перемычки. Я согласен, ЕСН плохие. Трудно получить приличный звук. Отправлено с моего SAMSUNG-SM-G920A с использованием Tapatalk

Упс. Не знаю, что на меня нашло. Следует из СБТ.

Answer 9

Удивительно, сколько вариантов есть, чтобы рассмотреть. Сначала я бы попытался сузить диапазон.

1. Будете ли вы держать UST в гитаре? Системы SBT, такие как K & K, Dazzo, JBB, Trance Amulet, имеют более приятный тон, но * могут * быть более склонны к обратной связи. Как уже упоминалось, транс с фантомом может поставить галочки. Единственный недостаток SBT - согласование предусилителя с надлежащим сопротивлением. Большинство из них настроены на одиночные пьезо UST. Вот почему я иду SBT с активным внутренним предусилителем. Я могу подключиться ко всему и получить достойный звук.
2. Если вам нравится тон UST и вы хотите убить кряка, большинство предусилителей / DI с пара-эквалайзером на рынке сделают это. Некоторые из них имеют больше функций и компонентов более высокого качества.
3. Если вы хотите сохранить свой UST, но хотите, чтобы он звучал как настоящая гитара, вам понадобится моделирование, например, Tonedexter, Zoom A3, Line 6 и Fishman Aura, или сложный автоматический пункт EQ / Comp. как Body Res, Boss VE-8 и т. д. По сути, вы используете UST для подачи предсказуемого сигнала и позволяете моделисту переназначить волновую карту. Вы также можете соединить эти устройства с SBT и получить отличные результаты, если правильно настроите параметры.

Дайте нам знать, в какую категорию вы входите, и мы можем помочь вам сузить ее.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 10

Радиал получил DI под названием "PZDI", который специально разработан для акустической гитары с подхватом седла. Посмотрите, может ли это помочь ...

Вот официальное объяснение радиального PZDI: