Уменьшает ли добавление пикап стоимость при перепродаже? - Гитарист
0 голосов
/ 24 сентября 2017
Здравствуйте,

Мне интересно, уменьшает ли добавление звукоснимателя на гитаре стоимость перепродажи. Возможно, некоторые люди не хотят переделанную гитару или определенный звукосниматель, который я выбрал. Мысли?

Спасибо.

Ответы [ 41 ]

0 голосов
/ 24 сентября 2017
Я думаю, что многое зависит не только от гитары, но и от усиления и применения (и звуковой обезьяны в конце всего этого). Только что услышал запись моего последнего выступления с моим Taylor 814ceDLX и их системой ES2. Я был возмущен тем, как ужасно и дешево это звучало. Я бы звучал так же хорошо с $ 150 Washburn. Полностью огорчен.

И, таким образом, размышляя над тем же вопросом относительно моего '72 Martin D35, который все еще является оригинальным, за исключением того, что мост заполнен, а новые прорези седел повторяются с разделенным седлом для интонации. Я понял, что могу потратить кучу денег на постоянную установку, например, K & K mini, но поскольку у меня есть две другие неэлектрифицированные гитары, и я не хочу, чтобы разъем был концевым, я бы пошел со съемным звукоснимателем и внешний предусилитель. Хотя это и не самое лучшее, но, безусловно, более чем достаточно, учитывая вышеупомянутые условия, у меня есть звукосниматель Seymour Duncan Woody XL (регулируемые палки, которые я считаю важными для набора баланса), который теперь имеет шнур с вогнутыми краями, так что Я могу использовать любой гитарный кабель с ним и не тянуть вокруг 14 'кабеля. Он подключается к предусилителю LR Baggs Gig Pro, который надевается на ремешок для гитары (или поочередно закрепляется на моем музыкальном стенде).
0 голосов
/ 25 сентября 2017
Для меня, если это хорошо на новой гитаре (которая может или не может идти с ними), это не имеет значения в любом случае.

Теперь, если это не так хорошо сделано (так называемая дверь сарая или UST сводит контакт с седлом к ​​тону, производящему мостик) или его классическому предмету коллекционирования, который был сделан до электроники, тогда это серьезно снижает ценность в моих глазах.
0 голосов
/ 24 сентября 2017
Если на гитаре есть K & K, это для меня ПЛЮС.
0 голосов
/ 25 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал dmckean44
Пикапы всегда уменьшайте стоимость, если только вы случайно не выберете звукосниматель, который хочет ваш покупатель, чего никогда не случится.

Большинство из нас здесь - акустические пуристы и вообще не хотят никаких звукоснимателей.
Хм, на самом деле, DM, этот поток работает примерно 50/50, поэтому ваше утверждение неверно. Тот факт, что вы можете рисовать такой широкой кистью, заставляет задуматься, а не читали ли вы какие-либо другие посты в ветке.


whm
0 голосов
/ 24 сентября 2017
Я не думаю, что это обесценивает гитару, если это не настоящий винтаж pre war Martin или Gibson? Я не мешаю мне покупать используемую гитару, если на самом деле установлен пикап послепродажного обслуживания. За исключением "двери сарая" электроники конечно. Почти все мои гитары имеют пассивные преобразователи звуковой платы (K & K mini, JJB-330 или McIntyre Feather GF-30). Я думаю, что все покупатели разные. Некоторые не будут касаться гитары, которая была «изменена» каким-либо образом, в то время как другие (как я) не возражают против этого. Как и другие говорили, что я на самом деле вижу это как бонус в некоторых случаях в зависимости от погрузки?
0 голосов
/ 25 сентября 2017
Я купил гитару с микрофоном K & K и встроенным усилителем - я согласился с той же ценой, которую заплатил за полностью эквивалентный запас.

У меня дорогая гитара с просверленным отверстием для концевых штифтов параллельно для подключения электрифицированного штекера - без проблем - так как у него есть один из этих концевых штифтов Taylor / Larrivee.

Я вставил пуговицы для ремешка в пятку шеи, потому что она лучше сбалансирована, хотя большинство производителей говорят, что этого не следует делать.

Все, что нужно сделать, не требуется, это новая торцевая крышка или маленький маркер в отверстии.

Меня не смущают такие вещи.
0 голосов
/ 24 сентября 2017
Это добавляет ценность, если
1. Я хочу забрать, а
2. Это забрать, я хочу (обычно k & k).
0 голосов
/ 06 ноября 2017
На недорогих гитарах это может быть плюсом. Даже система бардора подходит для дешевых гитар. Чем выше вы идете, или для коллекционных гитар, тем менее вероятно, что система звукоснимателей будет рассматриваться как нечто желаемое. Сейчас я борюсь с моим клиентом, который хочет, чтобы я включил систему Fishman Presys (barndoor) в его D-28, потому что ему нравится их удобство. Это то, что я просто не мог сделать.
0 голосов
/ 24 сентября 2017
Я думаю, что любое постоянное изменение акустической гитары уменьшит ее стоимость в долгосрочной перспективе.

Мы просверлим отверстия для концевых отверстий и добавим домкраты и т. Д., Потому что наша текущая технология заставляет нас это делать - но кто знает какие технологии будут доступны через 10, 20, 30 лет?

Я продолжаю вспоминать о чудаковатых устройствах, которые я использовал, чтобы увидеть установленные на дюбелях джаз-банджо 1920–1940-х годов, которые были установлены для установки лампочек накаливания внутри банджо, чтобы высушить головки из телячьей кожи между концертами во время увлажнения. Погода. Великая идея в то время - но они стали устаревшими странностями примерно десятилетие спустя, когда были представлены головки Remo Weatherking.

Мне интересно, что гитаристы в 2035 году подумают о отверстиях диаметром 1/2 ", просверленных в стыках их" винтажной "акустики? Я догадываюсь, что гитары, которые не были модифицированы, будут более ценный - но кто знает?
0 голосов
/ 06 ноября 2017
Я согласен с другими постами - если это стиль LR Baggs, который ненавязчив, то это нормально. Я не буду платить больше, чем без модели, но это не отвлечет меня от гитары. Я недавно купил свой D18VS с уже установленным звукоснимателем (система Lyric), но он, вероятно, никогда не будет использоваться, потому что я слишком болен, чтобы играть на публике.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...