Мнения, необходимые для этого ПА - Гитарист
0 голосов
/ 27 июня 2016
Думая о нажатии на триггер на этой установке.

Может ли кто-нибудь, кто имеет опыт работы с системами PA, дать мне информацию об этом? Я знаю, что это низкоуровневая передача, и я знаю, что ее не хватит для больших концертов.
Мое предполагаемое применение было бы следующим: усиление звука для 3 человек (вокал, 1 гитара и 1 каджон) для практики и небольших концертов типа кафе в окрестностях города. Мы только начинаем, и я не хочу вкладывать реальные деньги, пока не увижу, что это будет чем-то, что будет требоваться в долгосрочной перспективе.

В большинстве реальных заведений уже есть хорошие системы громкоговорителей, поэтому в основном они используются для тех, кто этого не делает, и для домашнего использования.

Думаешь, оно того стоит?

http://www.guitarcenter.com/Harbinge...210&quantity=0

Спасибо!

Ответы [ 48 ]

0 голосов
/ 27 июня 2016
Вы могли бы сделать лучше, конечно. Ищите подержанную экипировку. Приличный пассивный микшер с FX и один или два активных динамика будут звучать лучше. Честно говоря, я так мало выступаю без поддержки PA, что мой соло / трио - пассивный микшер Carvin RX1200R с парой Behringer (да, я это сказал!) B212a. Для кофейни, винодельни и других небольших заведений она работает просто отлично и звучит очень хорошо. Обновление до пары динамиков за 1000-2000 долларов не принесет мне большой отдачи от моих инвестиций. Почему бы не пойти в место, где, как вы думаете, вы его используете, и посмотреть, что используют другие, кто там играет? или в четыре раза, И добавив сабвуфер для простого акустического акта. Но это интернет для тебя.)
0 голосов
/ 27 июня 2016
Цитата:
Сообщение от zhunter
К сожалению, те бренды разрушат ваш бюджет. Один QSC будет более чем уничтожить вас даже с использованной ценой. Я не знаком с Harbinger, но я считаю, что здесь есть плакат, который получил разумные результаты. Имея всего 60 Вт и двухполосный эквалайзер, эта система довольно сильно ограничит вас и, возможно, не будет слишком музыкальной, но $$ - это $$, а иногда это главный фактор.

Честно говоря, я бы не хотел столкнуться с этим. аудитория с ним, но каждая ситуация отличается. Если ваше пространство достаточно интимно, вы можете обойтись.

охотник

Я сомневаюсь, что эти шкафы будут работать как угодно, только как клетка для кроликов. Без денег вы можете арендовать. С бюджетом менее 1000 долларов вы получаете только ****, и если вы слышите, вы не будете счастливы ...
0 голосов
/ 27 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал Atalkingsausage
Я ценю помощь! Я новичок на рынке PA, и у меня нет большого бюджета, поэтому бренды, которые нужно искать, очень мне помогают. Спасибо! :)))
К сожалению, эти бренды разрушат ваш бюджет. Один QSC будет более чем уничтожить вас даже с использованной ценой. Я не знаком с Harbinger, но я считаю, что здесь есть плакат, который получил разумные результаты. Имея только 60 Вт и двухполосный эквалайзер, эта система довольно сильно ограничит вас и может быть не очень музыкальной, но $$ - это $$, а иногда это главный фактор.

Честно говоря, я бы не хотел столкнуться с этим аудитория с ним, но каждая ситуация отличается. Если ваше пространство достаточно интимно, вы можете обойтись.

охотник
0 голосов
/ 27 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал Atalkingsausage
Я ценю помощь! Я новичок на рынке PA, и у меня нет большого бюджета, поэтому бренды, которые нужно искать, очень мне помогают. Спасибо! :)))
Нет проблем. Если вы не хотите тратить много, вы можете даже взять напрокат снаряжение и получить опыт.

Также во многих магазинах есть хорошие правила возврата, так что вы можете попробовать снаряжение в течение месяца или около того. Вы можете заказать разные смесители, шкафы и попробовать их рядом.

С уважением, Кристоф
0 голосов
/ 28 июня 2016
Цитата:
Сообщение от Bobby1note
Это сообщение вроде все говорит, не так ли? Большинство музыкантов-любителей склонны смотреть на P / A одномерно; с их собственной точки зрения, а не с точки зрения аудитории. Возможно, «P / A» ( публичный адрес ) следует изменить на «M / A» ( адрес музыканта )

В моей книге, если бы аудитория «могла Не беспокойтесь », то это говорит о мнении музыкантов о себе.
Я полностью с вами. Я думаю, что и музыкант, и публика должны иметь хороший звук. Я также сомневаюсь, что большинство не слышат разницы между низкобюджетным, средним или высокопроизводительным усилителем, если вы быстро переключите звук с PA A на PA B ....

Относительно PA Kustom недавно опубликовал ... Я сомневаюсь, что снаряжение сильно отличается от PA, которое было размещено в начале. Также я думаю, что оригинальный постер сказал, что у него уже есть микрофоны ...
0 голосов
/ 27 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал RustyAxe
Вы могли бы сделай лучше, конечно. Ищите подержанную экипировку. Приличный пассивный микшер с FX и один или два активных динамика будут звучать лучше. Честно говоря, я так мало выступаю без поддержки PA, что мой соло / трио - пассивный микшер Carvin RX1200R с парой Behringer (да, я это сказал!) B212a. Для кофейни, винодельни и других небольших заведений она работает просто отлично и звучит очень хорошо. Обновление до пары динамиков за 1000-2000 долларов не принесет мне большой отдачи от моих инвестиций. Почему бы не пойти в место, где, как вы думаете, вы бы его использовали, и посмотреть, чем пользуются другие, кто там играет? или в четыре раза, И добавив сабвуфер для простого акустического действия. Но это интернет для тебя.)

Всегда были предрассудки по поводу Behringer, потому что вы слышите и читать столько плохих вещей о них. Однако некоторое время назад мне понадобился смиксер и одолжил одного из друзей из Behringer. Не для серьезного события, но это звучало так ужасно, что я нашел его совершенно непригодным. Не знаю, так ли это со шкафами, но я лично никогда бы не подумал о покупке у них ...

Автор не просил систему PA за 300 баксов. Он хотел получить мнение о своем приближении. Мое в том, что что-то за эту цену нельзя использовать ... ну, может быть, если не считать того, что он играет в пабе, где все пьяны.
0 голосов
/ 28 июня 2016
Я только что купил Powerwerks PA150 мощностью 100 Вт. Я сольный акустический акт. Я играю через Fishman Artist и пою через Powerwerks Pa с помощью Vocal Live 3. Выполните поиск Powerwerks на YouTube или зайдите на их веб-сайт. :)
0 голосов
/ 27 июня 2016
Некоторые, возможно, пропустили это.

{ ссылка }

300-400 долларов США.

охотник
0 голосов
/ 28 июня 2016
...... вы просто не можете победить Yamaha .....
0 голосов
/ 27 июня 2016
Цитата:
Сообщение от lapetrarca
Мой личный Опыт использования бюджетных систем с низким энергопотреблением заключается в том, что вы быстро перерастете потребность в этом.

Как уже говорили другие, вы можете добиться большего успеха.

Лично, если вы хотите пойти в маршрут с питанием от микшера (из которого я большой поклонник теперь, когда мне за 60), вероятно, Yamaha - ваш лучший выбор. Не менее 8 входов. Затем создайте вокруг себя акустическую систему. Мой EMS 212 отлично работает и управляет четырьмя этажными мониторами, сетью и 200-ваттным сабвуфером.
Многие старые микшеры EMX серии Yamaha работают до сих пор хихикает на дороге и делает отличную работу. То же самое и с смесителями Carvin серии XP и RX:

http://carvinaudio.com/collections/xpseries

http://carvinaudio.com/collections/rxseries

Как заявил Жунтер Есть много таких (Yamaha и Карвин) на рынке подержанных, которые находятся в отличном состоянии. Зная текущий бюджет Atalkingsausage поможет ему в этом. Ric
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...