Микрофон Рекомендации

Question

Я хочу поэкспериментировать с созданием собственного решения для усиления звука моей гитары. Да, это не будет легкой задачей, но я хочу собрать ее по одному компоненту за раз, пока она не будет завершена. В церкви мы используем много оборудования Shure, но я действительно не могу себе этого позволить, и я слышал, что другие бренды так же хороши по качеству за гораздо меньшие деньги. Мой вопрос: с каким компактным всенаправленным конденсаторным микрофоном вы бы порекомендовали начать этот проект? В настоящее время я смотрю на Audio Technica ATM10a и Behringer B-5.

Answer 1

Установка микрофона, подобного тем, которые вы упомянули, очень плохая идея. Эти микрофоны не предназначены для живого исполнения, но должны использоваться (и с детьми) только в студии.

Вам лучше подавать с блендером Fishman Ellipse или системой K & K Pure - это звукосниматели, которые смонтировать внутри вашей гитары.

При использовании пикапа вам может понадобиться коробка прямого доступа для интеграции пикапа в церковную полицию. Вы можете приобрести недорогие или потратить больше на аналогичные устройства с большим количеством функций.

Shure SM-57 - отличный микрофон для акустической гитары в приложениях с живым звуком. SM81 даст лучшую верность, но это затратно по сравнению с SM-57. Хорошее звучание гитары с -57 - это отличный базовый механизм, который вы будете использовать во многих ситуациях; и это будет длиться очень долго.

Билл

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано kyle.quamme Любые материалы в этой области приветствуются. Я просто думал, что это будет самый простой тип микрофона, который можно установить внутри гитары, что поможет избежать нежелательного внешнего шума. Я полагаю, что в обоих встроены аттенюаторы и разрезы, поэтому я подумал, что даже если бы внутри звукового резонатора было слишком высокое давление, эти функции и внешний эквалайзер помогли бы мне войти в стадию. Мысли?

Теперь я понимаю. Вы хотите установить микрофон внутри вашей гитары. Да, в этой ситуации у омни-микрофона есть определенные преимущества, в основном из-за гораздо меньшего эффекта близости, который могли бы иметь другие микрофоны (имеющие кардиоидные паттерны).

Но вам понадобится эквалайзер в этом сигнальном тракте для приручения. Низкие и средние частоты в целом, плюс режекторный фильтр тоже подойдут.

Порог обратной связи для внутреннего микрофона (если правильно) может быть немного выше, чем порог обратной связи внешнего микрофона. Но это не так. Это зависит от ситуации с производительностью. Внешний микрофон обычно звучит лучше в любом случае. Так что вы можете захотеть изучить это решение, если только вы не прыгаете по всей сцене.

Answer 3

да, я такой же Shure, как Dev ;)

Answer 4

Как только вы вставите это в свою гитару и увеличите громкость, вы получите множество откликов ...

Вы можете включить микрофон вживую, и для этого есть множество микрофонов. Я бы предложил оставить микрофон вне гитары. Если в вашей церкви уже есть микрофоны Shure, попробуйте SM57 (динамический) или SM81 (конденсатор) и микрофон вашей гитары снаружи ...

Только мои 2 цента для использования живого микрофона на акустических гитарах ... Другие будут звонить в меня "Shure" ...

- Девин

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Mr. IJaK Недавно думал о том, чтобы получить Shure SM57 вместе с четырехдорожечным рекордером; он отлично работает с вокалом и инструментами, верно?

Если бы у меня был только ОДИН недорогой стартовый микрофон с моим первым 4-трековым треком, это был бы тот, который можно получить. Они очень долговечные и должны длиться долго.

Это очень хорошо для большинства инструментов. Это «Студийный стандарт» на томах, ловушках и гитарных усилителях. Это ОЧЕНЬ хороший выбор для живого микрофона на акустической гитаре, саксофоне, латуни, ударных и электрогитаре.

Он хорошо работает для вокала, но вы должны использовать аксессуар для фильтра "pop".

Билл

Answer 6

У моей гитары нет звукоснимателей - поэтому я использую B5, расположенный примерно на 12 дюймов перпендикулярно грифу на 12-м ладу через Marshall AS100D (фантомное питание 15 В). Хороший звук, даже при 15 В, со вставкой для карты (поставляется с 2 вставками). По цене, я считаю, что трудно победить B5. Эй, удачи!

Answer 7

Ну, сегодня я совершил поездку в Metro Sound and Lighting в Сент-Пол, Миннесота, что в 1/2 часа от моего дома. Это был их день открытых дверей с продажами и тому подобное. Они относились ко мне очень хорошо, и я не получил микрофон, но я купил микшерную плату SoundCraft и кондиционер Furman. 12 моноканалов с 2 стереоканалами. Очень красивая доска, которую порекомендовал мой звукорежиссер, который был со мной. В целом очень хороший день. Строительство буровой установки началось!

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано ljguitar ... Они звучат довольно хорошо, и в сочетании с звукоснимателем они звучат потрясающе.

Как сказал Ларри, только они звучат так, будто твоя голова в гитаре, но когда они объединены / смешаны с системой звукоснимателя, они добавляют немного добавил «воздух» в смесь.

Я только что установил K & K Trinity в свой 814c, и мне это очень нравится. Их предусилителя немного не хватает, но все в порядке. Я заказал Fishman Loudbox 100 для использования с ним. Предположительно, система Trinity будет работать прямо вверх, поскольку она встроена в фантом 15 В только для таких систем звукоснимателей и микрофонов.

Я думаю, что для своей другой гитары я попробую эллипс Фишмана и попробую один из этих моделирующих ду. пап ... аура или мама медведь.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Mr. IJaK Я просто использую носок или что-то в этом роде. Спасибо за ответ!

Я думал, что изобрел это! * Усмешка *

Answer 10

Почему вы хотите использовать омни-микрофон для живой работы? Обычно это не очень хороший полярный паттерн для усиления вашей гитары.