Martin должен предложить базу данных новых гитар на продажу

Question

Большая часть мира и коммерции перешла в онлайн.
Многие из нас теперь делают покупки и покупают дорогие гитары онлайн, на основе фотографий и (если нам повезет), возможно, короткого видео о том, как какой-то человек играет какую-то музыку на определенном месте. Серийный номер.
Проблема в том, что люди, играющие на гитаре, различаются, микрофоны различаются, положение микрофонов влияет на звук, обработка звука меняется, комнаты различаются.
Эти различия в некоторой степени сводят на нет достоверность сравнения этих видео.

Я видел темы постеров, обращающихся за помощью в выборе нового Martin Authentic.
Не было недостатка в предложениях, основанных на структуре зерна.
Вот так?
В гитаре гораздо больше выбор, чем образец зерна.
Но где данные?
Его нигде нет; но может быть.

Martin займет около 20 очень фотографий с высоким разрешением на каждый квадратный дюйм гитары.
Далее (остаться с я здесь) Martin мог бы найти и заключить контракт с высокотехнологичной компанией на создание робота, играющего на гитаре.
Да, робот, а не человек.
Если робот может убирать гитару, то робот может Сыграйте в один, увлекательный, сложный, но не невозможный проект.
Люди слишком переменчивы, чтобы совершать то же самое точно миллион раз.
Конечно, робот никогда не сможет заменить человека как музыкант ... но высокоуровневый музыкант - это не то, что нужно здесь.
Требуется машина, способная воспроизводить струны повторяющимся образом, чтобы производить широкий тщательно отобранный звук.
Затем каждая запись каждого «перформанса» - «яблоки с яблоками».

Он будет проходить через каждые 1039 одинаковые темпы в различных музыкальных стилях.
Затем они будут измерять и публиковать время и частоту сустейна. отклик, динамический диапазон, е tc. каждой гитары.

Martin опубликует, у какого розничного продавца есть каждый серийный номер, чтобы вы могли купить точный серийный номер, который вы предпочитаете.

Что думаете?

Тогда Если подумать, может быть, Taylor сделает это там, где Martin этого не сделает.
Martin Маркетинг в значительной степени опирается на традиции, а 1833-бла-бла-бла.
Taylor мне кажется более открытым к тому, что лучше не только то, что старое.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Бинго! ~! ~! Поместите 10 хороших игроков в комнату с 10 гитарами той же модели. Я гарантирую, что они не согласятся на то, какая гитара звучит лучше всего, на какой гитаре самые «красивые» леса, на каких действиях лучше всего и т. Д. ............ Предпочтения не являются универсальными, они являются личными . Использование роботов и алгоритмов для тестирования инструментов не работает. Кто выбирает входные параметры / фильтры, они такие же, как вы бы использовали? Гитара мечты одного человека - это глупость другого человека. Кстати, это было опробовано несколько лет назад в акустических лабораториях, чтобы выяснить, существует ли прямая корреляция между частотной характеристикой и фактическими предпочтениями ораторов среди одипохил, не было. Плюс, если бы они были какой-то произвольной системой оценок, оценка, основанная на этой системе, была бы реакцией рынка; Вы хотите, чтобы модель X класса за 2 тысячи долларов или модель X за 2500 долларов получили оценку 9? Хаос .......... Извините, не очень хорошая идея ...............

Поскольку я уже заявил, что они не будут оценивать или оценивать их.
Просто представьте данные.

Гитары различаются.
Люди различаются.

Данные просто совпадают с ними.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Миллионные инвестиции в разработку робота для игры на гитаре, чтобы я мог слушать и сравнивать гитары на своем iPhone. Интересно. Дайте мне знать, когда Martin сделает этого робота, чтобы я мог купить его, чтобы играть на моей гитаре, когда я слишком устал. ...... Майк

Хорошо. Этот выигрывает награду «лучший пост в этой теме».


whm

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Tico ↠ Как я Вы уже уже заявили, что не будут оценивать или оценивать их. Просто представить данные. Гитары различаются. Люди различаются. Данные просто совпадают с ними up.

Вы сказали ...........

"Затем они будут измерять и публиковать время выдержки, частоту отклик, динамический диапазон и т. д. каждой гитары. "

Так какой смысл в этих измерениях, если не сравнивать разные инструменты? Измерять одну гитару бессмысленно, это было бы для сравнения с другими инструментами, другими словами, оценивать / оценивать их.

Я закончил, дайте мне знать, когда фотографии могут точно сказать, какая из двух гитар будет звучать лучше. ......... а тебе лучше, или мне, или кому-то еще ??

Покой ........ ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано WindChaser ↠ Я думаю, Идея ОП великолепна. У меня была такая же идея несколько лет назад, когда я пытался сравнивать разные модели на YouTube. Поскольку когда-либо игрок играет по-разному, для сравнения моделей идеально подойдет последовательный робот. Каждая гитара будет расположена на одинаковом расстоянии от микрофонов; все настройки одинаковы. Я бы не стал давать оценку каждой гитаре, потому что тон абсолютно субъективен. Я бы позволил клиенту принять решение. Третья компания была бы идеальной для предоставления этой услуги, чтобы их база данных могла включать любую гитарную компанию, которая хочет присоединиться. Затем вы можете сравнить, например, Collings D2HA Мадагаскар с Martin D28 аутентичным 1937 годом. Робот будет беспристрастным и играть на гитарах точно так же. Это было бы революционным. Не только гитары, но и другие инструменты, такие как пианино, электрогитара и усилители. Отличная идея OP.

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Спасибо. Но будьте осторожный чувак. Затем они направят свое оружие на тебя.

А теперь подожди минутку отдыха здесь. Никто с оружием не придет ни за кем. Может быть, белые пальто, но не оружие.

Answer 5

Вы потеряли меня в "роботе".

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Тед @ LA Guitar Sales ↠ ... Но давайте вернемся ко всем упомянутым выше дилерам, успешным деловым людям, которые не заботятся о фотографиях и видео, почему вы думаете, что это так? ;)

Если вы спрашиваете, почему больше не делают этого - я не знаю или все равно. У меня не было проблем или проблем с покупкой фантастических гитар (от вас и других) без помощи робота или (в большинстве случаев) видео. Тем не менее, есть много ресурсов, чтобы увидеть и услышать гитарные марки и модели, если это то, что кто-то хочет делать. Я не верю, что между этими и обширными физическими магазинами, где можно поиграть и послушать различные модели, мне было бы полезно использовать роботов для игры на гитаре. Любой, кто считает иначе, должен спешить, купить робота и добраться до него.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Вы сказали ........... "Затем они будут измерять и публиковать время сустейна, частотную характеристику, динамический диапазон и т. Д. Каждой гитары." Итак какой смысл в этих измерениях, если не сравнивать разные приборы? Измерять одну гитару бессмысленно, это было бы для сравнения с другими инструментами, другими словами, оценивать / оценивать их. Я закончил, дайте мне знать, когда фотографии могут точно сказать, какая из двух гитар будет звучать лучше. ......... а тебе лучше, мне или кому-то еще ?? Покой ........ ;)

Кто сказал, что картинки показывают звук?

Peace.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от crikey ↠ Теперь подождите просто минутка отдыха здесь. Никто с оружием не придет ни за кем. Возможно, белые пальто, но не оружие.

О, карп!
Не те парни в белом халате.

Не снова!

Answer 9

Пока этого робота можно запрограммировать на воспроизведение нескольких разных стилей мелодий.

Мне нравится слушать «Перекресток», сыгранный Аль Петтауэй, например, в DreamGuitars при сравнении гитар. Но, кажется, это всегда происходит, когда я хочу сравнить две гитары, у ОДНОЙ из них есть другая мелодия в записи. :)))

Возможно, если бы мы могли запрограммировать робота на исполнение тех же маленьких риффов, что и Тони Пелекастро (sp?) В «Акустическом письме» (MusicVilla) до его ухода, я бы за это.

Но как бы мы объяснили «открытие»? Martin Нужно ли держать гитары в течение года перед записью, а затем выпускать их для продажи? :)))