Советы по обновлению гитары - Seagull Artist vs Martin

Question

Здравствуйте,

Я играю в Yamaha FG730S уже пару лет, и я наконец-то обновляюсь. Я хочу купить акустическую электрогитару в диапазоне от $ 1500-2000

Мне нравятся несколько гитар из серии Martin Performing Artist (например, OMCPA4, GPCPA4 или DCPA4 Rosewood).

Я также рассматриваю Seagull Artist Studio CW Element. http://www.seagullguitars.com/en/pro...dio-cw-element
Рядом со мной нет магазинов, в которых бы продавались чайки более высокого класса, но я слышал восторженные отзывы о серии художников и их качестве. В целом, это будет на пару сотен долларов дешевле, чем Мартинс, на которого я смотрю.

Я также посмотрел несколько гитар серии Taylor 400, которые немного выходят за пределы моего ценового диапазона.

Буду признателен за любые мысли о том, стоит ли Martin дополнительная стоимость по сравнению с Seagull.

Спасибо!

Answer 1

Как и вы, я больше не играю на той же гитаре, что и некоторое время назад. Я прошел через довольно много гитар, и их используемая стоимость всегда является одним из моих соображений при покупке новой. Я почти уверен, что вы найдете Martin вмещаемое значение лучше.

Лучшая ставка при поиске значения для вашего $ - это использованная гитара. Есть много слегка используемых гитар.

Answer 2

Удивлен, никто не упомянул это ...

Дважды проверьте, что шея работает на вас. yamaha fg730s имеет ширину гайки 1 11/16, а мартины, о которых вы упомянули, имеют ширину гайки 1 3/4. Seagull немного шатко, и в зависимости от интересующей модели вы можете увидеть от 1 3/4 до 1,8 дюйма.

Обычно я не слышал, чтобы люди жаловались на переход на более широкую гайку. ... но это случается.

Я также с большинством других постеров здесь ... если у вас есть 1500 2000, чтобы потратить ... Я бы рассмотрел серии выше, чем PA от Martin. С 4 июля не за горами вы наверняка увидите продажи по крайней мере 15%.

Answer 3

Цитата:

Первоначально: dr461 ↠ У меня есть Martin GPCPA4 Палисандр, что потрясающе здорово. Я считаю это лучше, чем многие из более дорогих Мартинс. У меня были D-42 и HD28, которые были гораздо менее сбалансированы по звучанию. Я не знаю, есть ли у меня особенно хорошая, но если бы я решил оставить только 3 против 4 гитар (в моей программе De-GAS сейчас), я бы оставил ее на уровне 000-28EC, трудно поверить .

Имейте OMCPA4 R и чувствуйте то же самое; фантастическая гитара со всех сторон, и, конечно же, конкурентоспособная по тону (и в некоторых субъективных случаях, побеждает) своих дорогих кузенов. Также несколько лет назад у него был Seagull дредноут из кедрового дерева (не помню модель). Прекрасная гитара, но ее шея была неудобно широкой для меня; Я слышал, что у некоторых более новых моделей шеи тоньше, но не могу сказать, каково было бы мое мнение о них.

Это мой единственный реальный совет - играйте до того, как решите. Спецификации и мнения других людей говорят вам так много. Здесь хвалят многие гитары, и, возможно, так и должно быть, но только вы будете знать, что вам удобно играть, а также какой звук / тон вам больше всего нравится. Я ходил во многие магазины, взволнованные, чтобы попробовать гитары, которые мне в конечном итоге не понравились, и ушел с гитарами, которые я не ожидал полюбить. У каждого человека пробег может отличаться.

Answer 4

Да, я "Martin Fanboy" LOL Но, как говорится, я сыграл некоторых чайок, которые мне действительно понравились. Нравится больше, чем мой Martin? Нет шансов. За такие деньги хороший использованный D-18 находится в пределах досягаемости. Вы должны хотя бы рассмотреть один !!

Answer 5

Привет,

Я считаю Seagull довольно "дешевой" компанией и никогда не заплатил бы столько денег за такую ​​гитару.

Answer 6

Вы ничего не сказали о том, какую форму тела вы ищете. Я имел обыкновение владеть Seagull. Отличная гитара, но лично я считаю, что Мартинс немного лучше. Я бы посмотрел на 15 или 17 серию. Если вы предпочитаете OM из розового дерева / ситки, использовать OM21 будет сложно. Просто выбросить их туда ... лучший совет - не торопиться и разыграть их всех! Удачи!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от derm ↠ Здравствуйте, Я играю в Yamaha FG730S уже пару лет, и я наконец-то обновляюсь. Я собираюсь купить акустическую электрогитару в диапазоне $ 1500-2000 Мне нравятся несколько гитар из серии Martin Performing Artist (например, OMCPA4, GPCPA4 или DCPA4 Rosewood). Я также рассматриваю Seagull Artist Studio CW Element. http://www.seagullguitars.com/en/pro...dio-cw-element Рядом со мной нет магазинов, в которых бы продавались чайки более высокого класса, но я слышал восторженные отзывы о серии художников и их качестве. В целом, это будет на пару сотен долларов дешевле, чем Мартинс, на которого я смотрю. Я также посмотрел несколько гитар серии Taylor 400, которые немного выходят за пределы моего ценового диапазона. Буду признателен за любые мысли о том, стоит ли Martin дополнительная стоимость по сравнению с Seagull. Спасибо!

Как некоторые уже упоминали здесь, я бы позвонил спонсорам AGF (Тед в LAGS, Джон в MFG, Maury в Maury's Music) и поговорил с ними о стандартных сериях Martin в вашем ценовом диапазоне. Вы можете установить постпродажный пикап (K & K, LR Baggs и т. Д.) И быть абсолютно уверенным, что у вас есть гитара на всю жизнь.

Seagull - хорошие гитары, но их нет рядом с классом великих Martin. Так что, если у вас есть царапина, чтобы поднять Martin (и это звучит так, как вы), то это будет просто.

Просто мои $ .02.

Answer 8

У меня есть Martin GPCPA4 Rosewood, который потрясающе великолепен. Я считаю это лучше, чем многие из более дорогих Мартинс. У меня были D-42 и HD28, которые были гораздо менее сбалансированы по звучанию. Я не знаю, есть ли у меня особенно хорошая, но если бы я решил оставить только 3 против 4 гитар (в моей программе De-GAS сейчас), я бы оставил ее на уровне 000-28EC, трудно поверить ,

Answer 9

Цитата:

Сообщение от derm ↠ Спасибо за всем совет! Я все еще выбираю между дредноутом и большой аудиторией для фигуры. Я думаю, что я, вероятно, пойду на Martin. Рядом со мной нет магазинов, которые бы продавали серию Seagull Artist, и кажется, что общий консенсус заключается в том, чтобы пойти с Martin, если я не могу сыграть в обоих.

Я с теми, кто чувствует, что вы платите премию за имя Martin, которое может не стоить того, если вы используете гитары среднего класса Martin.

Могу ли я спросить, поскольку вы не играли в них, как вы определились с этими двумя брендами? Я знаю, что это может быть пугающим, но я думаю, что ни Seagull, ни Martin не лучший выбор в ценовом диапазоне, о котором вы говорите.

Чайки, по моему мнению, лучше всего дешевле, а Мартинс, по моему мнению, лучше всего дороже.

В вашем ценовом диапазоне я настоятельно рекомендую вам рассмотреть пару других брендов. В частности, я бы посмотрел на Larrivee и Breedlove. Они оба сделаны в Америке, высококачественные бренды. Larrivees - очень традиционно построенные гитары, и они довольно замечательные, и я бы абсолютно купил Larrivee L (их вариант формы Grand Auditorium) за Seagull (а мне нравятся чайки!)

Breedlove - гораздо более инновационная компания. Они меньше и делают себе имя, но их сделанные в Америке инструменты (начиная с линий Oregon и Premiere) действительно выдающиеся. Недавно я купил Breedlove Premiere Auditorium - но я сделал это, потому что я пошел в гитарный магазин и нашел его, чтобы выбить носки из группы гитар, которые стоят на сотни долларов дороже. Они делают несколько необычных вещей (например, мостовая ферма, вершина с градуированной толщиной), но результаты, для меня, предполагают, что группа людей начнет копировать их в ближайшем будущем.

В ценовом диапазоне, о котором вы говорите, я действительно считаю, что вы оказываете себе медвежью услугу, не давая этим брендам возможности.

Answer 10

Пару недель назад я играл в «Морской дред» Seagull в GC, и он был очень хорош по своей цене, я думаю, он стоил 700 долларов. На самом деле это звучало намного лучше, чем его цена, если честно. Я думаю, что вы можете быть в порядке с Seagull, но вам действительно нужно выйти и сыграть их. Если вы не можете, тогда получите Martin, вы не ошибетесь с ними. Тейлоры тоже очень хороши, как уже упоминалось, очень последовательны.