Занимаясь плоским выбором ... Я ненавижу точку своего выбора

Question

Я играл долго, и всегда держал пик, чтобы использовать точку на струнах. Никогда не было проблем, потому что я никогда не увлекался сбором флетов или быстрой игрой.

Я начал нырять в сбор флетов и начинаю ненавидеть смысл своего выбора. Я не знаю, нужно ли мне просто продолжать с этим и пытаться пройти мимо этого или я просто иду вперед и перехожу на круглую сторону. С круглой стороной я намного более гладкий, и я не получаю выбор слишком далеко в последовательности.

Кто-нибудь еще с этим опытом? Я знаю, что нет неправильного или правильного пути, но я немного заболел собой - как будто использую костыль.

Answer 1

Можно ли наложить скос на материал Dunlop Ultex? Я понимаю, что это очень очень тяжело, и для меня они не носят вообще. Я попытался «немного» с доской для Эмори, но не повезло.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал sanders4617 ↠ I ' м с использованием черного пика dunlop 1 мм.

Они довольно хороши для кросс-пикирования / альтернативного пикирования, отрывков и мелодий со случайным ударом или рейком, но для быстрого ударения я предлагаю что-то более гибкое (.73-.75 мое любимое место). Отчеты меняются, я видел, что многие люди утверждают, что вам просто нужно отрегулировать свою хватку более толстым киркой ... как тот, кто делает много быстрых ударов, это не было моим опытом.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано AndrewG ↠ Это не так Пик, это тарелка! :)))

Никто не был более удивлен, чем я, что он работал так хорошо. Возможно, стоит подумать о поиске 6 мм.

Это похоже на туриста, который спросил техасского рейнджера, почему он нес .45.

"Потому что они не делают .46"

Answer 4

Правая рука - в значительной степени игнорируемая часть механики - выбор часто даже больше. Я не нахожусь в "плоском выборе" (в данный момент), как в блюграссе, но я использую плоский выбор для многих вещей. Недавно я обнаружил, что существует так много элементов выбора, которые можно изменить.

HHP превратил меня в «скоростной скос», и я изменил некоторые из моих выборок, включая выборки для большого пальца, чтобы у меня была не только общая форма, которая работает с каждым выбором, но и толщина и конусность, которые работают лучше всего для скорости, атаки и общего звука. Я также обнаружил, что если во время игры я «чернову» пик, я хочу отшлифовать микрозамки для плавного и точного выбора. И как уже говорили другие, я обнаружил, что мне нужно работать над своей техникой, чтобы найти правильный угол атаки. Так что дело не только в «точке», но и в ее части.

FWIW, я постоянно тестирую медиаторы для разных вещей, чтобы найти правильный звук. На концерте я могу использовать два или три разных кирки в зависимости от моих потребностей (один толстый плоский скошенный медиатор, один большой палец и обычно тонкий плоский медиатор). Я благодарен некоторым членам этого форума, которые многому научили меня по этому вопросу.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Вегены хороший выбор для более толстого выбора. Они имеют небольшую скошенную скошенность, поэтому звук усиливается по сравнению с тем, как вы пробегаете мельницы толщиной 50 центов.

У меня есть три большие углы с пятью отверстиями в нем, так что это легко схватить. Эти выборы звучат хорошо и не носят вообще.

Answer 6

Да, это совершенно нормально. Я выбрал Wegen мандолины, которые очень округлые. В крайнем случае я буду использовать одну из закругленных тыльных сторон стандартного слезоточивого кирки.

Answer 7

Некоторое время назад кто-то здесь порекомендовал Dunlop 207 как довольно толстый, красиво округлый кир. Я был благодарен с тех пор. Я нахожу их легко держать и очень гладко играть.

Answer 8

Я согласен с несколькими предложениями относительно выбора, чтобы попробовать. Primetones & Wegens принесут вам 95 +% от $ 20 + производительности. Многие сборщики денег предпочитают округленные 346 треугольных форм, включая меня.
Другая часть уравнения (связанная с захватом) - это умение. Если вы играете с тяжелым (1 мм) киркой, у вас уже есть необходимый навык. Это просто вопрос большего времени, медленно увеличивая скорость. Нет ничего плохого в том, чтобы играть с круглым углом в слезах *. Я делал это некоторое время, когда вернулся в мандолину. Затем попал в различные округлые (в стиле мандо) треугольники (например, Wegen M150). И, в конце концов, остановился на Primetones, Bluechips & Wegens в стиле 346 для гитары и мандо.
Существует множество тем для выбора, которые вы можете найти здесь; У многих преданных сборщиков карт есть или продолжают экспериментировать с выбором и способами улучшить их сбор. Не думайте, что это «проблема», которая требует немедленного решения. Возьми свое сладкое время, это путешествие. :)
* Пики Wegen Bluegrass были бы здесь исключением; очень квадратный край на закругленных углах - это не то, что выберет большинство людей. Если бы вы применили скос, например точку захвата, это было бы лучше.

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено sanders4617 ↠ Заказано 4 упаковки Wegen блюграсс. Посмотрим, как мне это нравится. Не уверен, смогу ли я потратить $ 20-40 за 1 выбор, пока не буду уверен, что не потеряю, хаха. Я буду продолжать работать над техникой правой руки и посмотрим, что произойдет. Я стараюсь не привязывать свою руку к мостику. Я так привык играть на электричестве и использовать свою руку, чтобы помочь приглушить нежелательный шум струн.

Многим людям нравятся Вегены, и отверстия для захвата должны помочь вам удерживать его более надежно, без проскальзывания.

удачи,
Скотт

Answer 10

Спасибо за все ответы! Да, однажды у меня был медиатор Jazz III, у которого были очень скошенные края, и мне нравился его выбор быстрее, но я также чувствовал, что иногда тон был слишком теплым - если это так, смеется.

Не могу дождаться, чтобы попробовать эти Веген выбирает. Тем временем продолжу работать над техникой.

Так что выбор Блюграсса из Вегена - это не совсем то, что я ищу потенциально?