Нужен совет относительно предусилителя против эквалайзера против педалей эффектов

Question

Я читал все последние темы о том, как управлять своим тоном, и не хотел угонять. Я новичок в этом, поэтому, пожалуйста, прости основные вопросы.

Я не могу набрать звук, который ищу для воспроизведения моего Yamaha SLG200N через мой Roland AC-33. Роланд имеет базовые высокие, средние и низкие частоты. Я не без ума от реверберации.

Итак, вот вопросы, которые приходят на ум.

Можно ли порекомендовать одну педаль, которая дает вам эквалайзер и реверберацию? Я хотел бы использовать самое простое решение и по возможности использовать одну педаль.

Нужно ли мне приобретать другой усилитель? Я прочитал хорошие вещи о Carvin AG200 и Roland AC-60. Это было бы самое простое решение; нет педалей.

На демоверсии Carvin звучит великолепно, но, читая здесь, вы не можете доверять интернет-записям, поскольку они могут улучшить звучание с помощью механизма записи.
Carvin Link: https://www.youtube.com/watch?v=9wmCGpuC-Kk

Полезен ли мне предусилитель? На гитаре есть предусилитель. Можете ли вы подключить другой предусилитель к гитаре, которая уже есть? Но я не видел ни одного предусилителя с эффектами реверберации.

Хорошо, кто-нибудь, пожалуйста, позвоните в колокольчик и начните урок!

Answer 1

Привет, Майк,

Сначала позвольте мне сказать, что у меня нет опыта работы с Yamaha 'тихой' гитарой или Roland 33, хотя я слышал, как люди говорили хорошие вещи о Roland. Я скажу, что причина, по которой вы не можете получить хороший тон, который вы ищете, это гитара, потому что это не «настоящая» акустика.

Я могу быть совершенно неправ в этом, но я ' Я основываю это мнение на своем опыте с гибридной гитарой Taylor T5, которая у меня была. Я изо всех сил пытался получить приличный акустический тон. Я использовал все виды педалей и эффектов, разные усилители, вы называете это, я пробовал это. У меня был довольно приличный тон, но не тот акустический тон, который я искал.

Тогда я позаимствовал у приятеля Martin 000-28EC и BOOM! - мгновенный акустический тон, чтобы умереть без эффектов. Теперь я предполагаю, что вы ищете акустический тон, поскольку Roland - это акустический усилитель. Поэтому я советую вам прежде чем отправиться в длинное, темное и дорогое (хотя и веселое) путешествие, чтобы превратить ваш Yamy в акустику с помощью темной магии, попробуйте настоящую акустику через свой Roland и посмотрите, как это звучит. Он не должен быть высококлассным, просто приличная акустика с электроникой. Займи друзей или отнеси свой усилитель в магазин и попробуй акустику через него.

У твоего Изумруда есть пикап? Как это звучит? У меня был X20, который звучал великолепно, и да, я считаю CF-гитару настоящей акустикой. Когда я говорю «настоящая» акустика, я имею в виду гитару с большим полым корпусом, будь то дерево или CF.

Даже с настоящей акустикой я тратил много времени и денег, гоняясь за все лучше и лучше. хотя педали и только недавно обнаружили, что я могу делать больше, чем достаточно, и гораздо меньше. Фактически, эта причина, по которой я пришел на этот подфорум, состояла в том, чтобы начать тему именно об этом. И поскольку вы упомянули об этом, усилитель, о котором я собираюсь поговорить, это Carvin AG200. Так что проверьте это немного.

Удачи и держите нас в курсе того, как вы разбираетесь, что вы пытались, что работало, что не получалось.

Answer 2

Спасибо, Митос,

Это очень логичный подход.

Я с нетерпением жду твоей темы о Карвине.

Answer 3

Есть несколько мультиэффектных процессоров, которые некоторые люди успешно используют с акустическими гитарами, но большинство из них предназначены для электрических гитар. У вашей гитары есть не только предусилитель, но и усилитель, как и у PA-микшера. Можно пойти предусилитель-предусилитель-предусилитель, и многие люди делают это, но важно понимать то, что называется «постановка усиления». Правда в том, что если вы подключаете практически любую педаль, вы проходите через другую форму предусилителя. Если ваш усилитель имеет петлю эффектов, это может быть хорошим местом для параметрического эквалайзера.