Collings Ватерлоо ????

Question

Я только что купил один из них по почте, например, как он играет и звучит (отлично подходит для блюза 30-х), НО !! Я знаю, что они пытались сделать гитару, подобную гитарам из эпохи депрессии, клеевым линиям и т. Д., Но у этого есть острые лада. Это вернется завтра.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ I ' Я все еще буду придерживаться того, что я сказал, потому что это слишком дорого. Конечно, они надежно сложены, но они не стоят мне денег, и определенно не думают, что они стоят стоимости входного билета только потому, что он имеет Collings связь с ним. Не совсем уверен, почему размещение видео про имеет какое-либо отношение к тому, что я сказал. Все, что делает ваш видеоклип, это доказывает, что ему нравится гитара Я просто думаю, что это ностальгия для многих пожилых парней. И я на самом деле спросил магазин, в котором я пробовал эти гитары, у кого они такие? И это были 99,9% пожилых парней (бэби-бумеров) с располагаемым доходом. Таким образом, большинство парней, покупающих их, вероятно, просто хотят что-то, что они могут использовать в качестве «взбивателя» и отправлять в каюту, располагаться лагерем, у дивана, чтобы им не пришлось повредить другие Collings гитары. Для некоторых это может быть дешевая гитара, для других это дорого. Это все относительно. Я просто не думаю, что это хорошая «ценность».

Вы, мой друг, глупый человек.
Отличная бесполезная выдуманная статистика. 99,9% (клише)
Пожилые люди по сравнению с кем?
Располагаемый доход? Я рискнул бы предположить и сказать, что любые деньги, потраченные в музыкальном магазине, будут квалифицироваться как располагаемый доход.

Answer 2

Я играл в два из них и не был впечатлен, и ПУТЬ переоценен. Конечно, другие будут удивляться тому, что они сделаны руками Collings людей, бла, бла, но эти гитары того времени должны были быть дешевыми и дешевыми, и эти Waterloos - просто способ для Collings заработать на старшей толпе с располагаемым доходом, который за них потратит, вместо того, чтобы найти старое и потратить его на восстановление. Я полностью понимаю, но они не для меня. Также не понравился профиль шеи.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ I ' Я все еще буду придерживаться того, что я сказал, потому что это слишком дорого. Конечно, они надежно сложены, но они не стоят мне денег, и определенно не думают, что они стоят стоимости входного билета только потому, что он имеет Collings связь с ним. Не совсем уверен, почему размещение видео про имеет какое-либо отношение к тому, что я сказал. Все, что делает ваш видеоклип, это доказывает, что ему нравится гитара Я просто думаю, что это ностальгия для многих пожилых парней. И я на самом деле спросил магазин, в котором я пробовал эти гитары, у кого они такие? И это были 99,9% пожилых парней (бэби-бумеров) с располагаемым доходом. Таким образом, большинство парней, покупающих их, вероятно, просто хотят что-то, что они могут использовать в качестве «взбивателя» и отправлять в каюту, располагаться в походе, располагать у дивана, чтобы им не пришлось повредить другие Collings гитары. Для некоторых это может быть дешевая гитара, для других это дорого. Это все относительно. Я просто не думаю, что это хорошая «ценность».

Вы продолжаете говорить, что Waterloos не очень хорошая ценность, но вы никогда не скажете почему. Вместо этого вы просто делаете много обобщений о том, кто, по вашему мнению, их покупает, и о том, как, по вашему мнению, они их используют, полностью основываясь на предположениях третьих сторон и ваших собственных предположениях. Честно говоря, вы звучите ревниво.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ Я играл Два из них и не были впечатлены, и способ завышен. Конечно, другие будут звонить в том, что они сделаны руками Collings людей, бла, бла, но эти гитары в те времена должны были быть дешевыми и дешевыми, и эти Waterloos - просто способ для Collings заработать на старшей толпе с располагаемым доходом, который за них потратит, вместо того, чтобы найти старое и потратить часть, восстанавливая его. Я полностью понимаю, но они не для меня. Также не понравился профиль шеи.

Кто-то должен сказать это Джулиану Лейджу. Проверьте его взгляд на Ватерлоо. Конкретные впечатления от инструмента начинаются с отметки 8:35. Но отличная игра и интервью повсюду.



http://youtu.be/GoLK4Gq3wMA

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ Вы продолжайте говорить, что Waterloos не очень хорошая ценность, но вы никогда не говорите почему Вместо этого вы просто делаете много обобщений о том, кто, по вашему мнению, их покупает, и о том, как, по вашему мнению, они их используют, полностью основываясь на предположениях третьих сторон и ваших собственных предположениях. Честно говоря, вы говорите ревновать.

Ну, я пошел в магазин с пачкой денег, ожидая пойти домой с одним, играл несколько, они не нравились и остался без одного. Совсем не ревнив, просто разочарован. Я знаю, что это все гитарное звучание, но в моих руках это звучало просто дешево. Думаю, я не могу это объяснить, но это было дешево. Я думал, что они мне понравятся, но я этого не сделал. Я просто чувствую, что качество, которое вы получаете, по сравнению с тем, что они стоят, не стоило мне. Я не мог оправдать тратить так много на гитару для отдыха / возврата, которая имеет свои корни как дешевая гитара. Я просто чувствую, что они не стоят им столько, чтобы заработать, и Collings наживается на ностальгии и их бренде, что совершенно нормально. Просто не причины, по которым я хочу потратить столько денег на гитару. Просто мое мнение и чувствовал, что я мог бы потратить свои деньги лучше в другом месте. Так что, в конце концов, нет, я совсем не ревную, или, может быть, я ревную за то, что мне не нравится, как они звучат или чувствуют, и не нравится профиль шеи ?!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ эти Waterloos Это всего лишь способ для Collings нажиться на старшей толпе с располагаемым доходом, который за них потратит, вместо того, чтобы найти время и потратить его на восстановление. Я полностью понимаю, но они не для меня.

Чтобы быть справедливым, не каждый чувствует необходимость соответствовать чьему-либо определению "пуриста". Я знаю одного игрока, который целый год хранил свои советы, чтобы купить Ватерлоо, потому что он хотел гитару США ручной работы с гарантией, а не какой-нибудь случайный сарай, для которого требовалось сбросить шею и сделать рефрет, чтобы сделать ее играбельной. Ему 24

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Haasome ↠ Я выбрал Ватерлоо, потому что у меня уже было больше, чем моя справедливая доля гитар, и я искал что-то, чтобы заполнить нишу. На мой взгляд, он не универсален (на мой взгляд)

Я согласен, что это нишевая гитара.

Пошел в магазин гитар. по поручению, без намерения смотреть на гитары. Владелец настоял, чтобы я попробовал Ватерлоо (я действительно выгляжу, как я, бэби-бумер с располагаемым доходом). Никто не должен крутить мою руку, чтобы играть на новых гитарах.

Моей первой мыслью было: «Ух ты, это свет!».

После игры, вторая мысль была «ты должен быть шучу». Это звучало как карикатура на то, что, как думает наше коллективное сознание, должна звучать дешевая гитара 30-х годов.

Третья мысль была: «Это действительно отзывчивый и потрясающий способ играть».

В целом сложилось впечатление, что, как только вы привыкнете к этой концепции, было бы интересно сыграть ожидаемую музыку в Ватерлоо, просто услышать, как она играет в Ватерлоо.

Это кажется дорогим, но вы получаете Collings гарантия на гитару, которую было бы сложно воспроизвести по обычным каналам.

Если бы я собирался заполнить эту нишу, я бы, наверное, посмотрел на что-то вроде гитары Джона Хау. Но тогда стоимость возрастает.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ Я играл Два из них и не были впечатлены, и способ завышен. Конечно, другие будут звонить в том, что они сделаны руками Collings людей, бла, бла, но эти гитары в те времена должны были быть дешевыми и дешевыми, и эти Waterloos - просто способ для Collings заработать на старшей толпе с располагаемым доходом, который за них потратит, вместо того, чтобы найти старое и потратить часть, восстанавливая его. Я полностью понимаю, но они не для меня. Также не понравился профиль шеи.

Я очень сильно не согласен. Мне нравится KG-14 1930-х годов, хороший пример - 2200–2900 долларов, и что-то вроде моего довольно дорого, но Ватерлоо лучше, дешевле, и, как только OP будет должным образом увлажнен, будет гораздо больше проблем, чем оригинал. Я также люблю KG-11, и Ватерлоо приветствуется в любое время. Шеи очень похожи.

Вот мой абсолютный монетный двор 1938 KG-14


KG-11, Greven L-00v, KG-14, 000-18NB, 000-15 Custom Shop, 000-28NB, Keb 'Mo'

Answer 9

OP, вы в Великобритании, как я. Около десяти лет назад я купил A Brook Lyn (00-12fret). Я остаюсь одурманенным. У них есть диапазон, но он создаст вам то, что вы хотите (вы можете посетить их, которые они любят, и выбрать свой лес без необходимости доплачивать).

Я понимаю, почему вы расстроены. Кого бы не заплатили за верхний доллар второго уровня за гитару, которая прибывает с большим недостатком играбельности.

Все это очень хорошо, люди стоят в очереди здесь, говоря, что все в порядке, просто заново увлажните его, но что, если это процесс выходит за рамки политики возврата и не обязательно улучшает положение?

Я был бы чертовски огорчен, если бы это случилось со мной. Брук стоит примерно столько же, сколько Ватерлоо. Зайдите на их сайт и, по сути, загляните в свой двор.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Haasome ↠ Кто-то должен скажи это Джулиану Лейджу. Проверьте его взгляд на Ватерлоо. Конкретные впечатления от инструмента начинаются с отметки 8:35. Но отличная игра и интервью повсюду.

Он отличный игрок и хороший парень, но я не уверен, насколько ему нравится гитара, имеет отношение к кому-либо еще.