Ширина ореха, факт или вымысел

Question

До недавнего времени я был в лагере с шириной гайки 1 3/4 и убежден, что это должно быть больше, чем 1 11/16.

Затем я купил подержанный Martin HD28 и решил, что попробую внести изменения. Интересно, что (по крайней мере для меня), я сделал переход между двумя без каких-либо реальных проблем. Фактически, теперь я могу взять либо свою Greven J35 (1 3/4 гайка), либо новую Martin HD28 (1 11/16) и играть либо с легкостью, либо с плоским подбором, либо с подбором пальцев.

кто-нибудь еще согласится с этим?

Я думаю, что в моем случае это было в моей голове, а не в моих пальцах или технике. Всего один человек берет.

Спасибо

Answer 1

Я использую ширину гайки как общее руководство, а не жесткое правило, но я думаю, что это действительно зависит от индивидуальной гитары и производителя. Я привык к 1 11/16 и в большинстве случаев предпочитаю это. Но я играл на некоторых гитарах с 1,75 "ореховыми гитарами, на которых мне было так же удобно. В целом, хотя я предпочитаю 1 11/16 гайки.

Answer 2

Ширина гайки и профиль шеи имеют значение, но я предпочитаю игнорировать оба. Я играю то, что у меня в руках на данный момент.

Answer 3

Я могу довольно легко адаптироваться к чему-либо, но для меня ширина большинства гибсонов составляет 1,72 дюйма. Я всегда удивлен тем, что делает разницу в несколько миллиметров, но ширина гайки на самом деле не является для меня преградой. 1 11/16 "1.72" и 1.75 "гитара, и переключаться между ними без проблем. Я, однако, очень предпочитаю короткие гитары.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано 6stringpickin ↠ Дейв Я играл 1 11/16, пока не присоединился к AGF, затем я притянулся к 1 3/4, убедившись, что мне нужно дополнительное место. Во многом это была вещь "in" В то же время я купил свой D18GE (с момента продажи) и D21 Special (с момента продажи), но в моем случае я действительно думаю, что разница была в моем глава. Я действительно наслаждаюсь всем, что касается моего HD28, и мое единственное сожаление в том, что я раньше не столкнулся с собственной головой.

Да ... Я бы хотел купить D-28 Маркиз Мадагаскар ... Но 1 3/4 "была просто" чужой "... Плюс вся эта причуда как-то выбила меня из колеи.

Теперь, хотя, я смотрю на 37 год Подлинный один из этих дней.

И я играл на них и знаю, что большинство шеек размером 1/3 "не так уж и раздражают, и я даже могу к этому привыкнуть, но ...

:)))

Answer 5

Похоже, что как профиль шеи, так и ширина гайки в комбинации могут повлиять на игровую способность. Я здесь?

У меня нет проблем с переключением между 1-11 / 16 и 1-3 / 4 или между ними. У меня есть небольшая проблема растяжения до 1,8 ", однако. Там я действительно чувствую разницу.

Answer 6

На самом деле это не выдумка.
У меня есть связанная тема,
Я подсел на 1.75 и не меньше.

Answer 7

Я без проблем перебираю свои 1-3 / 4 Taylor, мои 1-11 / 16 Martin, 1-7 / 8 12-струнные. Иногда у меня уходит несколько минут на адаптацию, но потом все в порядке. Я считаю 1-3 / 4 лучшим для меня.

Answer 8

Конечно, это может помочь, если мы оглянемся на разработку гитар со стальной струной, чтобы лучше понять эту распространенную разницу.

У меня есть каталог 1924 Martin, в котором самой большой из доступных гитар была 000 12 ладов.
В то время все, кроме модели 2, имели ширину гайки 1 и 7/8 ". Почему? Потому что они делали инструменты в первую очередь для пользователей стиля фингерстайл. Большинство гитар классической и фламенко (ОК - европейский дизайн) были и до сих пор имеют 2" ширина гайки.

Это продолжалось до 1929 года, когда игрок в банджо призвал Martin создать гитару, по сути, с шеей размером в банджо в качестве ритм-инструмента в танцевальных / джазовых группах.

Ширина тощей шеи - 1 и 11/16 "была разработана для закрытого звучания / ритма, а НЕ для замысловатого стиля пальца.

Для простого удара тонкая шея подходит многим, и Малая шея, вероятно, подойдет тем, кто начал свое путешествие на электрогитарах, но это совершенно другой инструмент, и на нем играют по-разному.

По мере того, как мы совершенствуемся в наших стилях игры, многие обнаруживают, что расстояние между струнами ритм-шей ограничивает чистая игра - особенно в стиле плоского выбора, который развился через некоторое время после того, как гитары, на которых он был сыгран.

В (и немного раньше) 1931, Martin выкупили дредноут - 12 ладов, более широкая шея (см. современную 111 и 31-ю Аутентику), но они не были популярны, как раньше, возможно, раньше времени.

В 34 году они скорректировали его в соответствии с 000 изменений в OM, опять же, чтобы сделать его привлекательным как ритм-гитара для танцевальных групп ... она не продавалась!

Теперь со многими типами Martin дредов от Martin и многого другого от других производителей у нас есть широкий (sic) выбор ширины гаек и профилей.

Если тощая шея удовлетворяет ваши потребности, даже не взбивая записку, то все просто.

Если, однако, ваши пальцы требуют немного большего расстояния между строками, чем 1 & 3/4 "или, 1 & 13/16" (мое предпочтение) и "даже" 1 & 7/8 "(т.е. одноразовый стандарт ) может оказаться более удобным, чем многие могут поверить (пока они не попробуют их).

Вот почему мое путешествие за идеальной шеей привело меня к страху за 12 ладов.

Как только я нашел свой идеал пропорции (в Collings DS2h) я обнаружил много других преимуществ конструкции по сравнению с современным 14 фреттером - расположение моста, в котором мой выбор находится точно в наилучшем месте, расстояние (со стандартной шкалой) от левого плеча до гайки является чуть меньше означает меньшее разгибание левой руки и меньший изгиб запястья.

Отверстия с прорезями направляют тюнеры точно на левую руку без необходимости поворота плеча, локтя и запястья для настройки.

Любой, у кого проблемы с суставами (кто-то НЕ страдает от них?) Должен исследовать геометрию 12 ладов.

Я отвлекся - в общем - исследую шире, чем тощий ширина гайки - не принимайте 30-секундное решение, работайте с ним в течение десяти минут или около того.

Вы можете открыть что-то, как я!

Answer 9

Это зависит от того, что вы играете на мой взгляд. Если его блюграсс или блюз, где простые аккордовые формы используются с одиночными линиями, с несколькими двойными остановками, то узкий интервал струн не только управляем, но и предпочтителен. Однако при использовании более сложных фигур в стиле «палец» большой интервал очень помогает, особенно если у вас короткие пальцы.

Я перешел от узкого к широкому за несколько десятилетий игры, но когда вернулся и играл на своем старом Martin, я обнаружил, что более узкий интервал дает другой звук для определенных типов риффов. Теперь я считаю, что более близкие струны, кажется, лучше взаимодействуют, когда играются вместе.

Один пример, который приходит на ум, - это отбивная из мандолины, которая является такой большой вещью в ритме мятлика. С более широкими шеями, которые вы найдете в некоторых старых моделях А, отбивная просто не звучит правильно. С более узкими шеями отбивная звучит более единообразно и лаконично. Не похоже, чтобы это имело значение, но поговорите с одним из этих пуристов мятлика, и они скажут вам, как важно иметь правильный звук.

Answer 10

У меня нет проблем с 1 5/8 до 1,75. У меня было несколько моделей Fender в винтажном стиле с 1 5/8 и несколько Gibson с 1 11/16. Моя Taylor - единственная гитара, которой я владею, с шириной гайки 1,75 дюйма, и я сразу же настроился на нее, и она мне нравится. У меня также есть 2 Martin акустика и Gibson акустика, и 1.72 в порядке. Во всяком случае, каждая ширина имеет свои преимущества и недостатки, но без проблем играет любой из них. Мне действительно нравится разнообразие, и я стараюсь использовать гитару разных размеров и дизайнов, чтобы сделать вещи интересными и добавить больше тональных опций. Я надеюсь добавить резонатор, мандолину и гавайскую гитару в конюшню, чтобы все перемешать.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk