2016 Gibson J-45 против старых моделей - Гитарист
0 голосов
/ 18 июня 2016
Из того, что я прочитал на веб-сайте Gibson, большой пункт - это скругление края лада. Я не уверен в значении настройки «Премиум» с использованием Plek. Кто-нибудь кроме меня а / б два?

Ответы [ 17 ]

0 голосов
/ 20 июня 2016
Я искал тот звук Gibson J-45, который слышу во многих записывающих артистах J-45 последние 5 лет или около того. Каждый раз, когда я брал один, чтобы попробовать себя в музыкальных магазинах, их «не хватало» до недавнего времени, когда я наткнулся на J-45 2016 года в Sam Ashe, который был звездным. Я не знаю об изменениях, но я наконец нашел звук J-45, играбельность и мастерство, которые я искал. Конечно, один пример не делает тенденцию, но ничего себе, это было.
0 голосов
/ 19 июня 2016
Цитата:
Сообщение от TBman
От чего Я прочитал на веб-сайте Gibson, большая вещь - это скругление края лада. Я не уверен в значении настройки «Премиум» с использованием Plek. Кто-нибудь кроме меня а / б эти двое?
Конечно, я играл в 2016 году, некоторые из них, и они звучали хорошо. С J-45 все дело в индивидуальном образце.

Является ли «скругление края лада» особенностью, которая подсказывает мне рассмотреть 2016 год, а не более раннюю модель - совсем нет. Вероятно, это одна из тех функций, которой в списке приоритетов нет 21, и я думаю, что большинство других даже не подумают дважды об этом «обновлении» при оценке двух J-45 рядом друг с другом.
0 голосов
/ 19 июня 2016
Цитата:
Сообщение от TBman
От чего Я прочитал на веб-сайте Gibson, большая вещь - это скругление края лада. Я не уверен в значении настройки «Премиум» с использованием Plek. Кто-нибудь кроме меня а / б эти двое?
Не совсем A / B сравнение, но я сыграл нескольких Plek'd и unPlek'd Gibsons, и я честно не мог сказать разницу. Хорошее выравнивание ладов опытным техническим специалистом может дать довольно невероятные результаты, возможно, не вплоть до допусков 0,0001 мм, но я не уверен, что это необходимо в любом случае. Мне нравится закругленный край грифа, но он довольно тонкий и определенно не будет определяющим фактором для покупки. 2016-е годы хороши, но если бы я смог получить хорошую сделку на 2013 год, который играл и звучал великолепно, я бы без колебаний сэкономил немного денег. Обновления, IMO, не обязательно стоят повышения.
0 голосов
/ 20 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал pickinnagrinnin
Одна вещь о новых гибсонах это то, что фабрика 80/20 действительно держит их мне. Я бы остановил магазин на EJ16, чтобы дать вам представление о том, как звучит тот, который вы хотите. Чем больше я играю в Gibsons (продолжаю 20 лет), тем больше понимаю, что это идеальная струна для них.
Забавно, я люблю струны PB на все, что у меня есть (включая мою Blueridge, которая является копией J-45 50-х годов), но на нынешнем голосе J-45 я считаю 80/20-е идеально подходящим. Когда вы играете в стиле пальца, вы можете получить мягкий почти нейлоновый струнный звук, играть в него усердно, вы можете получить сбалансированный приглушенный лязг для ритма ... Это своего рода противоположность яркому тону Martin, но опять же, если вы хотите Martin вы, вероятно, купили бы Martin. Я бы сказал, что если вы собираетесь играть в стиле фолк-рок / певица, вам может понравиться 80/20-е годы. Но если вы играете много блюза в стиле пальца, вы можете ненавидеть акции 80/20 и любить струны Phosphor Bronze. J-45 звучит очень по-разному, в зависимости от того, с каким типом струны вы решили пойти,

Пока вы не настроите его или если вы просто решите придерживаться заводских настроек, я предлагаю Gibson, D'Addario или Elixir струны легкой калибровки. Если вы решили надеть Martin строки, не удивляйтесь, если заметите отрицательный эффект. Световой индикатор Martin немного отличается, и хотя мы говорим о разнице в тысячи дюймов, ваши пальцы, вероятно, заметят это изменение.
0 голосов
/ 20 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал pickinnagrinnin
Как владелец нескольких винтажных Gibson склонов 40-х - 60-х годов, я настоятельно рекомендую j35 вместо нынешнего j45.
Это маршрут, который я выбрал.
0 голосов
/ 20 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал pickinnagrinnin
Одна вещь о новых гибсонах это то, что фабрика 80/20 действительно держит их мне. Я бы остановил магазин на EJ16, чтобы дать вам представление о том, как звучит тот, который вы хотите. Чем больше я играю в Gibsons (уже 20 лет), тем больше понимаю, что это идеальная струна для них.
Забавно, я люблю PB струну все, что у меня есть (включая мой Blueridge, который является копией J-45 50-х годов), но на J-45 я считаю, что 80/20-е идеально подходят. Когда вы играете в стиле «палец», вы можете получить мягкий почти нейлоновый струнный звук, играть в него интенсивно, вы можете получить сбалансированный ритм ... Я бы сказал, что если вы собираетесь играть в стиле фолк-рок / певица, вам может понравиться 80 / 20 лучше. Но если вы играете много блюза в стиле пальца, вы можете ненавидеть акции 80/20 и любить Phosphor Bronze.

Пока вы не настроите его или не решите придерживаться заводских настроек, я предлагаю Gibson , D'Addario или Elixir струны легкой калибровки. Если вы решили надеть Martin строки, не удивляйтесь, если заметите отрицательный эффект. Световой индикатор Martin немного отличается, и хотя мы говорим о разнице в тысячи дюймов, ваши пальцы, вероятно, заметят это изменение.

Фосфорная бронза


80/20 с
0 голосов
/ 18 июня 2016
Не будучи уверенным в том, что вы называете «старшей» J-45, затрудняется ответить.

Будучи владельцем J-45 '66, я могу сказать, что нынешние модели Играл звук, не похожий на гитару, которой я владел. Я не играл ни одного действительно хорошего J-45 в течение многих лет. Они были полным разочарованием для меня.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...