Подлинная проблема - Мади Б / с не очень хорошо выглядит

Question

По милости Божьей, я могу получить новый подлинный d28 1937 года в это время. Я пошел в свой местный магазин гитар, чтобы купить его вчера, но я просто не мог смириться с тем, как сзади и по бокам выглядели такие разные вещи. Гитара звучала красиво и играла хорошо, но я никогда не видел такого биди-са, как этот; это просто не похоже на Мади. Мне не нравится, как это выглядит. Это глупая причина не получить это? Это довольно большая покупка для меня, поэтому я хочу быть полностью удовлетворенным, но, может быть, я прошу слишком много? Пожалуйста, смотрите фото ниже и дайте мне знать, что вы думаете. Кстати, спина выглядит очень по-другому в сравнении с этими фотографиями. Спина очень светлая и имеет черные точки, похожие на семена кунжута.

http://www.guitarhotline.com/2015-ma...e1466176044282

Кстати, есть еще один на продажу, и он имеет спина и бока, которые мне нравятся; Однако облегчение больше, чем я предпочитаю. Вот ссылка на то, как я считаю, что сзади и по бокам должны выглядеть мади:

http://www.guitarhotline.com/2015-ma...e1466176095862



Ваши мысли будут высоко оценены!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Hot Vibrato ↠ Сжатие фреттинг - грубый и неточный метод исправления чрезмерного облегчения. Правильный способ сделать это состоит в том, чтобы выровнять гриф так, чтобы он имел надлежащее количество рельефа при натяжении струны. Опытный мастер может спланировать доску, чтобы добиться облегчения в пределах .001 "от желаемого результата.

Строгание грифа обычно считается неподходящим для классической гитары Martin В дополнение к общему принципу не делать ничего необратимого, грифы уже тоньше современных досок. Планирование их удаления рельефа никогда не должно быть основным подходом. Грифы серии Authentic также тонкие, так что я бы очень скептически отнесся к ремонтнику который порекомендовал планировать убрать рельеф.

Компрессионный фреттинг может быть больше искусством, чем наукой, но с опытным мастером по ремонту это не грубо и не неточно.

Answer 2

FWIW, я сильно предпочитаю внешний вид этих соборов по сравнению с прямым и параллельным зерном пиломатериала четверти.
Я также люблю коготь медведя или любую неровность или форму, поскольку длинные тон и сила не таковы. скомпрометировано.
Книжная спичка, выглядящая как идеальное отражение, не слишком важна для меня.

ИМО параллельная и прямая скучна, а более фигурная древесина интересна.

К счастью, я читай здесь, это не имеет никакого значения ни по звуку, ни по механике.
Я просто благодарен, чтобы получить немного Мади, пока он еще доступен, и не оценен там с бразильским.

Это напоминает мне людей, настаивающих на том, что их черное дерево имеет быть твердым черным.
https://www.youtube.com/watch?v=anCGvfsBoFY

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал Hotspur ↠ Я на самом деле предпочитаю внешний вид первого. Для меня это не более характер. Задняя часть второго выглядит скучно. Я думаю, что вы можете со временем предпочесть второй вариант.

Я согласен. У первого есть привлекательный вариант.

Не то, чтобы я когда-либо думал о покупке Authentic, спешу добавить. Эта проблема стержня фермы просто имеет слишком много знаков вопроса над ним. Черт, я даже предпочитаю классические / нейлоновые струны гитары с регулируемыми стержнями фермы! ;)

Answer 4

Уши первые.
Руки вторые.
Глаза третьи.
Деньги последние.

Но, как многие заявляли, у вас есть варианты ... есть из чего выбирать.
Итак возьмите тот, который подходит.

Тот, который вы передаете, может быть правильным для следующего парня.
Нам так повезло, что у нас есть такой выбор.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал bandit59 ↠ Я должен Странно, мне действительно нравится внешний вид этой гитары, но я бы никогда не подумал тратить деньги на любую гитару без регулируемой ферменной штанги. Martin должно быть намного выше этого.

Путь выше чего? Они строят линию инструментов, которые пытаются воссоздать довоенное строительство. Их клиенты, кажется, любят это.

Answer 6

Я Аутентичный , когда я Ади это. Это б / с . * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * } * * * * * * * * * * * * * * * * *}.

Answer 7

Очень простой на вид Мадагаскар -

Answer 8

WindChaser,

Это ваше решение и ваши деньги!

Вы должны быть довольны своей покупкой.

Тем не менее, если бы я был на рынке для этой модели, я вероятно, пошел бы с # 2, но я был бы счастлив с любым из них. Помните ... это Martin гитары!

Я еще не видел топ VTS без "гоночной полосы". Это просто природа зверя.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от WindChaser ↠ Кстати, есть еще один для продажи, и он имеет заднюю и боковые стороны, которые выглядят хорошо для меня; Однако облегчение больше, чем я предпочитаю. Вот ссылка на то, как я считаю, что сзади и по бокам должны выглядеть мади: http://www.guitarhotline.com/2015-ma...e1466176095862 Ваши мысли будут высоко оценены!

Слишком много рельефа должно быть легко исправить с хорошей настройкой. В зависимости от магазина, из которого вы получаете его, у них может быть там специалист, который может настроить вторую гитару по вашему вкусу - если вам все еще не нравится, как она играет, в худшем случае они могут заставить вас заплатить за установку.

Answer 10

Этот второй тоже выглядит намного лучше для меня.