Гус и Далтон - Гитарист
       107

Гус и Далтон

0 голосов
/ 17 июня 2016
У меня третий кризис среднего возраста. Я играл на классической гитаре исключительно в течение последних восьми лет, когда неожиданно у меня появилось желание играть пальцем на акустике и блюзе / джазе. Из всех классических гитар вышла моя первая акустическая стальная струна за сорок лет. Я думаю, что сделал это хорошим. Это сладкий Гус и Далтон ОМ с красным еловым верхом и красным деревом сзади и по бокам. Полный обзор в ближайшие пару недель.

https://artisanguitars.com/huss-and-...guitar-id-9550

Cincy

Ответы [ 42 ]

0 голосов
/ 19 июня 2016
Поздравляю Синси. У меня есть TDM Huss and Dalton с торрефицированным верхом из красной ели Adirondack, сзади и по бокам из красного дерева, и это абсолютный CANNON.
0 голосов
/ 17 июня 2016
Huss & Dalton делает выдающиеся гитары. Вы выбрали хорошо. У меня есть D'Addario фосфорно-бронзовые огни на моем. Я думаю, что это то, с чем компания поставляет гитары, но они в любом случае являются моей стандартной струной (более или менее).

Попытка использовать разные струны - довольно недорогое занятие, которое, в зависимости от вашего расположения, может быть очень весело или сделать из тебя орехи. Это может быть трудно сравнивать строки, потому что новые звучат так сильно отличается от тех же строк, когда они старые. Таким образом, разница, которую вы слышите при переключении с одного набора на другой, может иметь гораздо большее отношение к возрасту струны, чем к различиям в сплавах, марках и т. Д.

Я рекомендую просто придерживаться одной марки для пока вы не привыкли к инструменту. Затем, если вам чего-то не хватает, вы можете запросить рекомендации относительно того, какие строки могут устранить эти ограничения. По большей части, я думаю, что струны - это своего рода фильтры, которые могут убрать что-то из того, как звучит гитара, но на самом деле ничего не добавляют. Итак, если моя теория верна, «яркие» строки - это фильтры верхних частот, которые удаляют больше из низких и средних тонов, а не добавляют яркость. Возможно, это не совсем верно, но я думаю, что многое из того, что вы слышите, относится к гитаре и относительно меньше к струнам, особенно в диапазоне качества вашего H & D. Но строки могут определенно иметь значение. У меня есть гитара, которая мне показалась слишком пышной и басовой для того, что я хотел сыграть, поэтому я поставил на нее несколько Martin Retros, и она слегка приглушила бас и обертоны - именно то, что я хотел , Я не могу представить себе какой-либо набор струн, который мог бы сделать обратное, то есть заставить гитару с очень сильным фундаментальным звучанием иметь более сложную и более сильную басовую структуру, чем предполагалось. Конечно, если бы струны на нем подавляли басы и обертоны, отход от этих струн мог бы вывести их более эффективно, но не так, как это было бы присущи гитаре.

Во всяком случае, наслаждайтесь прекрасным гитара!
0 голосов
/ 20 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал 000JB
Поздравляем, Я был в этом магазине несколько месяцев назад и играл на этой гитаре (или ее близнеце). Я думал, что это было круто. Вы сделали хороший выбор!
Новый день гитары - среда на этой неделе. Мне не терпится услышать, как пекут ели и маринованные звуки красного дерева!

Cincy
0 голосов
/ 18 июня 2016
Цитата:
Сообщение от Cincy2
Понимание того, что струны - это очень личный выбор, какую марку вы использовали на своей? Я бы предпочел что-то без крайней яркости. Я собираюсь привыкнуть к чему-то другому, кроме нейлонового звука (гладкий и сочный)

Thx
Cincy
Насколько я помню гитары поставлялись с D'Addario EXP17 покрытием люминофором, средой, 13-56 струнами, и вместе с D'Addario EXP19 покрытием фосфористой бронзы, легким верхом / средним основанием / мятликом, 12-56, которые я использовал на них.
0 голосов
/ 20 июня 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
I ' У меня никогда не было H & D в моих руках. Кто-нибудь может быть настолько смелым, чтобы описать звук по сравнению с другими марками? (Я знаю достаточно высокий класс Martin, Gibson, Taylor, Collings и Lowden)
Трудно сказать, так как звук уникален , У меня точно нет звука Martin или Gibson. Более сбалансированный, чем Taylor. Мой на самом деле находится на том же стадионе, что и Goodall, в который я когда-то играл.
0 голосов
/ 18 июня 2016
Congrats! H & D может повесить с лучшими из них.
0 голосов
/ 20 июня 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
I ' У меня никогда не было H & D в моих руках. Кто-нибудь может быть настолько смелым, чтобы описать звук по сравнению с другими марками? (Я знаю достаточно высокий конец Martin, Gibson, Taylor, Collings и Lowden)
ну, это трудно определить в словах, но я постараюсь:

Действительно хорошо сбалансирован по всему регистру тонов, и с сильным басом, который не подавляет, но хорошо удерживает остальных.
Приятно реагирует на раздражение 1 до 14.
Проецируется очень хорошо.

Не такой яркий, как у Taylor, которые я пробовал.

Более яркий, чем у Martin, в которые я играл. .

Более сбалансирован в средних и высоких частотах, чем Gibson, в которые я играл.
0 голосов
/ 18 июня 2016
Цитата:
Сообщение от Cincy2
Понимание того, что струны - это очень личный выбор, какую марку вы использовали на своей? Я бы предпочел что-то без крайней яркости. Мне придется привыкнуть к чему-то другому, кроме нейлонового звука (гладкого и сочного)
Алан Каррут написал очень интересный пост о некоторых технических различиях между нейлон и сталь совсем недавно. Он подчеркнул, что одной из особенностей стали, в отличие от нейлона, было усиление реакции высоких частот; что, в некоторой степени, это природа зверя, и то, что привлекает многих гитаристов к этому типу гитары, это именно его яркость и «кольцо».
0 голосов
/ 20 июня 2016
Отличный выбор и красивая гитара. H & D - это все, что мне нужно.
0 голосов
/ 18 июня 2016
Нет ничего лучше, чем Гус и Далтон - наслаждайтесь
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...