Хотелось бы увидеть "Solid Wood" Taylor GS Mini ...

Question

Я владею GS Mini уже пару лет, и мне бы очень хотелось, чтобы Taylor сделал "Solid Wood" Taylor GS Mini.

Хотя GS Mini - потрясающая гитара ценовой пункт, мне бы очень хотелось иметь более качественный GS Mini.

м

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ IMO более высокое качество в музыкальном инструменте в первую очередь определяется лучшим звучанием. Я думаю, что 2 дюйма струнной гаммы влияют на тон больше, чем твердые по сравнению с ламинатом B & S. Много серий 100 и 200 Taylors, полноразмерные гитары с ламинатом B & S, звучат превосходно. Вот почему я хотел бы видеть GS Mini с full шкалой 25,5 ", что является большим Taylor. Ребенок имеет даже то, что он дешевле, чем GS-Mini. К сожалению, шкала GS Mini составляет всего 23,5 ". У Big Baby также есть ламинат сзади и по бокам, но тон почему-то все еще ударяет в зад. .. Я подозреваю, что от полной шкалы 25,5 "и ее дугообразной спины. Для меня эти недостающие два дюйма длины струны объясняют, почему струны GS Mini чувствуют себя шаткими и почему его тон, басы и проекция звучат слабовато и не поддерживается. .. особенно по сравнению с Taylor Big Baby. * 102 6 *

Взял слова прямо из моих уст; если бы все твердое Mini работало эффективно, я бы предложил более длинный масштаб и большее натяжение струны. Тогда это, вероятно, вырвало бы его из небольшой категории «путешествующих» гитар, которая была оригинальной записью дизайна, и приблизило бы ее к чему-то вроде Martin Dreadnaught Junior; Хорошо, это всего лишь на полдюйма больше, чем у Mini, но каждый помогает. Может быть, хорошо, может быть мусор ...

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Earl49 ↠ .. .Я подозреваю, что резная спина или верх получат одну гитару с этой 1 "доски. Не совсем эффективное использование ресурсов тона.

Но если это сахарный клен, ничего страшного. Этот материал растет как крабовый злак здесь, в Новой Англии ;)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ IMO более высокое качество в музыкальном инструменте в первую очередь определяется лучшим звучанием. Я думаю, что 2 дюйма струнной гаммы влияют на тон больше, чем твердые по сравнению с ламинатом B & S. Много серий 100 и 200 Taylors, полноразмерные гитары с ламинатом B & S, звучат превосходно. Вот почему я хотел бы видеть GS Mini с full шкалой 25,5 ", что является большим Taylor. Ребенок имеет, хотя он и дешевле, чем GS-Mini. К сожалению, шкала GS Mini составляет всего 23,5 ". У Big Baby также есть ламинат сзади и по бокам, но тон почему-то все еще ударяет в зад. .. Я подозреваю, что от полной шкалы 25,5 "и ее дугообразной спины. Для меня эти недостающие два дюйма длины струны объясняют, почему струны GS Mini чувствуют себя шаткими и почему его тон, басы и проекция звучат скучно и не поддерживаются. .. особенно по сравнению с Taylor Big Baby. * 102 6 *

Да, и если на мотоциклах было только 4 колеса и закрытые кабины ...... ;)

Для чего он был спроектирован, GS Mini превосходит, на мой взгляд, и, видимо, я не одинок. Но дать ему полную шкалу - значит изменить его на то, чего не должно быть.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Earl49 ↠ Достаточно верно , но все еще кажется довольно расточительным. Taylor принял шею, состоящую из нескольких частей (сначала с суставом пальца, затем шарфом), чтобы получить три шеи из той же заготовки красного дерева, которая изначально составляла одну цельную шею. С этим у меня все в порядке с инженерными чувствами.

Я совсем не против шарфовых суставов, но мои эстетические чувства были отодвинуты их шеями с сочлененными пальцами. Нельзя обойтись - это некрасивые вещи. Мне все равно, насколько крепкий сустав это делает.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от marc515 ↠ Да, твердое дерево; Я отредактировал свой OP. Я играл на Collings 01 на прошлой неделе, и это было не только красиво, у него был фантастический звук; Я уверен, что Taylor может внести необходимые изменения в GS Mini.

Цитата:

Первоначально Написал AndrewG ↠ В четыре великих это должно звучать как хор ангелов! Также с 24,78 "масштабом Collings будет звучать значительно иначе, чем короткий 23,5" масштаб Taylor, стоимость которого может значительно возрасти, если предлагается с цельной конструкцией. Опять же, если Martin с его цельным, 15/16 Dreadnaught Junior сможет не обанкротить нас, я уверен, что Taylor также может.

I играть в качестве основной гитары Collings 01, поскольку AndrewG подразумевает, что это не «мини» гитара, а гитара с меньшим телом, которая в остальном «полноразмерная». Шейка на моей гайке составляет 1,75 "и длина шкалы 24,9 - идентично Martin 000-18. Она также очень легкая конструкция, поэтому она вернулась бы к чертежной доске на Taylor, если бы они перешли в сплошную спину и сторон. Taylor делают отличные гитары, так что маленькая гитара с более высокими характеристиками будет интересно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Брюсбабс ↠ Держите это подумал. А теперь иди и поиграй Guild кленовых гигантских гитар с несброшенными арочными спинками.

Сыграл одну в Гитарном Центре в Нэшвилле. 5 тысяч долларов использовано. Небеса. И очень тяжелый

Answer 7

Вы имеете в виду «все твердые» пиломатериалы в отличие от ламинированной спины и боков? Если бы это было так, я предлагаю, чтобы характер гитары резко изменился. Для начала машина, отформовавшая арочную спину, должна была бы вернуться к плоско закрепленной спине. Если цель арки - увеличить громкость и проекцию, разве это не приведет к более тихому инструменту?
Интересная идея в любом случае.