Растяжение струн ...

Question

Я изменил свои строки Breedlove сегодня, и нет, я не зацикливал их, потому что я следовал за видео Martin к письму. Ну, за исключением части о булавках моста, так как мой мост без булавок. Часть, в которой я сомневался, правильно ли я это делал, была растягиванием струн. Но я, должно быть, все сделал хорошо, потому что они остаются в гармонии с незначительными изменениями после 90 минут игры довольно уверенно с 2-миллиметровым выбором (потому что я люблю быть шумным). Что я только что понял, я совсем не уронил! Прогресс! Кроме того, вчера я играл в Bm Barre без особых усилий, хотя сегодня я не могу этого сделать. Должны быть новые строки ;).

Эй, это мелочи!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Ну, В этом нет ничего особенного, так как это измеримая (и достаточно измеренная) физика, как отметил Фазул. Вы можете верить иначе, но вы ошибаетесь. :)

Именно то, что я ожидал. Техника неправильная. Процесс действителен. Быть чемпионом в технических вопросах не доходит до практической цели процесса.

Вы прикладываете натяжение к струнам, и «это» называется растяжением их. это процесс, и он является действительным процессом, который гарантирует стабильность строк. Поэтому я и сказал, что вы должны придерживаться той аргументации, на которой вы хотите стоять, но ДЕЙСТВУЙТЕ!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Кип Картер ↠ I будет противостоять тому, что будет, что делать в моем опыте. Это анте не поселиться в булавке, сын. Эта дискуссия велась Дениз много раз, и обе стороны никогда не согласятся, поэтому выбирайте сторону и будьте довольны своим уклоном, как во многих других гитарных проблемах. Причина заключается в том, что у них изначально есть некоторая отдача, и, сразу же вынимая ее из струн, вы исключаете ее естественное звучание во время игры или в то время, когда гитара сидит и постоянно ее настраивают. Но другие будут настаивать это не тот случай. Так что мы все должны согласиться не соглашаться, я полагаю. Играйте на. Кип ...

Ну, действительно, в этом нет ничего несогласного, так как это измеримая (и достаточно измеренная) физика, как указал Фазул. вне. Вы можете верить иначе, но вы ошибаетесь. :)

Answer 3

Я буду противостоять тому, что будет, что делать в моем опыте. Это анте не поселиться в булавке, сын. Эта дискуссия велась Дениз много раз, и обе стороны никогда не согласятся, поэтому выбирайте сторону и будьте довольны своим уклоном, как во многих других гитарных проблемах. Причина заключается в том, что у них изначально есть некоторая отдача, и, сразу вынимая ее из струн, вы исключаете ее естественное звучание во время игры или в то время, когда гитара сидит и постоянно ее настраивают.

Но другие будут настаивать это не тот случай. Так что мы все должны согласиться не соглашаться, я полагаю. Играть дальше.

Кип ...

Answer 4

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Стальные струны не тяните Они могут располагаться под булавкой или вокруг стойки тюнера, если они не были установлены достаточно плотно, но растягиваться они не будут. :)

Спасибо за то, что вы - разумное меньшинство. Я получил диплом инженера-механика, преподавал механику в колледже и проектировал кабельные подъемники. Я закончил очень многословными дискуссиями здесь о AGF, где люди убедились, что струны растягиваются.

Однако все видимые напряжения ниже предела упругости стальной струны. Это был установленный факт физики в течение очень долгого времени. Просто чтобы дать вам представление о том, как долго: первая книга по истории теории упругости была опубликована во Франции (1864) в 1864 году. То есть наука была за сотни и сотни лет до этого.

Это одна из тех ситуации, когда люди настолько сильно себя убедили, что не могут принять тот факт, что неизменные законы физики не выходят в отпуск, когда они нанизывают на гитару.

Если предположить, что шарнирное соединение штифта хорошо сидит, 100% ослабления происходит в обмотках вокруг поста тюнера. Это известное механическое явление. Струны прошли испытания на растяжение в соответствии с национальным стандартом ANSI Instron в каждой лаборатории по контролю качества и металлургии каждого производителя струн в мире. Металлические струны не растягиваются. Они физически не могут растягиваться. Они никогда не растягивались.

Они могут ОТСУТСТВУТЬ, и люди могут неправильно сказать «они растягиваются», но струны ослабевают, но не от растяжения металла.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ I слышал, что если вам нравится колбаса, вам лучше не знать, как она приготовлена.

Хорошо, я не ем мясо.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Кип Картер ↠ Просто именно то, что я ожидал. Техника неправильная. Процесс действителен. Быть чемпионом в технических вопросах не доходит до практической цели процесса. Вы прикладываете натяжение к струнам, и «это» называется растяжением их. это процесс, и он является действительным процессом, который гарантирует стабильность строк. Поэтому я и сказал, что вы должны придерживаться аргумента, который вы хотите отстаивать, но ДЕЙСТВИТЕЛЬНО напрягайте свои струны!

Да, абсолютно - я согласен, и я думаю, что вы бьете голова кип. Возможно, это неправильное использование термина. Термин «растяжение» имеет очень специфическое значение (постоянная деформация, приводящая к пластической деформации за пределами предела упругих напряжений металла = нити удлиняется).

Здесь действуют три (я думаю) определения:

1) люди, которые технически специфичны и используют только вышеприведенное понимание «растянуть» и используют этот термин в самом буквальном смысле.

2) люди, которые используют термин «растянуть», но имеют в виду ослабить, а не удлинить. Для всех намерений и целей это абсолютно разумно - это не идеальное использование слова, но оно передает значение и очень "достаточно хорошо".

3) люди, которые не понимают физику и используют термин на самом деле думать, что строка становится все длиннее и длиннее и длиннее, пока не решит перестать становиться длиннее

Люди # 1 говорят, что металл не растягивается постоянно, но он ослабевает
Люди # 2 говорят, что металл растягивается, но они действительно подразумевают, что он ослабевает
Люди # 3 говорят, что металл действительно растягивается и не правы

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал sam.spoons ↠ Чтобы быть справедливым, я думаю, что fazool говорит о том, что его гитары находятся в гармонии с самим собой (т.е. играют аккорд G, и он «в гармонии»), не оставаясь на A440, когда температура и / или влажность меняются. Мои гитары остаются в гармонии с самим собой в течение нескольких дней, если их оставить в покое (по крайней мере, я редко оставляю даже их наименее сыгранных в одиночку на большее). Когда я распаковывал свой X7 после того, как он провел 48 часов в нежных руках Parcel Force я вынул его из сумки и, посмотрев на него несколько секунд, я проиграл аккорд G, и он был «в гармонии». Быстрая проверка с помощью тюнера показала, что это было несколько центов по всей доске, поэтому я предполагаю, что в моем доме было теплее, чем в магазине .....

I до сих пор не может относиться к деревянным гитарам, которые «следят за собой» в течение нескольких недель. Я предполагаю, что ваш X7 в композите, совсем другой предмет.

У меня никогда не было того, кто делал это или сидел с кем-то, кому не нужна струна или два, чтобы настроить его. И мертвые отдают, когда это не в гармонии с самим собой.

Струны меняют свое натяжение, просто сидя. Мне все равно, если вы называете это растяжением или нет, но они реагируют на колебания температуры, и большинство регионов имеют колебания температуры от дневного света до рассвета.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Кип Картер ↠ Вы приложите натяжение к струнам, и «это» называется растяжением их. это процесс, и он является действительным процессом, который гарантирует стабильность строк. Поэтому я и сказал, что вы должны придерживаться той аргументации, на которой вы хотите стоять, но ДЕЙСТВИТЕЛЬНО напрягать свои струны!

Да, Кип, я думаю, что это так. Действие называется растяжением, но на самом деле оно просто создает некоторое натяжение струн, чтобы ослабить натяжение. Мол, молекулы самой стали не удаляются дальше друг от друга. Размеры строки не меняются.

Answer 9

Я только что видел эту картинку, связанную с другим потоком, спрашивая, что не так с отделкой этой гитары, но я увидел следующее:


Это прекрасный пример струн, которые потребуют перенастройки и занимают много времени, чтобы "поселиться" из-за ужасной установки.


Ух ты, что фотография была ОГРОМНА, поэтому я удалил ее.

это было частью ЭТОГО объявления о продаже - посмотрите крупный план бабки

Answer 10

Цитата:

Сообщение от fazool ↠ Да, абсолютно - Я согласен, и я думаю, что ты ударил гвоздь в голову Кип. Возможно, это неправильное использование термина. Термин «растяжение» имеет очень специфическое значение (постоянная деформация, приводящая к пластической деформации за пределами предела упругих напряжений металла = нити становится длиннее). Здесь действуют три (я думаю) определения: 1) люди, которые технически специфичны и используют только вышеприведенное понимание «растяжения» и используют термин в его самом буквальном смысле. 2) люди, которые используют термин «растянуть», но имеют в виду ослабить, а не удлинить. Для всех намерений и целей это абсолютно разумно - это не идеальное использование слова, но оно передает значение и очень "достаточно хорошо". 3) люди, которые не понимают физику и используют термин на самом деле думать, что строка становится все длиннее и длиннее и длиннее, пока не решит перестать становиться длиннее. Люди # 1 говорят, что металл не растягивается постоянно, но он ослабевает Люди # 2 говорят, что металл растягивается, но они действительно подразумевают, что он ослабевает Люди # 3 говорят, что металл действительно растягивается и ошибается

Струна становится длиннее, хотя и проходит через пластическую деформацию. Да, диаметр становится меньше, но проволока все же удлиняется. В зависимости от используемого сплава (для стали это зависит от содержания углерода, я полагаю), диапазон упругости / пластичности будет варьироваться. После этого он сломается.

Сделал снимок недавно «всплывающей» электронной строки. Вы можете увидеть немного конус, где струна была «растянута» до разрушения.



Теперь я согласен, что натяжение струны будет очень мало для нового набора стальных струн. Но сказать, что он не «растягивается», полностью противоречит физическим свойствам стали и большинства металлов.