Некоторые гитары более чувствительны к тюнингу?

Question

Почему некоторые гитары кажутся более сложными для настройки? Например, я могу настроить свой 814ce на слух и заставить его звучать достаточно близко, чтобы играть. Ничто не звучит слишком странно, и кажется, что гитара может быть немного не в духе и все еще звучать хорошо.

Не так с моим D-18. Даже малейшая погрешность строки на моем D-18, и она торчит, как больной большой палец. Это займет немного больше ласки и внимания при настройке. Звучит удивительно, как только он там, и он остается в хорошем состоянии, но я просто слышу это больше.

Что дает?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от phavriluk ↠ Мое мнение в том, что трудности с настройкой можно отнести к тюнерам, а не к деревянной структуре гитары. У меня есть Taylor GS Mini. Это пробная настройка, жесткая и сложная. Тюнеры не помечены 'Taylor' или чем-либо еще. Мой с нуля (мной) дредноут с пинг-тюнерами - это мечта для настройки. У меня есть не проверенное мнение, что Taylor страдает от отстойных недорогих тюнеров. Я получил набор фирменных Taylor тюнеров OEM, но мне еще предстоит установить их на Mini. Я только что поменял строки, и эльфы скупости шепчут, что я должен отложить переключение тюнера до тех пор, пока Mini не захочет новые строки.

Модернизированные тюнеры могут хорошо выглядеть и чувствовать лучше и может иногда иметь более высокие отношения, делая их более точными.
НО, даже самые дешевые тюнеры редко "проскальзывают", когда достигают высоты.

То, что делает GS Minis более привередливым, это короткая шкала с меньшим запасом для ошибка.

Раньше у меня был ребенок Taylor, забавный маленький geetar, но свиньи, чтобы держать в курсе.
У моего сына полнофункциональный Big Baby T, похожий на такие же дешевые тюнеры, у него все в порядке.

Answer 2

Одним из аспектов является то, что некоторые леса и / или строения предпочитают больше разделения нот, чем другие. Те, у кого больше разделения нот, более суетливы в настройке, чем другие. Они хорошие однорядные игроки. Гитары, у которых нет большого разделения нот, не настолько суетливы и лучше подходят для игры на ритм-н-ролле.

Answer 3

Мое мнение таково, что трудности с настройкой могут быть связаны с настройками, а не с деревянной структурой гитары. У меня есть Taylor GS Mini. Это пробная настройка, жесткая и сложная. Тюнеры не помечены 'Taylor' или чем-либо еще. Мой с нуля (мной) дредноут с пинг-тюнерами - это мечта для настройки. У меня есть не проверенное мнение, что Taylor страдает от отстойных недорогих тюнеров. Я получил набор фирменных Taylor тюнеров OEM, но я еще не установил их на Mini. Я только что поменял струны, и эльфы скупости шепчут, что я должен отложить переключение тюнера до тех пор, пока Mini не захочет новые струны.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Russ C ↠ Это вполне вероятно. Гайка, нарезанная на высоту лада, практически исключает необходимость компенсации гайки. Поскольку почти никто не хочет делать это, различные уровни неточности будут проявляться как проблемы с настройкой.

Означает ли это, что инструменты с нулевым ладом, по большому счету, будут проще настроиться?

Answer 5

Мой Larrivee такой, и я положил на него Gotohs 510, чтобы заменить оригинальные Пинги. Некоторые гитары просто суетливы.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Отлично читаю! Имеет смысл на самом деле! Мой следующий вопрос будет таким: что делает обертоны / гармоники Мартинса плоскими?

Это то, что я пытаюсь выяснить. Я предполагаю, что часть из этого имеет отношение к бодрости. Taylor пошел вперед, сдвинув брекет на многих из своих верхних моделей, и я думаю, что Martin начинает следовать его примеру. Их новый HD28 - убийственная гитара, и я не могу представить, что новый пересмотренный D28 (с более широкой гайкой) не будет сильно отличаться.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Srick ↠ Я Womder иногда, если это не так просто, как орех, который нуждается в настройке. Мой Guild GAD30 всегда был одним из тех зверей - никогда не настраивался так, как я хотел. В прошлые выходные я сел на лупы и использовал тонкую маркировочную пленку, чтобы найти области помех. После того, как лапы или около того тщательной подачи, вуаля! Зверь приручен и мурлыкает при штурме. Лучший, Рик

Это весьма вероятно. Гайка, нарезанная на высоту лада, практически исключает необходимость компенсации гайки. Поскольку почти никто не хочет делать это, различные уровни неточности будут проявляться как проблемы настройки.

Answer 8

Все «середины» похоронены на палисандре Taylor, поэтому «достаточно близкий» тюнинг работает нормально, но они больше похожи на красное дерево D-18 и требуют большей точности.

Привет, я придумывая это, пока я иду. :)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал vindibona1 ↠ Это интересный вопрос. Ответ, короче говоря: Результирующие гармоники и интонация гармоник. Результирующая гармоника - это обертон, который звонит случайно, симпатически активируемый другой вибрацией в его тональном спектре. По большей части большинство из нас может слышать эти результирующие гармоники, хотя большинство людей не знают о них, а те, кто их не совсем понимает. Многое связано с выравниванием интонаций гитары и струнных. Большинство из нас знает, что когда мы играем ноту на наших гитарах, мы слышим как фундаментальные, так и естественные оттенки. Мы часто (по ошибке) считаем само собой разумеющимся, что основные и обертоны идеально согласуются друг с другом. Но это не так. Одним из отличительных признаков звука Martin является то, что серия обертонов в классических Martin гитарах очень немного плоская. Я не могу сказать вам, почему, но могу сказать, что настройка Martin в их сериях HD, особенно в HD28, намного лучше выравнивает обертоны с основными принципами, что приводит к более полному, более резонансному, а некоторые могут сказать «более яркий» тон. , Это не намного ярче, но показывает высшие результирующие гармоники. Послушайте классический D28, а затем HD28, и вы должны услышать, что я описываю. Возвращаясь к вопросу о настройке, результирующие гармоники в гитарах Taylor настолько заметны, что, если вы немного отстали, вы все еще находитесь в бальном парке, более или менее. У Мартинса нет никаких погрешностей в настройке, потому что они уже находятся в гармоничном положении по сравнению с Тейлорсом. Но, наоборот, если вы попытаетесь "подслащенной" (Джеймс Taylor) настройки, звук многих Martins откроется, так как эта настройка обеспечивает больше выравнивания в обертонах относительно этих гитар. OTOH, по моему опыту, Taylor гитары (по крайней мере, мои 2 Taylors) не так хорошо реагируют на подслащенные настройки, как будто они немного «выбивают их из игры», так сказать. Кроме того, (по крайней мере, с моими Martin и Taylors) другая марка или калибр струны значительно изменит характер моего Martin D35, в то время как персонаж моего Taylors останется практически таким же, как и независимо от строки и любых изменений в звучании строки Струны в значительной степени нюансы. ОК ... Итак, мои глаза теперь застеклены, как я уверен, ваши. Я пытался сохранить концепцию простой (но полное объяснение сложное). Я надеюсь, что это объяснило немного об этом. Мне нужно сейчас лечь, так что у меня осталось немного энергии для сегодняшней репетиции. :O

Отлично прочитано! Имеет смысл на самом деле! Мой следующий вопрос будет таким: что делает Martins обертонами / гармониками плоскими?

Answer 10

Иногда я удивляюсь, если это не так просто, как орех, который нуждается в доработке. Мой Guild GAD30 всегда был одним из тех зверей - никогда не настраивался так, как я хотел. В прошлые выходные я сел на лупы и использовал тонкую маркировочную пленку, чтобы найти области помех. Примерно через час тщательной подачи *, вуаля! Зверь приручен и мурлычет, когда его играют.

Лучший,

Рик

* Я должен упомянуть - наконец-то я купил набор файлов ладов StewMac. Это имело все значение в мире.