вопрос о прошлой музыке

Question

Интересно, было ли Taylor где-то в 60-х и 70-х годах
Как вы думаете, они повлияли бы на то, что было
Записано
Другими словами, музыка, которую мы сейчас слышим
Звучит по-другому я думаю
Мысли?

Answer 1

Одно и то же животное, другая порода. Пограничный колли лучше, чем австралиец, для перемещения акций? Зависит от того, с какой личностью вы хотите работать. Вы можете спорить о различиях весь день, работа все еще выполнена.

Answer 2

Вы знаете, это мучительный вопрос для меня как инженера звукозаписи и того, кто изучал историю записи. Видите ли, вплоть до середины 70-х годов у консолей записи обычно был только тройной эквалайзер с одной ручкой, центрированный на 7,5 кОм или 10 кб, если вообще на что-либо. Они были типично нахальным звучанием. В 60-х годах можно было использовать любой размер гитары, но к 1970 году большинство артистов приносили свои дредноуты или джумбо для записи, и большая тройка в то время, Martin, Guild и Gibson, все имели жирный шрифт. нижний конец и мягкий или даже унылый верхний конец. Художники и инженеры прыгали через обручи, чтобы получить немного больше звонка. К 1977 году параметрические эквалайзеры Orban появлялись повсюду, но в каждой студии их было всего несколько, может быть, четыре канала, поэтому гитара все еще пыталась получить какой-нибудь high-end.

Кто-нибудь помнит сингл Джо Уолша 1978 года? Жизнь удалась ? Эта ультра-четкая партия акустической гитары была революционной для того времени.

Насколько я могу судить, гитары Боба Taylor всегда имели более индивидуальное определение струн и более нежный бас. Боб сказал, что независимо от того, как он их построил, они всегда выходили из духовки с его фирменным звуком.

Теперь принесите слияние Taylor, начавшее проникать на рынок в 80-х годах, и появление новых Гибкие консольные эквалайзеры, такие как Neve 33102 в диапазоне 8078 с 1978 года *



и записи на гитаре стали становиться все ярче. Итак, если бы в конце 60-х - начале 70-х годов Taylor появлялись на рынке и проникли на рынок, вы удивляетесь, были бы гитары чуть ярче, раньше или стиль пальцев был бы более заметным раньше. Это что-то пережевывать. ;)

Боб

* Вероятно, мой любимый эквалайзер исключительно для собственного звучания.

Answer 3

Как только вы на пути к переосмыслению прошлого с современными вкусами, чувствами и технологиями, вы попадаете в своего рода петлю; использовал бы Хендрикс эффекты, которые он делал, как в студии, так и на сцене, если бы вместо этого он использовал современную (часто вдохновленную Хендриксом) технологию - что бы он делал на сцене с Boss Katana или в современной цифровой студии звукозаписи? с модулями моделирования усилителя? Начал бы он там и продвигал музыку дальше, или он оставался бы менее изобретательным, потому что ему не нужно было экспериментировать сверх того, что было доступно?

Технология записи и концерта для акустической гитары в 60-х годах и 70-е годы были тем, чем были; Различия в тональной сигнатуре (гитарах) между гитарами Taylor и Martin или Guild не настолько различны, чтобы иметь большое значение в том, как эти различия воспринимались аудиторией (и будущими гитаристами) в то время в форме, как они были ограничены технологией записи и усиления дня. Музыка тогда - особенно на акустике - находилась под сильным влиянием народного движения и восхищения простотой. Забудьте тонкие различия в конструкции гитары; будут ли современные вкусы даже восприняты как звучащие лучше (с сомнительным предположением, что они делают)?

С другой стороны, я не куплюсь на общий дескриптор, который Taylor имеет «современный» звук, в отличие, скажем, от Мартина; у него другой звук и ощущение, не более того.

Если бы концепция была на самом деле верной, то у Тейлора больше "современного" звука (и это, кажется, тщеславие, стоящее за всей этой нитью), что вещи могут отличаться, если бы более «современная» гитара появилась раньше), тогда Martin и Martin -подобные гитары падали бы на обочину, заменяясь Taylor и Taylor -подобными имитаторами. Но это не так, потому что и звук, и звучание Мартинов по-прежнему востребованы многими за Taylor, не имеющими ничего общего с современностью. Они просто два производителя, которые предлагают (немного) разные результаты со своими моделями; ни один не изобрел акустическую гитару. Ну, Martin вроде сделал ...

Answer 4

Нет шансов. Guild действовали вместе. Taylor не мог вытеснить Guild в большой тройке.

Answer 5

Я думаю, что они имели бы значение. Предполагая, что настроенные гитары Taylor будут такими же, как сегодня. Вот почему В свое время действие гитар было другим. Много гитар играли на первых трех ладах по причине. Если вы пошли вверх по шее, им было трудно играть в них. Таким образом, человек играл на акустической гитаре не так, как на электрогитаре. Затем действие акустической гитары стало лучше для тех, кто знает, или профессионалов, которые знают, где и как правильно настроить. Широкая публика отстала от этого знания. Затем в какой-то момент настройки акустических гитар стали лучше, когда человек мог играть на них, как на электрогитаре. Например, аккорды барра и т. Д. Поэтому сегодня люди играют на акустических гитарах так же, как на электрогитаре. Для меня это разница между акустикой старой школы и современной акустической гитарой. Я неравнодушен к звучанию и стилю старой школы.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ManyMartinMan ↠ Нау. ............... Южный Человек не нуждается в нем в любом случае .............. :)

Посмотрите на "оружие" на этого парня. :O

Answer 7

Имейте в виду Taylor началось в 1974 году ... так что они были вокруг. Просто в значительной степени игнорируются массами.

На самом деле я считаю, что они закрывали свои двери, по крайней мере, два раза в период с 1974 по 1994 год, прежде чем они действительно начали «взлетать».

Я думаю, им пришлось ждать, пока акустическая гитара снова в моде, больше, чем что-либо еще.

Answer 8

Я не думаю, что Taylor могло бы оказать влияние, которое они оказали сегодня в 60-х и 70-х годах, потому что технология ЧПУ, которую они использовали для поддержания крайне низких допусков, тогда была недоступна. Да, я уверен, что Taylor люди могли бы придумать способы создания очень хороших гитар, но без использования ЧПУ у них не было бы той последовательности, которой они наслаждаются сегодня. И это основа их бизнес-модели и успеха. Некоторым из Народов понравилось бы озвучивание Taylor, хотя с мерцающими максимумами и тому подобным.

Answer 9

Насколько я помню, Taylor сам строил гитары в 1972 году, и они не оказали существенного влияния ни на что, кроме как добавление еще одного производителя к опциям покупки у кого-то, кроме Мартина / Гибсона / Guild.

Как отмечалось выше, хотя некоторые из гитар American Dream были очень хорошими, они не были продуктами цифровой фабрики, которые делают Taylor тем, что есть сегодня.

Answer 10

Я не думаю, что это имело бы какое-либо значение. Я предполагаю, что 98 процентов слушателей музыки не знают или не заботятся о том, какую гитару использовали в песне. Только гитаристы и потенциальные (ученики) заботятся о том, что «звучит» гитара, сделанная в песне, достаточно, чтобы найти эту гитару, чтобы купить ее для звука.