Первоначально опубликовано vindibona1 ↠ I ' Я провел обширное тестирование на струнах SUS и сейчас нахожусь в процессе тестирования струн Санта-Крус. К сожалению, я не тестирую их бок о бок, поэтому я могу дать вам сравнение только на основе впечатлений, которые мои воспоминания хранят в отношении строк SUS. Но я прошел около 10 комплектов из них, так что есть довольно хорошая идея. Я только на моем втором наборе SC, и мне пришлось досрочно завершить первый тест, потому что мой Taylor с установленным SC должен был вернуться на завод для замены моста.
Как и вы, я полагал, что SUS и SC были виртуально одинаковыми струнами. Они не. Я провел некоторые предварительные исследования и обнаружил некоторые аспекты, которые показали, что мои предубеждения были неверны. Впоследствии у меня был 30-минутный разговор с Ричардом Гувером из Санта-Круз, и он еще больше меня просветил.
Струны SC НЕ имеют покрытия. Рекламируемая длинная жизнь (которую я еще не имел возможности проверить) обусловлена конструкцией и материалами премиум-класса, которые использует Santa Cruz. Вы можете увидеть одно различие сразу же после того, как вынули СК из пакета. Вместо традиционного шарикового конца, который выглядит как трубка, у SC есть твердотельный шариковый конец. Визуально Я не мог различить никаких других отличий, но просто видел, как конец шара немедленно сигнализирует, что они не просто выплевывают то же самое, что струны SUS.
Другое неправильное представление о строках Санта-Крус - это термин «параболический». ИМО, что претензия является своего рода натяжкой. Straight Up Strings имеет более параболический подход, как вы можете видеть из прилагаемого графика. Тем не менее, обсуждая мое утверждение о более легкой струне с низким E с другими «средними» наборами натяжения, Ричард Гувер послал мне одиночные струны с низким E для тестирования с другими наборами. Я только что установил легкий натяжитель на свой '81 Epiphone два дня назад и жду, когда они успокоятся. Маркетинг SC немного сбивает с толку: «Датчик не имеет значения. Только напряжение имеет значение». Их струны калибра 13-56 выглядят как обычные источники света 12-54 из других комплектов. Но тогда нужно было бы взять термин «параболический», а затем применить концепцию напряжения. И, чтобы не отвлекаться от качества и звука струн, IMO, параболическая вещь, немного растягивается для этих струн [см. График ниже]. Если вы посмотрите на самый нижний график, а затем представите, что низкий E - это более легкий калибр / натяжение, вы увидите, как это увеличит концепцию параболы ... и IMO может работать лучше для многих с набором SC среднего напряжения. !
Straight Up Strings, похоже, похож на звук струн Санта-Крус. Я получил до 6 недель из набора. Цена на SUS-струны начинается примерно с 10 долларов, но ее можно купить намного дешевле в количестве 3 или 6 комплектов. Они будут взимать плату за доставку, как и SC. Пакет из 6 комплектов с доставкой стоит $ 8,33 каждый, а не около $ 15 с доставкой для одного комплекта.
Они оба кажутся прекрасными струнами. В полном раскрытии, я должен заявить, что в первом наборе SC, который я установил, низкий E прекратился через 2 дня. Я уверен, что это была одноразовая аномалия. Я поднял этот вопрос, потому что я каннибализировал Elixir .053 с низким Е для временной замены, и тембр Elixir не только соответствовал остальному набору, но и низкий светоизлучающий уровень Е, возможно, внес в это что-то дополнительное. очень понравилось в СЦ. Следовательно, будущие эксперименты с различными датчиками низкого E для различных наборов натяжения. Я имею более низкий уровень E на приборе SC среднего напряжения, который, по их данным, расширит концепцию параболы и приблизит концепцию параболического натяжения SUS.
Я не уверен, что еще сказать на данный момент. Итак, вот диаграмма. Важно отметить, что я не верю, что числовые значения напряжений строк SUS и SC измеряются или публикуются одинаково. Огни SUS и медиумы SC, кажется, примерно одинаковы с точки зрения ручного усилия. |