Почему гитарные шейки сужаются? - Гитарист
0 голосов
/ 24 января 2017
Я думаю, можно с уверенностью сказать, что среднестатистическому гитаристу удобно играть аккорды на 7-м ладу или около того.
Так почему бы не сделать так, чтобы эта струна разносилась вверх и вниз по шее?

Ответы [ 19 ]

0 голосов
/ 24 января 2017
Цитата:
Сообщение от милосердие
Martin имеет коническую шейку, которая делает это в значительной степени. Я люблю это, но большинство людей привыкли к традиционной горстке дерева с 7-ого раздражения. Так что одной из причин является традиция, гитаристы - традиционалисты.
скорость сужается? Я предполагаю, что это намного меньше конусности?
, и я могу понять часть традиции. но кажется, что мы изучаем много струнных интервалов для одних и тех же аккордов. и я должен думать, что более длинная кривая изучения идет с этим.
0 голосов
/ 24 января 2017
я предполагаю, что он облегчает тягу или растяжение.

возле гайки расстояние между ладами увеличивается, и достижение ладов не является проблемой, пока шея узкая. Если бы он был шире, чем, скажем, 7-го, дополнительное растяжение поперек доски + дополнительное расстояние между ладами может создать проблемы с некоторыми аккордами.


не уверен, что я очень хорошо объяснил
0 голосов
/ 24 января 2017
Это было бы больше похоже на гриф классической гитары, где ширина грифа у гайки близка к ширине грифа на другом конце. Гитара со стальной струной с таким широким грифом на гайке была бы выполнима, но большинству было бы труднее делать прутья, делать обертывания для большого пальца и достигать различных натяжных аккордов.
0 голосов
/ 24 января 2017
Коническая шейка увеличивает расстояние между струнами на конце комплекта гитары. Это большое преимущество для игроков в стиле fingerstyle, которые теперь имеют больше возможностей для работы.
0 голосов
/ 24 января 2017
Цитата:
Первоначально написал justonwo
Простая геометрия , действительно. Если вы фиксируете расстояние между струнами в седле и расстояние между гайками в гайке, то вам необходимо отрегулировать ширину грифа (если вы об этом говорите), чтобы учесть увеличенный интервал.

Если вы фиксированный интервал струн от 1 3/4 "до 7-го лада, для этого потребовалось бы очень узкое расстояние в седле, что сделало бы гитару непригодной для игры.
хорошо Я думаю о том же расстоянии между струнами в гайке и седле. И если бы это было расстояние, найденное на 7-м ладу, это было бы вполне играбельно до шеи. Но теперь я могу понять, где меньшие руки могут бороться с орехом.
0 голосов
/ 24 января 2017
Цитата:
Первоначально написал Monsoon1
Я думаю можно с уверенностью сказать, что среднестатистическому гитаристу удобно играть аккорды на 7-м ладу или около того.
Так почему бы не развести эту струну по всей шее вверх и вниз по шее?
Поскольку ширина струны на гайке и на седле различна, струны располагаются по прямой линии, а геометрия требует, чтобы струны становились все шире и шире, когда они покидают гайку и приближаются к седлу.
0 голосов
/ 24 января 2017
Если у вас одинаковое расстояние между струнами на гайке и на седьмом ладу, это означает, что ваши струны идеально параллельны, что означает, что расстояние на седле также будет таким же, как на гайке. Я думаю, что было бы очень трудно выбирать ноты на гитаре, подобной этой. Там не будет места для ваших пальцев, чтобы поместиться между струнами.
0 голосов
/ 25 января 2017
Интервал между мостиками является оперативной причиной. Не только для сборщиков отпечатков пальцев. Я иногда сталкиваюсь с гитарой с узким расстоянием между мостами, и, хотя я почти полностью выбрал плоскость, узкий интервал между струнами неудобен и ограничивает меня, так или иначе. Так что есть фреттинг и выщипывание / выборка, и они требуют различного расстояния: более узкий слева, более широкий правый
0 голосов
/ 24 января 2017
Martin имеет конусообразную горловину, которая делает это в значительной степени. Я люблю это, но большинство людей привыкли к традиционной горстке дерева с 7-ого раздражения. Так что одной из причин является традиция, гитаристы - традиционалисты.
...