Guild, Матин и Taylor Дред - Гитарист
       43

Guild, Матин и Taylor Дред

0 голосов
/ 06 июня 2006
Я смотрю на Guild D-55, Martin HD-28 и Taylor GS R / S. Предполагая, что они вам все одинаково понравились, и цена была одинаковой, что бы вы получили?

Мне, вероятно, следовало бы ввести D-28 вместо HD, чтобы быть ближе к цене.

Ответы [ 35 ]

0 голосов
/ 07 июня 2006
Ключ ко мне - «все вещи равны». Мне понравился мой HD-28, и я попробовал немало, прежде чем нашел подходящий. То, что я искал, было типичным Martin звуком с высоким уровнем, который также был чист - что-то не так легко найти на Martin, но возможно. Taylor 710, который я сравнивал, был очень близок к победе, но у меня не было той теплоты, на которую я надеялся.

У GS есть чистота, средние и низкие частоты в балансе, который мне нравится. Это звучит как Taylor, но у него есть то, что я хочу "начать" с другого направления. Тело вибрирует сильнее, а ощущение становится более тактильным.

Так что по звуку, хотя и по-разному, это бросок, и оба великолепны. Так что все сводится к другим факторам.

Martin имеет историю. У него есть звук, который вы не найдете больше нигде. HD-28 назначен красиво - не слишком мало, не слишком много.

Taylor также красиво назначен, хотя по-другому. Это совсем не преувеличено.

Забавно - у HD-28 есть костяное седло, но пластиковые перемычки. У Taylor есть Tusq, но штифты из черного дерева. Любой из них достаточно прост для замены.

Однако, если один из них не унесет меня над другим, я бы выбрал GS.

Мои причины:

1. мне удобнее тело - не только небольшая талия, но и большой нижний бой ... Мне нравится ощущение обхвата при удерживании гитары.

2. Ширина гайки 1-3 / 4 " (хотя Martin чувствует себя хорошо при 1-11 / 16 "- они получили комбинацию профиля шеи / ширины справа IMO)

3. Отделка Taylor более долговечна - меньше подвержена проверке, пот , и другие вещи. В моем HD-28, похоже, было добавлено слишком много антипирена ... когда я снял и заменил накладку, накладка осталась до отверждения покрытия, и она казалась более мягкой и более склонной к царапинам без видимой причины. Это не было уникальным для этого Martin. Некоторые Мартинс даже получили впечатления от финиша от потертого бархата корпуса Geib.

4. Несмотря на кончик пальца, если он по большей части невидим (как и у меня), шея NT - превосходящая шея дизайн. Проще отрегулировать как ферменный стержень, так и угол шейки. Тюнеры Taylor, по крайней мере, так же хороши, как и те, которые Martin ставит на HD-28, и замена их на Gotoh 510 не оставляет никаких дополнительных отверстий в Taylor.

5. Хотя HD-28 звучит как Martin Dread (очевидно) Я получаю больше тактильной вибрации с GS, и мне это нравится. Мне также нравится звук страха Martin и ощущение, но оно отличается.

6. Когда я играю на удар, я могу заметить очень небольшую разницу - она ​​тонкая и больше связана с обертонами, чем с основами. Taylor не похоже на Martin, но это то, как складываются обертоны, ИМО. Частотная характеристика и громкость кажутся мне очень похожими ... и когда звучит тяжело, все гитары звучат все более и более одинаково.

7. GS - более чувствительный инструмент в виде пальца, который, на мой взгляд, делает его более универсальным. Это больше похоже на гитару "jouneyman", которую я могу использовать для чего угодно. Стиль пальца, у GS есть тепло, которое я редко слышал в Тейлорсе ... у Martin есть такой звук, который также настолько знаком, что кажется старым другом.

8. Я смог добавить звукосниматель, не направляя конец.

Это «при прочих равных условиях». Однако, в зависимости от HD-28 и GS, в частности, я мог пойти в любом направлении. Это зависит от того, что меня поражает, когда я на них играю - от традиционного звука до баланса, от того, как конкретная гитара бьет меня в тот день. Отличный HD-28 мог бы победить хорошего GS, но отличный GS подходит me лучше.

Если бы мне пришлось выбирать между HD-28, которым я владел, и GS, которым я сейчас обладаю Мне было бы трудно узнать, куда идти. Я признаю своеобразный ретро снобизм в том, что нравится Martin, а также звук. Мне нравится история и общая надежность дизайна, то есть они не меняются раз в два года. ;) Ничто не звучит так, как Martin, хотя некоторые близки (за исключением того, что они стоят намного дороже).

Оооочень учитывая цену, встречи, долговечность и полезность, я бы выбрал Taylor. Учитывая звук, все зависит от дня, комнаты, струн и моих ушей в то время. Скорее всего, вы не ошибетесь с любым из этих вариантов, но я бы не стал выбирать Guild. Я слышал не очень хорошие истории об их обслуживании клиентов, они чрезмерно перестроены (IMO), и я видел очень много гильдий, которые не выглядели такими горячими лет через 20 или около того (да, у владельцев было что-то делать с этим, я уверен). Не пытаться уничтожить Гильдии ... Мне просто не повезло с ними.
0 голосов
/ 13 июня 2006
Я бы взял GS, хотя это и не страшно из-за его звука и играбельности. Конечно, мне нравятся Тейлорс.

Я бы тоже выбрал MC вместо RS, но это только я.
0 голосов
/ 07 июня 2006
Цитата:
Первоначально Написал Fredmando
Я не уверен насчет Taylor GS еще , так как я играл только один. Это было хорошо, но не страшно.
Вы не ошибетесь с D-55 или HD-28. Абсолютно классные гитары.
Фред
Я не согласен. Мне пришлось сыграть 12 Мартинов (всего 5 HD-28), чтобы найти тот, который, по моему мнению, стоил покупки. Вы можете получить отличную гитару, без вопросов, но вы можете «пойти не так» с любой маркой. ;)

Например, я играл только двух OM / PW из десяти, которые я хотел. :))):))):))) Конечно, они намного дороже.

Вы правы, хотя ... GS не боится. С другой стороны, он также не рекламируется как один.
0 голосов
/ 13 июня 2006
Возможно, я МОГУ выбрать 810 вместо Стандартного D-28. Хотя за последние три года я купил D-18, D-28 и D-35 - и все они хранители. У меня также есть отозванный Taylor 710 CE-F.

Я не так влюблен в HD-28; НО, в данный момент я смотрю на HD-28LSV и пытаюсь найти оправдание, любое оправдание. Я смотрю на великолепно звучащую гитару.

Я сравнил верхнюю линию 910-х с Martin D-28 Marquis - и НЕТ сравнения, ИМХО Martin Маркиз - безусловно превосходная гитара за такие деньги.

GS, ... у меня просто нет никакой пользы для этого. Это довольно маленькая ковбойская гитара, но они ничего не делают для меня в тонусе.

Я не играл так много новых Гильдий. В прошлом те, которые я играл, были такой тяжелой конструкции, что казались мертвыми; и мне никогда не нравился этот толстый блочный каблук.

Тейлоры так много хотят для них, на технологической основе; когда я сажусь играть, мне больше всего нравится тон Мартинса.

Билл
0 голосов
/ 07 июня 2006
Пицца!!!!!!
0 голосов
/ 13 июня 2006
Из этих трех HD-28 будет лучшей инвестицией. Если вы найдете хорошую, это очень тяжелая гитара, которую нельзя любить.

IMO, Guild не в той же лиге, что и другие ваши варианты.
0 голосов
/ 07 июня 2006
Я пошел с GS, потому что:

a) У меня нет большого опыта работы с Гильдиями
b) Я считаю, что мне нужно работать НАСТОЯЩЕМУ, чтобы "вытянуть" тон из Martin большинства того времени, которое мне никогда не приходилось делать даже на нижней линии Тейлора.

YMMV.
0 голосов
/ 13 июня 2006
У меня есть GS, поэтому я выбрал Martin ... image

- Девин
0 голосов
/ 07 июня 2006
Что-то не так с Guild? Это не кажется таким популярным.

Шейн
0 голосов
/ 13 июня 2006
Лично я определенно думаю, что Guild легко в одном классе с двумя другими вариантами. И, будучи таким парнем, который не любит бегать со стаей, мне очень нравится играть на гитаре, которая не так распространена. Не позволяйте людям отговаривать вас от Guild, потому что они хотят оправдать свой собственный выбор (зевок) Martin или Taylor. Guild - прекрасная гитара, и, особенно, если вы можете найти более старый D-55, построенный из Вестерли, у него нет проблем с «противостоянием» Martin или Taylor. Мой совет ... не следуйте за толпой, попробуйте Guild для себя и посмотрите. Вы полюбите это, как и каждый владелец D-55, с которым я когда-либо разговаривал.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...