как подбодрить живот на моем D 28

Question

я сумасшедший, чтобы хотеть немного живота на моем D 28? И как я могу, скажем так, поощрять это? Я сейчас играю в 13-е. Если бы я увеличил размер \ напряжение, я бы рискнул сильно повредить гитару, или это вызвало бы медленный рост живота? Что, если я только что поднял калибр басовых струн?

около 15 лет назад, я импульсивно купил 1970 d28. звук был массивным, и я не мог его пропустить. Несколько лет спустя у меня было сделано несколько ремонтов, включая сброс шеи и отлив нескольких свободных скоб. Результатом было то, что гитара потеряла свой живот, имела намного лучшую играбельность, значительно более высокое седло, намного лучший баланс нити к струне, но также и меньше дразня. оригинальный звук преследовал меня до сих пор. Мне все еще нравится этот звук, но я бы хотел, чтобы мне чуть-чуть удалось вернуть удар.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от catdaddy ↠ На основе Ваше описание ремонта звучит так, будто гитара была готова взорваться (или взорваться?). Во всяком случае, очевидно, что вы с любовью вспоминаете звук той гитары, когда она была накануне разрушения (извинения Барри МакГуайру), и вы стали ностальгирующими по поводу этого дурака. В этом случае ИМХО вам лучше иметь здоровый инструмент без моджо, чем иметь гитару без ума от мохо, которая в любой момент может стать кучей растопки.

Верно. Но разве это не тот случай, когда лучшие гитары со стальными струнами всегда находятся накануне разрушения?

Я думаю, что большая часть магии старой «маленькой кленовой перемычки» Мартинса на самом деле заключалась в том, что они разработали живот довольно рано. Этот 1970-й, очевидно, не один из них - у него очень здоровенная пластина из розового дерева - но когда там был живот, тональный результат был сопоставим с довоенным martin: громким банджо-убийственным звуком. И я не думаю, что это преувеличение. Мой друг, которому принадлежат два Олсона, отправился на год на поиски сопоставимого инструмента, услышав эту избитую старую гитару, и в конце концов сдался. Недостатком было то, что у меня была нулевая игра в седле, и действие было немного выше, чем мне нравилось.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ https://www.craftbeerclub.com/?gclid...FcEXHwod8O8P9A Это должно сработать ...

Я знал, что спрашиваю об этом.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Roccorobb ↠ Я безумно хотеть немного живота на моем D 28? И как я могу, скажем так, поощрять это? Я сейчас играю в 13-е. Если бы я увеличил размер \ напряжение, я бы рискнул сильно повредить гитару, или это вызвало бы медленный рост живота? Что, если я только что поднял калибр басовых струн? около 15 лет назад я импульсивно купил 1970 d28. звук был массивным, и я не мог его пропустить. Несколько лет спустя у меня было сделано несколько ремонтов, включая сброс шеи и отлив нескольких свободных скоб. Результатом было то, что гитара потеряла свой живот, имела намного лучшую играбельность, значительно более высокое седло, намного лучший баланс нити к струне, но также и меньше дразня. оригинальный звук преследовал меня до сих пор. Мне все еще нравится этот звук, но я бы хотел, чтобы у меня получился небольшой удар назад.

Судя по вашему описанию ремонта, похоже, что гитара была почти готова взорваться (или взорваться?). Во всяком случае, очевидно, что вы с любовью вспоминаете звук той гитары, когда она была накануне разрушения (извинения Барри МакГуайру), и вы стали ностальгирующими по поводу этого дурака. В этом случае ИМХО вам лучше иметь здоровый инструмент без моджо, чем иметь гитару без ума от моджо, которая в любой момент может стать кучей растопки.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано StrumLord ↠ Гм. ..... ты продолжаешь излагать эту физическую теорию, и я думаю, ты уже констатируешь что-то о барабане. Струны на этой гитаре не были настолько затронуты тем, что верх развивал живот, что струны больше не вибрируют. То, что вы говорите, нелогично и граничит с бредовым. Это все равно, что сказать, что если вы настроите гитару на 1/2 или целый шаг, это не повлияет на тон. Конечно, 12 гитарных ладов звучат глубже и богаче, потому что расположение моста отличается. Так что ваша научная физическая теория о том, что живот не влияет на тон, с которым я не согласен.

Я не сказал ничего, в чем вы меня обвиняете. Я любезно предлагаю, чтобы вы читали более внимательно в будущем, чтобы вы случайно не искажали то, что я или другие говорим.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: Roccorobb ↠ Верно. Но разве это не тот случай, когда лучшие гитары со стальными струнами всегда находятся накануне разрушения?

Привет, Робб

Нет, хорошо сложенный гитары и слегка сконструированные гитары не живут на краю коллапса.

Я играл на некоторых замечательных собранных вручную (слегка сконструированных) гитарах, которые давят 50-летнего возраста, которые так же здоровы физически теперь, когда они были новыми.

Я знаю, что популярно описывать слегка построенные гитары на грани краха, но это всего лишь преувеличение, которое набрало силу . Он принадлежит к категории «Гитарных знаний», иначе называемых теориями, которые разыгрываются в музыкальных магазинах и звучат как факты.

Живот / подъем / подъем за мостом не является дефектом, нуждающимся в ремонте , Это ожидаемый побочный эффект при наложении струн на гитару, которые прикладывают усилие около 180 фунтов и тянут к гайке.

Answer 6

Спасибо всем за ваши ответы. Пара мыслей в свете того, что было сказано, теперь, когда я сижу за компьютером:

Прежде всего, я собираюсь экспериментировать с 14 с. Я сообщу, что произойдет. Как сказал кто-то еще, моя интуиция в том, что гитара будет хорошо с ними справляться, а живот со временем будет ползти. Кто знает, каким будет тональное изменение?

Во-вторых, да, я понимаю, что в оригинальном моджо происходило НАМНОГО больше, чем просто живот. Я не думаю, что живот был основным фактором. Безусловно, свободные скобки (или, альтернативно, намеренно более легкая фигура) имеют огромное значение для тона и громкости. Тем не менее, я думаю, что живот имеет больший эффект, чем некоторые считают здесь. Когда верхушка слегка натягивается, это меняет разрыв струны над седлом и направление энергии, которая переводится на вершину. Этот угол во многом связан с ударностью атаки гитары и продолжительностью затухания, или тем, что я назвал «удар» в более раннем посте. Я чувствую, что это здравый смысл, который знают все, но, возможно, я ошибаюсь! Господь знает, что это будет не в первый раз! Я должен также уточнить, что я не говорю о чрезмерном вере или "сгибе" в верхней части между мостом и звуковой ямой. Просто вид лифта за мостом, который является знакомой частью многих дредноутов. Эта особенная гитара имела ее, а теперь ее нет (ну, у нее ее очень мало).

В-третьих, я скажу в духе дружеского антагонизма, что немного думаю о натяжении струн. и голова барабана - это макушка. Мало того, что направление и характер натяжения совершенно другого животного на стальной струне с плоской вершиной, чем на головке барабана, но тональные цели настолько сильно различаются между барабанщиками и исполнителями, что техники вряд ли можно перенести. Черт возьми, даже среди разных барабанов существуют совершенно разные способы настройки для достижения разных целей - некоторые барабаны крутятся настолько сильно, насколько это возможно, потому что это звук, который ищут игроки / зрители - особенно в том, что громкость является ключевой проблемой. Кроме того, любой не-гитарист может просто взглянуть на историю бодрящих паттернов в martin d, чтобы увидеть тонкое взаимодействие между тоном / громкостью, натяжением струн / стабильностью верха. Это балансирование.

Помните, * дружелюбный * антагонизм :))) Не стесняйтесь отталкивать меня - вы не обидите мои чувства, и я обязательно чему-нибудь научусь!

Answer 7

Сколько лет вашему нынешнему D-28? Может быть, вам просто нужно играть больше, пока он не откроется. Или вы можете попробовать нанести тонерит на некоторое время на полную мощность.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Roccorobb ↠ Может кто угодно По опыту подскажите, повредит ли 14-е d28?

У меня на данный момент 14-е (EJ-18) на моем Martin J-40. Но я настроил его на CC или иногда на C #, чтобы поддерживать то же общее напряжение, что и 12, так что примерно 160-165 фунтов. Я использую его в качестве своего псевдобаритон, чтобы я мог «капо вниз», и эта гитара по тону предпочитает более низкие настройки, чем стандартные.

Просмотр D'Addario графиков натяжения при настройке EE (стандарт):
53-12 = 165 #
56-13 = 189 #
59-14 = 217 #

Таким образом, натяжение 14-х, настроенных на шаг, примерно такое же, как у двенадцатой струны, установленной на 220 фунты. Но ваш D-28 подготовлен для обработки шести средних струн, а не двенадцати. Использование 14-х вероятно не повредит ничего в краткосрочной перспективе, но может вызвать долговременные проблемы, подобные тем, с которыми сталкиваются более старые 12-ти струнные гитары. С вами все будет в порядке, если вы настроите DD, поскольку это дает натяжение, эквивалентное среднему набору, что нормально для D-28.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Roccorobb ↠ Я безумно хотеть немного живота на моем D 28?

Не сумасшедший, но вы перепутали причину и следствие.

Причиной понравившегося вам звука было то, что крепление / структура гитары были уменьшены. Эффектом был живот.

Сам по себе живот вряд ли будет воспроизводить звук, который вам понравился. То, что вы, вероятно, хотите, это более легкий инструмент. Подумайте о возможности побрить брекеты и о том, что можно делать с этим.

Answer 10

Вы, ребята, бунт.

Давайте упростим разговор таким образом: могу ли я сравнительно безопасно набрать 14 с?

Я предполагаю, что ответ - да, но если у кого-то здесь есть предостерегающее слово или история для меня, Я весь во внимании.